https://sonar21.com/peace-is-at-hand-dont-hold-your-breath/Partager
Jamais, depuis le retour de Neville Chamberlain des négociations avec Hitler à Munich le 30 septembre 1938, n’avons-nous vu un tel spectacle de tromperies et de faux espoirs. Trump, en utilisant sa plateforme Truth Social, a été occupé ce week-end à proclamer :
Un accord a été en grande partie négocié, sous réserve de sa finalisation entre les États-Unis d’Amérique, la République islamique d’Iran et les divers autres pays, tels qu’énumérés. . Les aspects finaux et les détails de l’accord sont actuellement en cours de discussion et seront annoncés sous peu. En plus de nombreux autres éléments de l’Accord, le détroit d’Ormuz sera ouvert.
Les Iraniens, cependant, ont un point de vue différent : l’affirmation de Trump selon laquelle le détroit d’Ormuz reviendrait à son état précédent n’est pas vraie. Selon Fars, contrairement à la récente affirmation de Trump sur le réseau social Truth Social selon laquelle le détroit d’Ormuz est revenu à son état précédent et que des préparatifs sont en cours pour signer un accord, les suivis du journaliste de Fars montrent que cette affirmation est également loin de la réalité.
Selon le dernier texte échangé, si un accord possible est conclu, le détroit d’Ormuz sera toujours sous la gestion de l’Iran. Bien que l’Iran ait accepté de laisser le nombre de navires de passage revenir au niveau d’avant-guerre, cela ne signifie en aucun cas un « libre passage » à la situation d’avant-guerre. En conséquence, la gestion du détroit, la détermination de l’itinéraire, de l’heure et des modalités de passage ainsi que la délivrance des permis resteront exclusivement sous le contrôle et à la discrétion de la République islamique d’Iran. Par conséquent, l’affirmation de Trump à cet égard est incomplète et incohérente avec la réalité.
Il convient également de mentionner que Trump avait déjà annoncé des négociations sur le programme nucléaire iranien comme l’une des conditions principales et inséparables de tout accord. Cependant, aucun engagement n’a été pris par l’Iran et la question nucléaire n’a pas été discutée à ce stade.
Pendant ce temps, l’Arabie saoudite aurait simplement annoncé un pacte de non-agression avec l’Iran. Cela survient dans le sillage de l’Arabie saoudite qui observe Téhéran percer plusieurs couches de défenses aériennes et navales américaines dans le détroit d’Ormuz, lors de frappes effroyablement rapides au cours des cinq premières semaines de la guerre du Ramadan (c’est-à-dire la guerre qui a commencé le 28 février). Selon le Financial Times, le royaume d’Arabie saoudite — qui s’appuyait autrefois sur les garanties « cuirassées » (en réalité un mirage) de Washington — explore maintenant discrètement un accord régional sur le modèle des anciens accords d’Helsinki de coopération économique, des garanties de sécurité, la stabilité sans que l’empire prenne les décisions.
Si c’est vrai, cela indique que les Saoudiens rejettent effectivement les États-Unis comme leur principal protecteur et acceptent une nouvelle architecture de sécurité qui reconnaît l’Iran comme le nouveau shérif dans un quartier dangereux. Lorsque votre protecteur semble vulnérable et affaibli, vous commencez à parler au pays qui vient de prouver qu’il peut tenir ses promesses.
Selon une source haut placée de la sécurité diplomatique pakistanaise :
Nous approchons d’un moment décisif. Le cadre existe en grande partie. La question qui reste à trancher est de savoir si la diplomatie peut réduire la dernière distance avant que la région ne glisse dans une confrontation beaucoup plus large.
Le Pakistan joue un rôle central dans ce drame qui se déroule. Le maréchal Asim Munir vient de terminer une deuxième mission à Téhéran, impliquant un engagement direct avec les principales structures politiques, militaires et cléricales iraniennes, y compris des personnes opérant dans l’orbite du cercle intime du Guide suprême. Parallèlement, le ministre de l’Intérieur Mohsin Naqvi est resté activement engagé dans la facilitation des mécanismes quotidiens des communications indirectes entre les États-Unis et l’Iran ainsi que dans la coordination du cadre.
Le Pakistan semble désormais être le seul pays à maintenir des canaux de confiance opérationnels significatifs en même temps que des intermédiaires liés à Téhéran, Pékin, Doha, Riyad, Abou Dhabi et Washington.
Tout aussi importante est la consolidation rapide de l’opposition régionale à une nouvelle escalade militaire américaine. L’Arabie saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Pakistan auraient tous transmis des avertissements directs contre une nouvelle action cinétique. Leur crainte n’est pas une sympathie idéologique envers Téhéran, mais la possibilité d’une déstabilisation régionale incontrôlable impliquant les infrastructures du Golfe, les systèmes énergétiques, les voies de navigation, les installations de dessalement et les marchés pétroliers mondiaux.
Dans le même temps, l’Iran n’opère plus à partir de la position militaire affaiblie qu’il occupait au début de cette année. L’infrastructure de missiles iranienne a été considérablement reconstituée. Les capacités navales ont été dispersées et renforcées. Les structures de commandement se sont stabilisées sous la direction du CGRI. Les évaluations actuelles indiquent que Téhéran conserve environ 70 % de sa capacité de missiles et a rétabli la fonctionnalité opérationnelle d’environ 30 de ses 33 sites de missiles stratégiques près du détroit d’Ormuz.
La Chine et la Russie ont aussi discrètement renforcé la résilience de l’Iran sans pour autant s’engager ouvertement dans le conflit. L’aide chinoise comprendrait des technologies à double usage, des structures de soutien pour les satellites, des composants liés aux drones et aux missiles, l’intégration de BeiDou, ainsi qu’une assistance indirecte à la défense acheminée par des canaux contestables. La Russie semble fournir un soutien en matière de renseignement tout en bénéficiant stratégiquement de l’environnement plus large du choc énergétique créé par une instabilité prolongée.
Restez aux aguets et voyons ce que nous réserve le lundi.
Voici ma conversation — enregistrée jeudi — avec Michael Farris :
https://www.youtube.com/watch?v=LUK9TBklomc&t=11s
Moyen-Orient, pétrole, Chine, Hegseth et plus (PRÉSENTATION COMPLÈTE) - Larry Johnson
Je suis apparu avec le colonel Wilkerson et Dennis Fritz dans l’émission de vendredi de Randy Credico, Live on the Fly:
https://www.youtube.com/watch?v=4eGgIcUS9Lk&t=3s
J’ai fait ma première interview, et sans doute pas la dernière, avec Jasim Azawi du Qatar :
JasimAzawiShow : Qui gagne cette guerre avec l’analyste de la CIA Larry Johnson ?
I
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire