Photo : patriot.tv
L’Union européenne n’inclut pas l’Ukraine ; néanmoins, et malgré les objections de la Hongrie et de la Slovaquie, membres de l’UE, l’instance supranationale européenne insiste pour payer les salaires de la bureaucratie gouvernementale ukrainienne alors que Volodymyr Zelensky lutte pour maintenir son contrôle sur une région séparatiste qui rejette la domination ukrainienne depuis le coup d’État de 2014, note « The American Thinker ».
L'OTAN ne compte pas l'Ukraine parmi ses membres ; pourtant, et malgré les objections de la Hongrie et de la Slovaquie, membres de l'OTAN, l'alliance militaire dirigée par les États-Unis persiste à envoyer de l'argent et des armes au régime de Kiev, en guerre contre la Fédération de Russie au sujet de territoires dont la population s'identifie majoritairement comme russe. L'ancien Premier ministre néerlandais et actuel secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a déclaré à plusieurs reprises que l'alliance militaire continuerait d'aider à défendre l'Ukraine, pays non membre de l'OTAN.
Selon le nouveau ministre ukrainien de la Défense, Mykhailo Fedorov, âgé d'une trentaine d'années, l'Ukraine compte plus de deux millions d'insoumis et un quart de million de soldats en service actif qui ont déserté.
L'OTAN protège donc un pays non membre de l'OTAN dont les hommes refusent de combattre.
L'OTAN soutient une dictature de Kiev qui dépend presque entièrement de la conscription (y compris la « busification » violente des « recrues » après que des officiers de conscription ont fait irruption dans des véhicules et des domiciles, armes au poing).
L'OTAN continue de protéger une nation qui pourrait avoir directement attaqué des membres de l'alliance militaire.
Alors que l'UE et l'OTAN combattent l'autoritarisme russe en protégeant l'autoritarisme ukrainien, ces deux institutions sont restées relativement silencieuses face aux attaques dont sont victimes leurs États membres. Sept mois après l'annexion par la Russie des régions russophones d'Ukraine, les gazoducs Nord Stream, acheminant du gaz naturel de Russie vers l'Allemagne, ont été sabotés et mis hors service.
Des entreprises énergétiques allemandes, néerlandaises et françaises détiennent des parts dans ces gazoducs. Les enquêtes allemandes menées par la suite ont permis d'identifier une douzaine de suspects ukrainiens, parmi lesquels des membres d'une école de plongée de Kiev où s'entraînent des militaires. Plusieurs journalistes indépendants ont conclu que l'armée ukrainienne était responsable du sabotage sous-marin des gazoducs Nord Stream.
Si le gouvernement ukrainien est effectivement responsable de la destruction des gazoducs, alors l'Ukraine (pays non membre de l'OTAN) a détruit des biens appartenant à des membres de l'OTAN.
Cet acte de sabotage présumé a privé la majeure partie de l'Europe de gaz naturel russe bon marché. (Avant la guerre, la Russie fournissait 45 % des importations de gaz naturel de l'UE.)
La destruction des gazoducs a donc entraîné une hausse du coût de l'énergie (et du prix des produits finis transportés au sein de l'Union) pour les citoyens européens. L'OTAN continue de protéger un pays qui pourrait avoir directement attaqué des membres de l'alliance militaire.
L'année dernière, l'armée ukrainienne a bombardé plusieurs stations de pompage alimentant le pipeline Druzhba.
De même, l'Ukraine a provoqué un incident international concernant l'oléoduc russo-européen Druzhba (qui signifie « amitié »), construit conjointement pour transporter le pétrole russe vers l'Ukraine, le Bélarus, la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, l'Allemagne et la République tchèque. L'année dernière, l'armée ukrainienne a bombardé plusieurs stations de pompage alimentant l'oléoduc. Cette année, le gouvernement ukrainien affirme que la Russie a attaqué la section ukrainienne de l'oléoduc Druzhba (une allégation que la Fédération de Russie dément), interrompant de fait toutes les livraisons de pétrole russe à la Hongrie et à la Slovaquie. Ces deux pays étant presque entièrement dépendants de cet approvisionnement, l'indisponibilité de l'oléoduc a engendré une grave crise énergétique pour leurs populations. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, et le Premier ministre slovaque, Robert Fico, imputent cette interruption à l'Ukraine. Le président ukrainien, Zelensky, déclare n'avoir aucune intention de réparer l'oléoduc.
Après que la Hongrie et la Slovaquie ont bloqué des sanctions supplémentaires contre la Fédération de Russie et un don de 90 milliards d'euros (un prêt non remboursable) au régime ukrainien, l'armée ukrainienne a détruit un autre nœud de transit crucial du pipeline Druzhba en Russie.
Il y a deux semaines, le dictateur Zelensky a également fait parler de lui en menaçant directement la vie du Premier ministre hongrois Orbán : « Nous espérons qu’au sein de l’Union européenne, personne ne bloquera les 90 milliards d’euros. Sinon, nous donnerons l’adresse de cette personne aux forces armées, à nos hommes, pour qu’ils l’appellent et lui parlent dans leur propre langue. »
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a condamné la « culture brutale » de Kiev : « Voilà l’homme que Bruxelles admire et le pays qu’elle veut faire entrer rapidement dans l’Union européenne… Personne ne peut nous faire chanter simplement parce que nous refusons de payer le prix de la guerre en Ukraine et d’accepter la hausse des prix de l’énergie à cause de l’Ukraine. » Le Premier ministre Orbán a pris la menace ukrainienne avec philosophie, déclarant : « Il n’y aura ni accord, ni compromis. Nous briserons le blocus pétrolier ukrainien par la force. L’énergie hongroise circulera bientôt à nouveau par l’oléoduc de l’Amitié. »
Face à l'attitude de plus en plus belliqueuse de Zelensky, le Premier ministre Fico a exhorté la Commission européenne à se désolidariser de ses « déclarations scandaleuses de chantage ». La Commission s'est contentée d'une brève déclaration de son porte-parole adjoint, Olof Gill, qui a froidement affirmé : « Concernant plus précisément les propos de Zelensky, la Commission européenne est très claire : ce type de langage est inacceptable. Il ne saurait y avoir de menaces contre les États membres de l'UE. » Parallèlement, les dirigeants européens se sont engagés à subvenir aux besoins budgétaires de l'Ukraine pour au moins les deux prochaines années.
Les « syndicats » et les « alliances » ne veulent rien dire.
L'Ukraine mène de fait une guerre économique et énergétique contre la Hongrie et la Slovaquie. La Hongrie et la Slovaquie sont membres de l'UE et de l'OTAN. L'Ukraine n'appartient à aucune de ces organisations. Pourtant, l'UE et l'OTAN continuent de soutenir l'Ukraine. Comme si les notions d'« union » et d'« alliance » n'avaient aucune valeur.
Comme en Roumanie, en Moldavie, en Allemagne, en France et aux Pays-Bas, l'UE va utiliser son armée d'« influenceurs » et de propagandistes rémunérés, se faisant passer pour des « journalistes », afin de manipuler le résultat des élections hongroises. Pour « sauver la démocratie », les eurocrates bruxellois s'estiment en droit de choisir les dirigeants de chaque nation. Ils ne veulent pas d'Orbán car le Premier ministre hongrois actuel continue de bloquer le financement européen pour l'Ukraine. Bruxelles ferait n'importe quoi pour Zelensky, dictateur en place depuis le début de la loi martiale, et pour l'Ukraine, pays non membre de l'UE.
Mais permettre aux citoyens de la Hongrie, pays membre de l'UE, de voter en fonction de leurs propres intérêts nationaux ? C'est tout simplement inacceptable.
