Un scientifique de J&J explique que l'entreprise savait que le vaccin était dangereux : « Les gens le voulaient, nous le leur avons donné. »

 https://www.naturalnews.com/2025-07-20-jj-knew-the-covid19-vaccine-was-unsafe.html

20/07/2025 // Lance D Johnson

« Les gens le voulaient, nous le leur avons donné. » Voici les mots glaçants d'un scientifique de Johnson & Johnson, récemment filmé en caméra cachée . Il a confirmé ce que des millions d'Américains soupçonnaient et savaient depuis longtemps : les vaccins contre la COVID-19 ont été testés pendant une courte période, étaient dangereux et ont été distribués au public sous de faux prétextes. Dans une vidéo secrète fracassante diffusée par O'Keefe Media Group (OMG), Joshua Rys, scientifique en chef de J&J, admet que le vaccin de l'entreprise a été commercialisé à la hâte en raison d'un « manque de recherche ». L'entreprise, opérant pour le compte du Centre pour la recherche et le développement biomédicaux avancés (CRAD), était dans une course contre la montre pour tirer profit de l'opération Warp Speed. Au final, elle a privilégié le profit et la reconnaissance aux vies humaines.

Interpellé par le journaliste James O'Keefe , Rys a pris la fuite, se cachant dans les toilettes avant de s'enfuir sur son vélo électrique. Cette lâcheté est éloquente. L'élite de l'industrie du vaccin connaît la vérité : leurs vaccins n'ont jamais été le « miracle » qu'ils ont vendu au monde.

Points clés :

• Un scientifique de J&J admet que le vaccin contre la COVID n'était « ni sûr ni efficace » en raison d'un « manque de recherche ».
• Des images de caméra cachée révèlent que Rys a admis que les injections avaient été accélérées parce que « les gens le voulaient » et non parce qu'elles étaient sûres.
• Le ministère fédéral de la Santé et des Services sociaux a répondu par des assurances creuses, ignorant l’aveu flagrant de négligence de l’entreprise.
• La confrontation d'O'Keefe expose la culture du secret de Big Pharma : la vérité n'émerge que lorsqu'ils sont pris.
• Les données des essais cliniques corroborent les affirmations de Rys, montrant des taux alarmants d’événements indésirables (EI), notamment l’hypertension, la léthargie, les maux de tête et les lésions neurologiques.

Les données cachées qu'ils ne voulaient pas que vous voyiez

Alors que des journalistes et des scientifiques indépendants (censurés pour avoir dit la vérité) ont tiré la sonnette d'alarme au sujet des vaccins contre la COVID-19 et des fraudes associées, les propres documents de l'essai de phase III de J&J (tableau S3) ont tout dit :

• Au cours de l’étude, 75,7 % des receveurs à forte dose ont subi des effets indésirables sollicités, contre 27,3 % dans le groupe placebo.
• De plus, 18,2 % des patients ont souffert de réactions systémiques de grade 3 (fièvre, malaise, douleur atroce), soit neuf fois plus que le placebo.
• Les personnes âgées ont été confrontées à des événements cardiovasculaires, notamment des crises hypertensives et une bradycardie, dont certains n'étaient toujours pas résolus à la fin de l'essai (tableau S4).

Les études n'ont mesuré aucune forme d'immunité à long terme. Bien sûr, les injections ont provoqué une réponse immunitaire, mais ont-elles réellement conféré une immunité humorale durable avec une réponse immunitaire neutralisante robuste ? La longue série de rappels qui ont finalement été nécessaires a prouvé que cette efficacité de 95 % était un mensonge, et les personnes atteintes d'infections et de caillots sanguins ont été victimes d'une véritable mascarade médicale.

Il ne s'agissait pas d'immunité, mais de roulette russe. Pourtant, les bureaucrates ont approuvé les vaccins sans discussion , qualifiant les blessures de « rares ».

Il faut s’attaquer à un modèle de corruption

Johnson & Johnson serait le premier fabricant de vaccins à être accusé d'avoir provoqué des caillots sanguins et des lésions cardiovasculaires au sein de la population. Au 18 mars 2020, 60 cas de thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT) avaient été signalés au Système de déclaration des effets indésirables des vaccins, et neuf personnes en étaient décédées. À l'époque, le gouvernement et les responsables de la santé publique avaient expliqué au public que ces risques étaient rares et justifiés. Cependant, face au rejet des vaccins, les responsables gouvernementaux et les professionnels de la santé se sont indignés et ont utilisé des mandats illégaux pour accroître la vaccination, violant ainsi l'éthique médicale par des stratégies trompeuses et manipulatrices qui ont contraint, incité, discriminé, voire ségrégué des personnes. Cela a entraîné d'autres préjudices dans toute la société.

La débâcle du vaccin contre la COVID n'est pas une anomalie, mais l'aboutissement de décennies de mainmise réglementaire et de cupidité des entreprises. Des essais du vaccin Salk contre la polio (qui ont dissimulé des réactions mortelles) au scandale du Vioxx de Merck (60 000 morts), la stratégie des grandes sociétés pharmaceutiques, et surtout de l'industrie du vaccin , est immuable : élaborer et exploiter les situations d'urgence, vanter les mérites de leurs produits, occulter les risques connus et tirer profit des souffrances.

Aujourd'hui, alors que des milliers d'Américains victimes des vaccins luttent pour obtenir la reconnaissance, le silence des médias et des législateurs est assourdissant. Les lanceurs d'alerte comme Rys (même s'il n'aime pas l'être) ne sont que la partie émergée de l'iceberg. L'époque de la confiance aveugle dans l'industrie des vaccins est révolue. Exigez une transparence totale sur les préjudices liés aux vaccins. Soutenez les chercheurs indépendants qui révèlent la vérité. Et surtout, demandez des comptes à ces entreprises. Comme l'a admis Joshua Rys, l'imbécile, devant la caméra, ils savent ce qu'ils font ; ils savent qu'ils empoisonnent la population pour le profit, et ils se moquent de votre santé ou de la vérité.

Les sources incluent :

Infowars.com

X.com

NEJM.org  [PDF]

MedRXIV.org

L'intoxication par sachet de nicotine chez les jeunes enfants augmente de 760 % alors que les produits approuvés par la FDA déclenchent des alarmes de sécurité

 https://www.naturalnews.com/2025-07-15-nicotine-poisoning-children-surges-fda.html

15/07/2025 // Cassie B.

• Les intoxications infantiles à la nicotine par sachets ont augmenté de 760 % entre 2020 et 2023, avec deux décès signalés.
• Les sachets de nicotine causent des dommages graves cinq fois plus souvent que les autres produits à base de nicotine, malgré un nombre d’ingestions moindre.
• Les sachets aromatisés approuvés par la FDA ne sont pas dotés de dispositifs de dissuasion pour les enfants, ce qui augmente les risques d'ingestion accidentelle par les enfants.
• Les critiques condamnent l'autorisation par la FDA des sachets aromatisés, les qualifiant d'appât pour la dépendance des jeunes.
• Les experts préconisent l’interdiction des arômes, un meilleur emballage et la vigilance des parents pour éviter d’autres tragédies.

Une nouvelle étude inquiétante révèle une augmentation stupéfiante de 760 % des cas d’intoxication à la nicotine chez les enfants de moins de 6 ans en raison de l’ingestion accidentelle de sachets de nicotine entre 2020 et 2023.

L'étude, publiée dans la revue Pediatrics , met en lumière une crise de santé publique croissante. En effet, ces produits à base de nicotine sans fumée, dont certains ont récemment été approuvés par la FDA, sont cinq fois plus susceptibles d'entraîner des complications médicales graves que les autres produits à base de nicotine. Deux enfants sont malheureusement décédés d'une intoxication par sachet de nicotine, soulignant les risques mortels posés par ces produits apparemment inoffensifs, commercialisés comme des alternatives pour les fumeurs adultes.

Une épidémie cachée d'empoisonnements d'enfants

Les sachets de nicotine, souvent aromatisés et sucrés, sont conçus pour se dissoudre dans la bouche lorsqu'ils sont placés entre la lèvre et la gencive. Des marques comme Zyn, Velo et Rush ont gagné en popularité auprès des adultes à la recherche d'alternatives à la nicotine sans fumée . Cependant, leurs saveurs attrayantes et leur emballage discret les rendent dangereusement attrayants pour les jeunes enfants, qui les confondent avec des bonbons ou des pastilles à la menthe. Selon l'étude, les sachets de nicotine ne représentaient que 1,4 % des ingestions de nicotine, mais étaient associés de manière disproportionnée à des conséquences graves, notamment l'hospitalisation et le décès.

Le Dr Hannah Hays, directrice médicale du Centre antipoison du centre de l'Ohio et co-auteure de l'étude, a averti : « Les sachets de nicotine représentent un risque d'ingestion toxique grave et croissant chez les jeunes enfants. » L'étude a analysé plus de 134 000 cas d'ingestion de nicotine signalés aux centres antipoison américains entre 2010 et 2023, révélant une hausse alarmante des incidents liés aux sachets, malgré une baisse globale des intoxications à la nicotine depuis 2016.

L'approbation de la FDA suscite la controverse

En janvier 2025, la FDA a autorisé la commercialisation des sachets de nicotine Zyn de Philip Morris International, approuvant ainsi dix saveurs, dont café, menthe et menthol, comme produit à « risque modifié » pour les fumeurs adultes. Les autorités ont fait valoir que Zyn contenait moins d'ingrédients nocifs que les cigarettes et pouvait aider les fumeurs à arrêter de fumer. Cependant, les militants antitabac ont vivement critiqué cette décision, accusant la FDA de favoriser une nouvelle génération de dépendance à la nicotine.

Yolonda Richardson, présidente de la Campagne pour des enfants sans tabac, a déclaré : « La FDA ne devrait autoriser la vente d'aucun produit du tabac aromatisé, compte tenu de l'historique bien documenté de l'industrie du tabac, qui utilise des produits aromatisés pour attirer les enfants et les rendre dépendants. » Si la FDA a constaté que l'utilisation de sachets par les jeunes reste faible (1,8 % des collégiens et lycéens), l'augmentation rapide des intoxications infantiles suggère que les mesures de protection sont insuffisantes.

Pourquoi les sachets de nicotine sont particulièrement dangereux

Les sachets de nicotine contiennent des doses concentrées de nicotine allant de 3 à 12 milligrammes par sachet, soit bien plus que la quantité contenue dans une seule cigarette. Chez les jeunes enfants, l'ingestion de 1 à 2 milligrammes peut provoquer des vomissements, des convulsions ou une insuffisance respiratoire mortelle. L'étude a révélé que 1,2 % des ingestions de sachets de nicotine ont entraîné des effets secondaires graves, dont deux décès. En comparaison, d'autres produits à base de nicotine, comme les chewing-gums ou les e-liquides, étaient moins susceptibles de provoquer des effets graves.

Le Dr Natalie Rine, co-auteure de l'étude, a expliqué : « Rien ne dit à l'enfant : "C'est mauvais, tu devrais le recracher"… et c'est là que les problèmes surviennent. » Le goût de bonbon des sachets et l'absence d'amertume augmentent le risque d'exposition prolongée, permettant ainsi à une plus grande quantité de nicotine d'être absorbée dans le sang de l'enfant.

Philip Morris International, propriétaire de Zyn, a souligné que ses emballages comportaient des dispositifs de sécurité et des avertissements pour les enfants. Pourtant, les critiques estiment que ces mesures sont insuffisantes, invoquant la recrudescence des intoxications. Le Dr Gary Smith, du Nationwide Children's Hospital, a plaidé pour une réglementation plus stricte, notamment l'interdiction des produits aromatisés à la nicotine et l'amélioration des emballages de sécurité pour les enfants.

Il est conseillé aux parents et aux tuteurs de :

• Conservez les sachets de nicotine dans des contenants verrouillés, hors de portée des enfants.
• Évitez d’utiliser les sachets devant les enfants, qui pourraient imiter le comportement des adultes.
• Informez les baby-sitters et les membres de la famille des risques.
• Appelez immédiatement le centre antipoison (1-800-222-1222) si vous soupçonnez une ingestion.

Les auteurs de l'étude soulignent que si des lois comme la loi de 2015 sur la prévention des intoxications infantiles à la nicotine ont permis de réduire les intoxications par e-liquide, la crise des sachets de nicotine exige une intervention urgente. « Interdire les arômes dans tous les produits à base de nicotine contribue à réduire les ingestions involontaires chez les jeunes enfants et à décourager la consommation chez les adolescents », a déclaré Smith.

Alors que l'industrie du tabac capitalise sur les alternatives à la nicotine approuvées par la FDA , la mort tragique de deux enfants rappelle que les profits des entreprises ne doivent jamais primer sur la sécurité des enfants. Tant que les autorités réglementaires n'imposeront pas de contrôles plus stricts, les parents resteront le dernier rempart contre cette épidémie pourtant évitable.

Les sources de cet article incluent :

TheEpochTimes.com

CNN.com

ScienceAlert.com