Point de vue de Londres : La lente agonie de la Coalition des volontaires

 https://en.interaffairs.ru/article/view-from-london-the-slow-death-of-the-coalition-of-the-willing/

04.08.2026 •

Derniers jours de la Coalition des volontaires
Photo : Reuters

Avec le départ de Starmer et le remplacement imminent de Macron, un vide de leadership pourrait laisser l'Europe sans gouvernail, note le Telegraph .

Sir Keir Starmer a quitté la scène internationale sous les applaudissements de ses collègues et, fait inédit pour un Premier ministre britannique en exercice, en recevant la plus haute distinction française.

Emmanuel Macron a rendu hommage au « rôle historique » de Sir Keir lors de la réunion de la coalition des volontaires, sans doute conscient que ses jours à la tête de l'État étaient également comptés.

Les deux hommes avaient mis fin à des années de querelles entre Londres et Paris sur le Brexit, les vaccins et la pêche pour s'emparer du leadership d'une Europe sous le choc de l'indifférence de Donald Trump.

Leur action diplomatique conjointe a permis de rassembler plus de 30 pays en faveur du soutien à l'Ukraine et, à terme, du déploiement de troupes pour garantir tout cessez-le-feu. Les deux puissances nucléaires européennes pilotent également les plans de déminage du détroit d'Ormuz.

Mais avec le départ de Sir Keir et l'impossibilité pour M. Macron de se présenter aux élections présidentielles de l'année prochaine, on craint un vide de leadership qui pourrait laisser l'Europe sans gouvernail.

La stabilité politique de candidats susceptibles de combler ce vide, comme l'Allemand Friedrich Merz, demeure incertaine. Parallèlement, des prétendants à la direction plus favorables à la Russie, à l'instar de Marine Le Pen, restent en embuscade et pourraient redéfinir le soutien européen à l'Ukraine l'année prochaine.

Sir Keir a décidé de se retirer de la politique active avant d'être destitué par les députés travaillistes en raison de ses mauvais résultats au niveau national.

Andy Burnham, son successeur, est connu pour mieux maîtriser les enjeux nationaux, mais pour avoir peu d'expérience en matière de politique étrangère.

Depuis son arrivée au pouvoir, il s'est efforcé de rassurer ses alliés sur le fait qu'ils pouvaient s'attendre à une grande continuité de la part de Sir Keir en ce qui concerne le soutien à l'Ukraine et à l'OTAN.

Pour bien faire passer ce message, M. Burnham a fait de Zelensky sa première rencontre en face à face avec un autre dirigeant mondial, lorsqu'il a reçu le président ukrainien à Portsmouth.

Les inquiétudes concernant une « mort lente » de la coalition des volontaires se concentrent bien davantage sur le départ de M. Macron du pouvoir.

Le président français n'aura d'autre choix que de quitter le palais de l'Élysée après les élections présidentielles de l'année prochaine, à la fin de son second mandat.

Mais en l'absence d'un candidat de continuité évident en réserve, la favorite des bookmakers pour le remplacer est Mme Le Pen, dirigeante du Rassemblement national de droite.

Elle a déjà promis de retirer la France du commandement militaire de l'OTAN, de lever les sanctions contre la Russie et d'exhorter l'Ukraine à accepter un accord de paix aux conditions de Moscou.

Jean-Luc Mélenchon, figure de proue de l'extrême gauche et considéré comme l'un de ses principaux rivaux lors du scrutin prévu dans neuf mois, est allé encore plus loin en promettant de se retirer de l'alliance militaire occidentale.

Une source a confié au Telegraph que les responsables britanniques étudiaient déjà les conséquences que leurs victoires pourraient avoir sur les relations franco-britanniques, notamment sur l'avenir de la coalition des volontaires et le partage de renseignements classifiés.

Un responsable occidental a mis en garde contre un « grave problème » pour l'OTAN si l'un ou l'autre des faucons accédait au pouvoir.

Cette situation a suscité de nouvelles discussions dans les cercles diplomatiques quant à savoir qui pourrait combler le vide laissé par M. Macron et occuper le poste le plus élevé aux côtés de la Grande-Bretagne.

Le candidat évident est M. Merz, le chancelier allemand, qui supervise un projet visant à transformer les forces armées de son pays en la plus grande armée d'Europe.

Mais il est embourbé dans des crises internes, à la tête d'un parti de plus en plus mutiné et confronté à des questions de plus en plus nombreuses sur sa capacité à se maintenir à la tête de l'organisation.

Roderich Kiesewetter, député de l'Union chrétienne-démocrate (CDU) de M. Merz, ancien colonel et membre de la commission des affaires étrangères du Bundestag, a affirmé que le chef de son parti n'était « pas Churchill ».

Contrairement à la Grande-Bretagne, à la France et à une douzaine d'autres pays, l'Allemagne a refusé d'engager des troupes dans une future mission visant à garantir un cessez-le-feu en Ukraine face à de nouvelles attaques russes.

M. Kiesewetter a déclaré que Londres et Paris avaient fait preuve de « grande intelligence » en apportant publiquement leur soutien à Kiev alors que celle-ci tentait de négocier un accord de paix avec Moscou, mais qu'un message différent venait de Berlin.

Si l'Europe ne soutient pas l'Ukraine ou ne tient pas ses promesses envers Kiev, les conséquences géopolitiques pourraient être graves. Les futurs gouvernements ukrainiens pourraient se détourner d'un Occident peu fiable et se tourner vers d'autres puissances de la région.

Mais le chancelier allemande n'est pas le seul dirigeant étranger considéré comme un maillon faible potentiel.

Donald Tusk, le Premier ministre polonais, à la tête de l'une des armées les plus puissantes de l'OTAN, a refusé de participer à tout déploiement en Ukraine en raison de la proximité de son pays avec la Russie.

Il briguera un nouveau mandat à la fin de l'année prochaine, dans une élection qui s'annonce serrée face au parti de droite Droit et Justice. M. Tusk a bénéficié d'un coup de pouce inattendu suite à la scission de ses rivaux populistes et à la création cette semaine d'un nouveau parti plus modéré.

Giorgia Meloni, la Première ministre italienne, qui a elle aussi refusé d'envoyer des troupes en Ukraine, doit également organiser des élections en Italie avant la fin de l'année prochaine.

Bien que les deux dirigeants, qui constituent, avec la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, les derniers membres du groupe européen de cinq, soient pressentis pour remporter les élections, il est peu probable qu'ils soient considérés comme de possibles successeurs de M. Macron.

Si le départ de Sir Keir de la table des négociations a été marqué par une célébration de son travail, celui de M. Macron ressemblera plus probablement à un enterrement 

Un avocat juif justifie le système de croyances sionistes partagées par de nombreux chrétiens : une vie juive vaut 10 millions de vies palestiniennes.

 https://vaccineimpact.com/2026/jewish-attorney-exposes-the-zionist-belief-system-that-is-also-believed-by-many-christians-one-jewish-life-is-worth-10-million-palestinian-lives/?

Par Brian Shilhavy,
Actualités sur l'impact de la santé 3 aout 2026

Des extraits vidéo d'une interview diffusée sur la BBC avec Yehuda Shimon, un avocat juif vivant en Cisjordanie, sont devenus viraux ces derniers jours, car l'avocat admet ouvertement que la vie d'un seul Juif vaut 10 millions de vies palestiniennes, en raison de ce qu'il prétend être enseigné par « la Bible ».

Vidéo complète ici .

Un colon israélien de Cisjordanie déclare à la BBC que les attaques contre les Palestiniens sont justifiées par une vengeance.

par la BBC

Extraits :

L'avant-poste de colons israéliens de Havat Gilad, situé au cœur de la Cisjordanie occupée, s'étend sur plusieurs sommets de collines, ses hangars et ses maisons en parpaings rudimentaires étant clairement visibles depuis les villages palestiniens voisins.

Le week-end dernier a été marqué par une vague d'attaques de colons contre des villages palestiniens de la région, après la mort d'un agent de sécurité israélien de Havat Gilad lors d'une confrontation entre Palestiniens et Israéliens dans le village de Tal vendredi dernier.

Quatre Palestiniens et un soldat israélien ont également été tués lors de cet incident, dont les causes initiales sont contestées.

Après avoir passé le week-end à discuter avec des Palestiniens aux alentours de Havat Gilad, nous nous sommes rendus dans l'avant-poste même, pour interroger l'un de ses habitants sur la violence et l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie.

Il est rare qu'un média international comme la BBC soit autorisé à accéder à ces zones reculées. Mais cette fois-ci, Yehuda Shimon, avocat au sein d'une organisation représentant des Israéliens arrêtés pour violences contre des Palestiniens, a accepté de prendre la parole.

Il m'a dit que les attaques perpétrées le week-end dernier contre des villages palestiniens étaient justifiées comme une vengeance pour le meurtre du garde de sécurité du poste avancé.

« Je pense que maintenant, après qu'ils ont tué un Israélien, nous devons tuer tous les habitants de Tal et de Sarra, même ceux de Jit et de Farata », a-t-il déclaré, en nommant les villages palestiniens les plus proches de l'avant-poste.

Je lui ai fait remarquer qu'il mettait sur le même plan une vie juive et des centaines, voire des milliers, de vies palestiniennes.

« Non », dit-il, « des millions. Une vie juive, c'est 10 millions [de Palestiniens]. »

Interrogé sur le caractère raciste de ses propos, il ne l'a pas nié.

« Oui, je sais », répondit-il.

« Mais voici la vérité : Dieu nous a choisis [et] c’est pour cela que vous êtes jaloux. »

Article complet .

Ce qui est intéressant dans les propos de cet avocat, c'est son utilisation du mot « Bible », car la religion juive ne suit pas la Bible et ne croit pas en sa véracité.

La Bible est divisée entre l’« Ancien Testament », centré sur la Loi de Moïse, et le « Nouveau Testament », centré sur la vie, la mort et la résurrection de Jésus-Christ.

La religion juive n'accepte pas le Nouveau Testament, car elle ne reconnaît pas Jésus-Christ comme le Messie.

Alors pourquoi cet avocat juif utiliserait-il le mot « Bible », alors que la plupart des Juifs utiliseraient plutôt des mots comme « Torah », pour désigner uniquement la partie de la Bible qui contient l'Ancien Testament ?

La raison est évidente. Il y a beaucoup plus de sionistes parmi les chrétiens que parmi les juifs  qui partagent ses convictions dans cette interview , et de loin. Nombre de juifs rejettent le sionisme, et sans les chrétiens, le mouvement sioniste disparaîtrait probablement rapidement.

Afin d'apaiser les sionistes chrétiens, il a délibérément utilisé le mot anglais « Bible ».

On peut examiner presque toutes les guerres déclenchées aujourd'hui par les États-Unis ou Israël et y trouver leurs racines sionistes, avec cette attitude selon laquelle les Américains sont supérieurs aux autres pays, ou que le christianisme est une religion supérieure aux autres religions, comme l'islam, et que par conséquent, les populations de ces autres pays ou religions doivent être massacrées et exterminées lors d'actes de génocide, en raison de leur nationalité ou de leur religion.

Ce sont par exemple les sionistes chrétiens de l'administration Trump qui ont décidé de déclencher une guerre contre l'Iran. Voir :

Des officiers militaires américains révèlent la véritable raison pour laquelle Trump a bombardé l'Iran : accomplir la prophétie des sionistes évangéliques et déclencher l'« Armageddon ».

Il est intéressant de noter que la BBC a fait plus que la plupart des chaînes d'information commerciales pour exposer les attitudes de ces colons juifs en Cisjordanie.

Voici la bande-annonce d'un documentaire qu'ils ont produit l'année dernière, dans lequel ils interviewent un Juif américain vivant en Cisjordanie qui partage les mêmes convictions que cet avocat, Yehuda Shimon.

Bien entendu, rien dans la Bible ne soutient ce système de croyances. Pour vous libérer de cette secte, veuillez lire le rapport exhaustif que j'ai publié précédemment sur le sionisme chrétien :

Démasquer le culte du sionisme chrétien

Mais ne vous arrêtez pas là si vous êtes issu d'une famille chrétienne. Découvrez, grâce à mon e-book gratuit, comment la religion chrétienne elle-même est une secte et n'est mentionnée nulle part dans le Nouveau Testament :

Livre numérique GRATUIT ! Restaurer les fondements de la foi du Nouveau Testament en Jésus-Christ – par Brian Shilhavy

En rapport :

L’État d’Israël de 1948 n’était PAS l’accomplissement d’une prophétie – c’était un massacre de nettoyage ethnique (Nakba).

Après son échec en Iran, Israël s'en prend désormais à tous les non-juifs de Cisjordanie, y compris les chrétiens.

La redoutable mainmise sur le gallium : pourquoi les États-Unis ne peuvent pas produire de missiles de précision et de F-35 pleinement opérationnels

 https://sonar21.com/the-galling-gallium-chokehold-why-the-us-cannot-produce-precision-missiles-and-fully-functional-f-35s/

3 août 2026Par Larry C. Johnson - 

Gallium

Bravo encore à Kevin Wamsley d'Inside China Business. Suite à son dernier podcast (voir ci-dessous), j'ai approfondi mes recherches. Le contenu de son exposé vidéo est choquant et alarmant, du moins pour les décideurs politiques et les fabricants d'armes américains. Un fil conducteur relie les ogives vides des nouveaux chasseurs furtifs américains aux laboratoires où la Chine construit l'internet des années 2030 : le gallium. Ce métal, un sous-produit mou et argenté du raffinage de l'aluminium, est méconnu du grand public et n'est absolument pas produit par les États-Unis.

Un métal que l'Amérique a cessé de fabriquer

Le constat principal de l'Institut d'études géologiques des États-Unis (USGS) est sans appel : les États-Unis n'ont plus de production nationale de gallium depuis des décennies et leur dépendance aux importations atteint 100 %. La Chine, à l'inverse, contrôle la quasi-totalité de la production mondiale – les chiffres généralement cités oscillent entre 94 et 98 % de la production de gallium brut. La raison est structurelle, et non fortuite. Le gallium est extrait comme sous-produit du traitement de la bauxite et du zinc, des industries que la Chine domine. Un pays ne peut pas simplement décider de produire du gallium ; il doit d'abord développer les industries de l'aluminium et du zinc nécessaires à sa production, puis les chaînes d'extraction, de raffinage, de production de plaquettes et de conditionnement. C'est un projet qui s'étend sur plus de dix ans, et non une simple ligne budgétaire.

Cette dépendance s'est transformée en arme en décembre 2024, lorsque Pékin a interdit les exportations de gallium, de germanium et d'antimoine vers les États-Unis, prohibant explicitement les ventes aux utilisateurs finaux militaires américains. Il s'agissait d'une mesure de représailles contre les contrôles américains sur les exportations de semi-conducteurs, qui a frappé un Pentagone qui, selon les propres estimations de l'USGS, ne disposait d'aucun gallium dans ses réserves nationales de défense.

Une mise à jour cruciale, souvent omise par la version alarmiste de cette histoire : en novembre 2025, dans le cadre d’une trêve commerciale plus large entre les présidents Trump et Xi, la Chine a suspendu la partie civile de l’embargo jusqu’à fin novembre 2026, soumettant ces exportations à un régime de licences. Mais cette suspension comportait une condition essentielle : l’interdiction des exportations vers les utilisateurs finaux militaires est restée en vigueur. Ainsi, l’approvisionnement civil a repris avec la tolérance de Pékin, qui peut le révoquer à tout moment, tandis que les fabricants d’armes sont restés coupés du marché. L’étau n’a pas été relâché ; il a été déplacé.

Les avions de combat avec des contrepoids là où devraient se trouver les radars

Le symptôme le plus flagrant de cette dépendance est aussi le plus facilement mal compris. Il est vrai — confirmé par des preuves photographiques et des rapports industriels, bien qu'initialement nié par le Département de la Guerre — que les F-35 construits à partir du lot 17 sont livrés avec des contrepoids, véritables ballasts, dans leur cône avant, à l'emplacement des radars. Selon les informations disponibles, plusieurs centaines d'appareils seraient concernés.

Mais la cause est plus complexe que la simple coupure d'approvisionnement en gallium par la Chine. Le véritable problème réside dans le retard pris dans le développement et la certification de l'AN/APG-85, le radar de nouvelle génération destiné à remplacer l'ancien AN/APG-81. L'APG-85 est basé sur la technologie du nitrure de gallium (GaN), qui offre une puissance bien supérieure et un meilleur rendement thermique, et requiert environ 82 kilowatts, ce qui a nécessité des modifications structurelles, du système de refroidissement et de l'alimentation électrique de la partie avant du fuselage. Les appareils du lot 17 ont été modifiés pour recevoir l'APG-85 et ne peuvent plus être équipés de l'ancien APG-81. Lorsque le nouveau radar a dérapé, ces avions n'ont eu d'autre choix que d'ajouter des contrepoids.

L'approvisionnement en gallium est le facteur aggravant qui sous-tend ce retard technique : les radars GaN consomment beaucoup plus de gallium que leurs prédécesseurs, la DLA peine à s'en procurer car le Japon et l'Allemagne n'ont pas les capacités de production nécessaires, et les prix ont flambé. En réalité, les États-Unis sont confrontés à un problème de développement de radars et à un problème d'approvisionnement en matériaux, le monopole chinois étant à l'origine des deux. Parallèlement, la Chine a équipé son chasseur J-20 d'un radar de nouvelle génération, apparemment basé sur la même technologie GaN ; l'écart qualitatif que l'APG-85 était censé combler se réduit donc.

La vulnérabilité dépasse largement le cadre d'un seul appareil. Le nitrure de gallium est un composant essentiel des brouilleurs haute puissance équipant l'EA-18G Growler, du système de guerre électronique du F-35 et des grands réseaux de radars terrestres, comme ceux détruits lors des combats du Golfe persique. Les chaînes d'approvisionnement du Pentagone dépendent largement des fournisseurs chinois pour une grande partie des composants d'armement ; cette dépendance est systémique et ne résulte pas d'une défaillance ponctuelle.

Le même monopole, tourné vers l'avenir

Ici, l'enjeu passe de la défense à une dimension plus vaste. La même base industrielle qui permet à la Chine de maîtriser sa production de radars permet également à ses chercheurs de prendre une avance considérable sur la technologie qui devrait définir le prochain quart de siècle en matière de connectivité : la 6G.

Cette avancée majeure est bien réelle et a été publiée dans la revue Nature . Une équipe de scientifiques de l'Université de Pékin et de l'Université de la Ville de Hong Kong a conçu ce qu'elle décrit comme la première puce 6G « toutes fréquences » au monde : un dispositif d'environ 11 millimètres sur 1,7 millimètre qui intègre l'intégralité du spectre radioélectrique, de 0,5 à 115 gigahertz, sur une seule puce. Auparavant, cette bande de fréquences nécessitait neuf systèmes radio distincts. Lors des tests, la puce a dépassé les 100 gigabits par seconde sur un seul canal, ce qui, selon des publications indépendantes, représente environ 500 fois le débit réel auquel la plupart des utilisateurs ont accès avec la 5G aujourd'hui. Elle peut également se réajuster sur une bande de 6 gigahertz en 180 microsecondes pour s'affranchir des interférences. Les chercheurs l'ont fabriquée non pas en gallium, mais en niobate de lithium en couches minces, grâce à une conception photonique et électronique. Ils prévoient de la miniaturiser pour créer des modules prêts à l'emploi destinés aux téléphones, aux stations de base, aux drones et aux objets connectés.

L'enjeu stratégique demeure malgré les corrections techniques. Qu'il s'agisse de gallium dans un radar ou de niobate de lithium dans un émetteur-récepteur, le constat est le même : la Chine contrôle de plus en plus les matières premières et la filière des scientifiques et ingénieurs qui les transforment en systèmes déployables. L'importance de la 6G ne réside pas tant dans le consommateur que dans le grand public. Rares sont ceux qui ont besoin de télécharger une bibliothèque de films en quelques secondes. La demande émane de l'industrie : robotique de précision, fabrication de pointe, réseaux industriels privés, détection intégrée, économie des drones à basse altitude – autant de secteurs où la Chine a déjà acquis une position dominante. Le bond en avant promis par la 6G en termes de vitesse, de latence et de détection intégrée est une aubaine, précisément pour la base industrielle que la Chine s'emploie à consolider.

Les normes sont le prix

Il existe une autre dimension qui perdure bien au-delà de la durée de vie d'une simple puce. La 6G n'est pas encore normalisée à l'échelle mondiale ; les protocoles internationaux sont toujours en cours d'élaboration, précisément parce que les systèmes sont encore en construction. Les organismes de normalisation — le 3GPP, l'UIT et l'Alliance O-RAN — commencent tout juste à formaliser les spécifications de la 6G, les premières étant prévues autour de 2029 et les réseaux commerciaux autour de 2030. Celui qui construira en premier les systèmes fonctionnels façonnera les normes que tous les autres devront adopter.

L'administration Trump a pris conscience des enjeux, déclarant la 6G essentielle à la sécurité nationale, à la politique étrangère et à la prospérité économique des États-Unis, et instaurant une politique de leadership américain – en orientant les efforts sur le spectre, les applications commerciales et les coalitions diplomatiques afin de soutenir la position américaine. Le Boston Consulting Group prévoit que la production économique de la 5G, estimée à environ 1 000 milliards de dollars, pourrait atteindre 18 000 milliards de dollars d'ici 2035, la 6G permettant l'émergence de modèles d'entreprise entièrement nouveaux et le déploiement à grande échelle de l'IA dans les secteurs de la production, des villes, de la santé et de la sécurité publique.

Mais la volonté se heurte au même obstacle. Les États-Unis ne peuvent pas diriger la construction de ce qu'ils ne peuvent pas fournir. Le leadership dans la 6G exige l'extraction minière, le raffinage, la fabrication et, surtout, des dizaines de milliers d'ingénieurs qualifiés capables d'appliquer la technologie à grande échelle. La Chine s'en charge actuellement. L'Amérique, quant à elle, hésite encore sur la manière de s'y prendre.

En résumé

Au-delà des exagérations, une réalité demeure. Aujourd'hui, les entreprises américaines ne peuvent pas équiper de manière fiable des avions valant des centaines de millions de dollars de radars de pointe, notamment parce que la Chine contrôle un métal que les États-Unis ont cessé de produire il y a quarante ans. D'ici dix ans, si la tendance actuelle se maintient, quiconque souhaite acquérir les meilleurs téléphones, drones ou robots risque de constater que les composants essentiels – et les normes sur lesquelles ils fonctionnent – ​​transitent par ce même pays. Les chaînes d'approvisionnement sont au cœur du problème, tout comme les chercheurs qui transforment les matières premières en produits commercialisables. Tel est l'argument, et le plus troublant est de constater à quel point il est, en grande partie, fondé.

---

Voici la vidéo de Kevin : https://www.youtube.com/watch?v=Af_mG3mC-XE&t=1s

J'ai raté la réunion INTELRountable de vendredi, alors c'était agréable de retrouver le juge Nap qui parlait de Donald Trump comme de la mariée en fuite :

https://www.youtube.com/watch?v=t7ZKyl3i4Iw&t=1s

Nima essaie toujours de comprendre pourquoi Trump a encore fait un TACO :

https://www.youtube.com/watch?v=LNhXYvXp1A4&t=2s

Mario a souligné la frustration croissante d'Israël à l'égard de Donald Trump :

https://www.youtube.com/watch?v=OwKzkFTKRtg

J'ai raté la réunion INTELRountable de vendredi, alors c'était agréable de retrouver le juge Nap qui parlait de Donald Trump comme de la mariée en fuite :

Nima essaie toujours de comprendre pourquoi Trump a encore fait un TACO :

Mario a souligné la frustration croissante d'Israël à l'égard de Donald Trump :

Un tribunal israélien suspend le projet du gouvernement d'entourer une prison de crocodiles par « souci » des droits des animaux.

 https://thecradle.co/articles/israeli-court-freezes-govt-plan-to-surround-prison-with-crocodiles-out-of-concern-for-animal-rights

Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, prévoit d'entourer de crocodiles les prisons où sont détenus des milliers de Palestiniens, dans le cadre d'une stratégie gouvernementale visant à tourmenter et torturer les détenus.

Service de presse

3 août 2026

(Crédit photo : porte-parole de la police israélienne)

Un tribunal israélien a temporairement bloqué un projet du ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, visant à entourer de douves remplies de crocodiles les prisons abritant des milliers de détenus palestiniens.

Le 2 août, la chaîne de télévision israélienne KAN a rapporté que le tribunal de district de Jérusalem avait accordé une injonction temporaire suite à une requête déposée par un groupe de défense des droits des animaux contre la ministre de l'Environnement Idit Silman, Ben-Gvir et le service pénitentiaire israélien (IPS).

L’action en justice a été intentée par l’association Let the Animals Live, qui a fait valoir que le projet entraînerait des mauvais traitements envers les crocodiles et mettrait en danger le personnel pénitentiaire.

« Les allégations concernant les dommages escomptés pour les crocodiles méritent une enquête et justifient la délivrance d'une ordonnance interdisant le transfert, ou toute action liée à la localisation ou à la préparation des crocodiles en vue de leur transfert », a déclaré le juge Abvraham Rubin dans sa décision rendue dimanche.

Ni la pétition ni la décision du juge n'ont mentionné le danger potentiel pour les prisonniers palestiniens, qui sont régulièrement torturés et violés dans les prisons israéliennes sous la supervision de Ben Gvir.

Le juge a ordonné le maintien de l'injonction provisoire jusqu'à ce qu'une décision ultérieure soit rendue sur la question. Silman, Ben Gvir et l'IPS ont jusqu'à mercredi pour répondre.

En juillet, Israël a franchi une étape supplémentaire vers la mise en œuvre du plan de Ben-Gvir après que Silman a approuvé le reclassement des crocodiles du Nil, qui sont passés de la catégorie « faune protégée » à celle de « faune élevée en captivité » ou « faune gérée ».

Cette modification réglementaire a permis aux autorités pénitentiaires israéliennes de maintenir les reptiles sous stricte surveillance et conformément aux directives établies par l'Autorité israélienne de la nature et des parcs.

Avant cette réforme, les crocodiles étaient classés comme animaux sauvages protégés et ne pouvaient être détenus que dans des zoos.

La pétition de Let the Animals Live soutient que cette modification réglementaire devrait être annulée.

Ben-Gvir a proposé de placer des crocodiles dans les cours d'eau autour des prisons, soi-disant pour dissuader les Palestiniens de tenter de s'évader, et a déclaré qu'il s'était inspiré d'un centre de détention de l'État américain de Floride connu sous le nom d'« Alcatraz des alligators ». 

« Terroriste maudit, tu penses tenter de t'échapper ? Réfléchis-y à deux fois », a-t-il publié sur les réseaux sociaux en décembre, accompagné d'une image générée par une IA le montrant tenant un crocodile en laisse.

Les autorités israéliennes ont affirmé que le projet d'utiliser des crocodiles pourrait à la fois « renforcer » la sécurité des prisons et réduire les coûts en diminuant le nombre de personnes nécessaires pour surveiller les périmètres des prisons.

Le projet devait être mis en œuvre à la prison de Ketziot, dans le désert du Néguev, au sud d'Israël, où les autorités ont déjà commencé à creuser des tranchées autour d'une partie de l'établissement.

Depuis son arrivée au pouvoir en décembre 2022 en tant que membre clé de la coalition au pouvoir du Premier ministre Benjamin Netanyahu, Ben Gvir a consacré ses efforts à aggraver les conditions de détention déjà épouvantables des prisonniers palestiniens.

Selon la Commission palestinienne des affaires des détenus et ex-détenus, environ 9 600 Palestiniens sont actuellement emprisonnés par Israël, dont des femmes et des enfants, et des milliers d'entre eux sont détenus en vertu de ce qu'on appelle la « détention administrative ».

La Commission a recensé la mort de 89 prisonniers palestiniens détenus par Israël depuis le début du génocide à Gaza en 2023. Des dizaines de détenus de Gaza restent portés disparus de force, leur sort inconnu.

Ben Gvir lui-même se rend régulièrement dans les prisons et nargue personnellement les détenus palestiniens.

Parmi les établissements les plus tristement célèbres figure Sde Teiman.

En 2024, une détenue palestinienne a été brutalement  violée par cinq soldats dans le centre de détention. La scène a été filmée. Les soldats n'ont été détenus que brièvement avant que des dizaines de colons juifs ne prennent d'assaut les lieux pour soutenir les agresseurs. Plus tôt cette année, un tribunal a rejeté les accusations portées contre eux.

L'organisation israélienne de défense des droits humains B'Tselem a documenté les exactions généralisées commises contre les Palestiniens par des gardiens de prison, des soldats et des membres du Shin Bet, notamment des viols, des pénétrations anales forcées avec des objets, des coups portés aux parties génitales, la privation de nourriture, des chocs électriques et le refus de soins médicaux.

Le SOPK a un nouveau nom ; les médecins espèrent que cela améliorera les soins pour des millions de personnes

 https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2026/08/04/polyendocrine-metabolic-ovarian-syndrome.aspx?

https://lezarceleur-blogspot-com.translate.goog/2026/08/le-sopk-un-nouveau-nom-les-medecins.html?_x_tr_sl=hl&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Analysis by Dr. Joseph Mercola. 4 août 2026

Story at-a-glance

• Doctors officially renamed polycystic ovary syndrome (PCOS) to polyendocrine metabolic ovarian syndrome (PMOS) because the old name focused too narrowly on ovarian cysts while ignoring the condition’s widespread metabolic and hormone disruption
• Researchers found that insulin resistance affects about 85% of women with PMOS, including many women with normal body weight, helping explain why symptoms like acne, irregular periods, facial hair growth, and weight gain often appear together
• The condition is associated with increased risk of serious long-term health problems, including Type 2 diabetes, fatty liver disease, high blood pressure, heart attack, and stroke, showing that PMOS extends far beyond reproductive health
• Gut dysfunction and chronic inflammation are linked to hormone imbalance in PMOS. Postbiotics from beneficial bacteria such as Akkermansia muciniphila may help strengthen the gut barrier, support insulin sensitivity, and calm inflammatory stress
• Daily movement, whole-food carbohydrates, stress reduction, sunlight exposure, and lowering exposure to seed oils and hormone-disrupting plastics may support metabolic health in women with PMOS

For decades, women suffering from a constellation of baffling symptoms — irregular periods, stubborn weight gain, acne breakouts, thinning scalp hair, unexplained fatigue, mounting anxiety — were handed a diagnosis that often left them more confused than informed: polycystic ovary syndrome (PCOS). The name pointed at their ovaries. Their actual experience pointed everywhere else.

That disconnect is finally being acknowledged. An international team of researchers, working with dozens of medical organizations and thousands of patients, has formally retired the old label. The condition now carries a new name, polyendocrine metabolic ovarian syndrome (PMOS), that reflects what doctors and patients have long suspected: this disorder reaches well beyond the reproductive system, pulling hormone signaling, blood sugar regulation, cardiovascular health, and mental well-being into its grip.

The renaming is more than cosmetic. Patients have spent years bouncing between specialists who treated each symptom in isolation, missing the metabolic engine driving the whole picture. Women without visible cysts were told they did not qualify for the diagnosis. Lean women were dismissed because they didn't fit the assumed body type.

Adolescents were waved off as hormonal teenagers while damage accumulated. The new framework changes the conversation entirely, and the findings behind it reveal just how interconnected the breakdown really is and why the old name held so many women back from getting help.

Doctors Finally Admit This Condition Wasn't Just About Ovarian Cysts

Published in The Lancet, an international policy paper brought together 56 medical organizations, patient advocacy groups, and clinical experts from around the world to address a problem patients had complained about for years — the name polycystic ovary syndrome did not describe the disease accurately at all.¹ Researchers collected 14,360 survey responses from women with the condition and health professionals across multiple countries and disciplines.

According to the paper, the old name interfered with diagnosis, delayed treatment, and created confusion among both patients and clinicians. Many women spent years chasing isolated symptoms like acne, infertility, or weight gain without realizing they were connected through the same endocrine and metabolic disorder.

Your endocrine system is your body's hormone messaging network. Your metabolic system controls how you turn food into energy. In PMOS, both systems start malfunctioning together. Researchers specifically noted that the current name "obscur[ed] diverse endocrine and metabolic features" and contributed to fragmented care.

• The study focused heavily on real-world patient experiences — Women with the condition repeatedly described frustration with doctors focusing narrowly on ovarian scans while ignoring fatigue, insulin resistance, depression, cardiovascular risk, and metabolic dysfunction. Researchers explained that the condition affects far more than fertility, yet many women continue to receive symptom management instead of root-cause metabolic care.

• The researchers found overwhelming support for replacing the old name — About 86% of patients and 71% of health professionals supported moving toward a new "accurate name" instead of preserving the PCOS acronym. Patients prioritized stigma reduction while clinicians prioritized scientific accuracy. Both groups agreed the old terminology failed women.

• The new name intentionally highlights multiple hormone systems — Researchers selected "polyendocrine metabolic ovarian syndrome" because it better reflects what actually goes wrong inside the body. "Polyendocrine" means multiple hormone systems malfunction simultaneously. "Metabolic" acknowledges insulin resistance and blood sugar dysfunction. "Ovarian" recognizes reproductive hormone disruption without falsely implying ovarian cysts.

• Experts removed the word cyst because the condition does not actually involve dangerous ovarian cysts — The paper explained that many women diagnosed with the disorder don't develop pathological cysts at all. Instead, ultrasounds often show many immature follicles — tiny egg-containing sacs that failed to mature normally because hormone signaling became disrupted. Countless women previously believed they did not have the condition if doctors failed to see cysts on imaging.

• The paper revealed how deeply insulin resistance drives the disorder — Researchers reported that insulin resistance affects about 85% of women with PMOS, including approximately 75% of lean women with normal body weight. Insulin resistance means your cells stop responding properly to insulin's signal to absorb sugar from the bloodstream.

Your pancreas compensates by pumping out more and more insulin, trying to force the message through. Blood sugar may look normal on a standard test for years, even while insulin levels climb.

Elevated insulin levels increase androgen production from the ovaries and adrenal glands. Androgens are commonly called "male hormones," though women naturally produce them too. When those hormone levels rise too high, women experience facial hair growth, scalp hair thinning, acne, and menstrual disruption.

Metabolic Dysfunction Extends Far Beyond the Ovaries

Insulin resistance increases androgen production, while elevated androgens worsen abdominal fat accumulation and metabolic dysfunction. The result becomes a self-reinforcing cycle. Many women feel trapped because symptoms intensify each other over time instead of staying isolated.

• The paper also linked the disorder to serious long-term disease risk — Researchers described increased rates of obesity, fatty liver disease, Type 2 diabetes, high blood pressure, and unhealthy cholesterol and triglyceride patterns in women with PMOS. Women with PMOS also faced higher odds of composite cardiovascular disease, heart attack, and stroke compared to women without the disorder.

The communication system between your brain and ovaries also becomes dysregulated. Your brain releases hormones in carefully timed pulses, like a metronome keeping rhythm with your ovaries. In PMOS, that rhythm speeds up and distorts, causing the ovaries to overproduce androgens. Androgens drive traits typically associated with male puberty, like body hair, oil production, and muscle development. In women, even modest excesses can reshape the skin, scalp, and menstrual cycle.

• The metabolic damage often starts early — Adolescents can develop the condition during their teenage years, with irregular cycles and androgen excess appearing before major metabolic disease becomes obvious. Researchers explained that adolescents require different diagnostic criteria because ovarian ultrasound findings alone are unreliable during puberty. Many young girls get dismissed as "normal teenagers" while metabolic dysfunction worsens underneath the surface.

• The ovaries themselves become metabolically stressed — Excess insulin damages the specialized cells inside the ovary responsible for ripening eggs and producing estrogen and progesterone in the right amounts. Once disrupted, follicles fail to mature normally, ovulation becomes irregular, and menstrual cycles become unpredictable.

• Inflammation and fat signaling also worsen the condition — Body fat doesn't just store calories. It also releases chemical signals that influence inflammation, insulin sensitivity, and hormone balance. When abdominal fat accumulates, these signals become distorted and worsen insulin resistance and ovarian dysfunction.

• Mental health complications emerged as another major feature — The paper listed depression, anxiety, eating disorders, and reduced quality of life among the disorder's broader manifestations.

Many women blamed themselves for symptoms that actually stemmed from underlying hormonal and metabolic disruption. Insulin resistance, inflammation, and disrupted hormone signaling may affect neurotransmitter production and mood regulation, suggesting these mental health symptoms aren't separate from the metabolic disorder — they're part of it.

• The renaming strategy includes a three-year transition period — Researchers outlined a coordinated implementation plan involving electronic medical records, global disease coding systems, universities, journals, and clinical guidelines. That gradual transition aims to prevent confusion while helping doctors, researchers, and patients adapt to the new terminology.²

Aligning the name with modern science strives to improve awareness, diagnosis, care quality, patient satisfaction, and research coherence worldwide. For many women, that shift validates what their bodies have been telling them for years. The fatigue wasn't laziness. The weight wasn't a willpower problem. The anxiety wasn't unrelated. They were all signals from the same disrupted system, finally being recognized as such.

Addressing the Metabolic Factors Linked to PMOS

So, if the diagnosis itself has been overhauled, what should women actually do differently? The answer starts upstream of the symptoms at the metabolic level, where the cascade begins. A name change doesn't alter the underlying hormone and metabolic dysfunction associated with PMOS.

Much of the focus centers on supporting insulin sensitivity, inflammatory response, and healthier communication between your gut, metabolism, and reproductive hormones. Once those systems begin working together again, symptoms may stop spiraling in multiple directions at once.

1. Support your gut environment, which plays a role in hormone balance — Microbiome disruption and intestinal inflammation have both been linked to PMOS. Your gut bacteria influence insulin sensitivity, inflammation, estrogen metabolism, and even ovarian hormone signaling. When that ecosystem becomes damaged, the entire hormonal cascade may start drifting out of balance.

Postbiotics deliver the beneficial compounds your gut bacteria would produce if your microbiome were healthy, skipping the unreliable middle step of trying to recolonize with live bacteria that may or may not survive the journey.³ Unlike probiotics, which contain living bacteria, postbiotics contain the beneficial compounds healthy bacteria produce. Research suggests those compounds may help calm inflammation, support insulin sensitivity, and strengthen the gut barrier.

One of the best-studied options comes from Akkermansia muciniphila, and a sensible starting point is using the pasteurized, postbiotic form. Research suggests that when pasteurized, this bacterium retains a beneficial protein called Amuc_1100 that may help tighten the gut lining and reduce inflammatory stress. Some products are formulated with enteric coating or microencapsulation to survive stomach acid.

Since everyone's gut is different, it's worth checking with your health care provider about whether a postbiotic like this is a good fit for you. At the same time, stop feeding the harmful gut species that worsen inflammation. Processed foods, excessive antibiotics, and seed oils keep your microbiome trapped in a stressed state.

2. Rebuild your diet around stable energy production instead of processed convenience foods — PMOS is deeply tied to metabolic dysfunction. That means your food choices directly influence your hormones every single day. Focus on steady blood sugar regulation and cellular energy production instead of extreme dieting. Severe carbohydrate restriction often worsens stress hormones and metabolic dysfunction in the long term. Your body needs carbohydrates to produce energy efficiently.

Start with easier-to-digest whole foods, like fruit and white rice, if your digestion feels compromised with frequent bloating or bowel movement irregularities. Avoid the foods that drive inflammatory overload, including ultraprocessed foods, restaurant meals, and seed oils such as:

• Soybean oil

• Corn oil

• Canola oil

• Sunflower oil

• Cottonseed oil

Linoleic acid (LA) from seed oils can accumulate in tissues and disrupt mitochondrial energy production. Your mitochondria act like microscopic power plants inside your cells. When they struggle to produce energy efficiently, hormone signaling, blood sugar control, and inflammation all worsen. That metabolic stress may worsen the same insulin and hormone dysfunction associated with PMOS symptoms. Replace seed oils with healthier options like grass fed butter, tallow, or ghee.

3. Use movement every day to improve insulin sensitivity naturally — Your muscles become one of your most powerful metabolic tools once you start using them consistently. Daily movement helps improve glucose handling, lower insulin levels, and stabilize hormone signaling. Walking works especially well because it supports blood sugar regulation without overloading your stress response. If your energy feels low or workouts leave you exhausted, start simpler. Aim for:

• About 60 minutes of walking daily

• Strength training two or three times weekly

• Frequent movement throughout the day instead of prolonged sitting

As your muscles use glucose more efficiently, your body stops needing such high insulin output. That lowers one of the major metabolic drivers behind androgen excess and ovarian dysfunction.

4. Lower chronic stress before it keeps disrupting your hormones all day — Your brain and ovaries constantly communicate through hormone signals. Chronic stress can interfere with that communication system and keep cortisol elevated for long stretches of time. When cortisol stays chronically high, insulin resistance worsens, sleep quality drops, cravings intensify, and hormonal rhythms become less stable.

If your schedule feels nonstop, start creating small pockets of nervous system recovery throughout the day instead of waiting for a perfect wellness routine. Helpful strategies include:

• Morning sunlight exposure, which supports mitochondrial energy production and helps regulate circadian rhythms tied directly to hormone balance

• Mindfulness or meditation

• Better sleep timing

• Counseling or emotional processing work

• Reducing excessive screen exposure late at night

5. Reduce the environmental hormone disruptors surrounding you every day — Many women focus only on food while overlooking another major hormonal stressor — environmental xenoestrogens. These are synthetic compounds that mimic estrogen inside your body.

Microplastics act like artificial hormones by binding to estrogen receptors and disrupting normal signaling patterns. That interference may compound the same estrogen-androgen imbalance already driving PMOS symptoms. The following changes help reduce the constant background hormone interference many women experience every day without realizing it.

• Switch to glass food containers

• Avoid plastic water bottles

• Don't microwave food in plastic

• Choose natural fiber clothing when possible

• Avoid synthetically fragranced personal care products and cleaning supplies

For the millions of women who spent years being told their symptoms were unrelated, the new name is more than terminology. It's the first formal acknowledgment that what they felt in their bodies was real, connected, and finally addressable.

These findings come from clinical and observational research, including studies of supplements in specific populations. Results may not apply to all individuals.

FAQs About PCOS' New Name

Q: Why did doctors change the name from PCOS to PMOS?

A: Researchers concluded that the term "polycystic ovary syndrome" misrepresented the condition because many women don't develop actual ovarian cysts. The new name, polyendocrine metabolic ovarian syndrome, reflects the broader hormone and metabolic dysfunction involved, including insulin resistance, inflammation, and cardiovascular risk.

Q: What symptoms are linked to PMOS?

A: PMOS is associated with irregular menstrual cycles, infertility, acne, facial hair growth, scalp hair thinning, abdominal weight gain, fatigue, anxiety, and insulin resistance. Many women also experience depression, metabolic dysfunction, and chronic inflammation that affect far more than reproductive health.

Q: Why is insulin resistance such a major part of PMOS?

A: The research showed that insulin resistance affects most women with PMOS, including many women who aren't overweight. Elevated insulin increases androgen production, which worsens acne, irregular ovulation, facial hair growth, and fat accumulation around the abdomen. That creates a self-reinforcing metabolic cycle that intensifies symptoms over time.

Q: How does gut health influence PMOS symptoms?

A: Your gut microbiome helps regulate inflammation, hormone metabolism, and insulin sensitivity. When the microbiome becomes disrupted, hormone signaling also becomes dysregulated. Research suggests postbiotics from beneficial bacteria such as Akkermansia may help strengthen the gut barrier, support insulin sensitivity, and calm inflammatory stress associated with PMOS symptoms.

Q: What lifestyle changes may help address the metabolic factors linked to PMOS?

A: Focus on improving insulin sensitivity and lowering inflammatory stress instead of only on symptom management. Helpful strategies include removing seed oils and ultraprocessed foods, rebuilding tolerance to whole-food carbohydrates, walking daily, adding strength training, reducing chronic stress, and lowering exposure to hormone-disrupting plastics and synthetic chemicals.

---

This article is for informational purposes only and does not constitute medical advice. Consult a qualified health care provider before making changes to your health regimen.

- Sources and References

• ¹ The Lancet May 12, 2026
• ² The New York Times May 12, 2026
• ³ ACS Nutrition Science February 12, 2026