https://www.youtube.com/watch?v=Tftw6fAbxe0
lezarceleurs@blogspot.com
vendredi 24 avril 2026
Starmer est au courant, il n'est pas dupé.
https://www.globalresearch.ca/starmer-loop-not-duped/5923563
Sir Keir Starmer est sans doute l'homme le plus ignorant à avoir jamais accédé à une haute fonction.
Voici quelques points saillants :
En tant que directeur des poursuites publiques, Starmer n'a apparemment jamais été consulté sur la décision prise par son bureau, fin 2009, de ne pas poursuivre le pédophile prolifique et très influent Jimmy Savile , malgré le fait que Savile soit l'une des figures les plus célèbres de Grande-Bretagne.
Starmer affirme qu'il ignorait même que son propre service de poursuites de la Couronne avait ouvert un dossier sur Savile, un ami du prince Charles, aujourd'hui roi. Il sera impossible de confirmer ou d'infirmer la version de Starmer, car tous les dossiers du service de poursuites de la Couronne relatifs à cette affaire ont été détruits – sous sa responsabilité.
Toujours en tant que procureur général adjoint, Starmer n'aurait pas été informé que le CPS insistait, en 2010 et 2011, pour que la Suède poursuive les poursuites pour agression sexuelle contre le fondateur de Wikileaks, Julian Assange , malgré l'absence de preuves.
Assange avait profondément embarrassé le Royaume-Uni et les États-Unis en révélant leurs crimes de guerre en Irak et en Afghanistan. Les collaborateurs de Starmer ont de nouveau détruit en secret les échanges de courriels entre le CPS et la Suède qui auraient probablement mis en lumière son rôle dans cette affaire.
En tant que chef du parti travailliste, Starmer n'avait apparemment aucune connaissance des activités frauduleuses menées par Labour Together, le groupe de réflexion opaque qui l'a porté au pouvoir, notamment sa campagne secrète visant à discréditer les journalistes qui tentaient de révéler ses actes criminels.
En tant que Premier ministre, Starmer affirme n'avoir jamais eu connaissance de l'étendue des liens entre Peter Mandelson et le pédophile récidiviste Jeffrey Epstein , alors même que Mandelson était la figure la plus influente du Parti travailliste soutenant sa candidature à la direction du parti. En contrepartie, Starmer nommerait Mandelson ambassadeur aux États-Unis fin 2025.
Starmer a déclaré cette semaine qu'il n'avait pas été informé que Mandelson avait en réalité échoué à l'enquête de sécurité menée par les services de sécurité britanniques pour le poste d'ambassadeur. Cela suppose que son propre ministère des Affaires étrangères, qui a annulé la décision des services de sécurité, l'ait fait sans le consulter.
Voilà un long parcours où l'ignorance et l'incompétence ont servi à faire progresser une carrière. Est-ce que cela vous paraît ne serait-ce qu'un peu plausible ?
Il existe de nombreux indices permettant de comprendre ce qui se passe réellement.
Comme par exemple la série de vols secrets effectués par Starmer à Washington en 2011, alors qu'il était directeur des poursuites publiques, pour rencontrer de hauts responsables juridiques américains, vols qui, contrairement au protocole, n'ont pas été consignés.
On ne saura jamais ce qui a été discuté, car tous les dossiers du CPS relatifs aux vols ont, une fois de plus, été détruits. Cependant, il est probable que ces réunions aient porté sur des discussions, qui ont ensuite donné lieu à des actions concrètes, visant à obtenir l'extradition d'Assange vers les États-Unis pour des crimes politiques, afin qu'il puisse être incarcéré dans une prison de haute sécurité américaine.
Ou encore la décision de Starmer en 2017, alors qu'il était ministre du cabinet fantôme, de rejoindre secrètement la mystérieuse Commission trilatérale liée à la CIA sans en informer le chef du parti travailliste de l'époque, Jeremy Corbyn .
Il convient de noter que Lord Mandelson a également bénéficié du rare « privilège » d’être invité à rejoindre la Commission.
.
Ou encore le fait que Starmer n'ait pas déclaré aux membres du parti travailliste que sa campagne pour devenir chef du parti avait été financée par Trevor Chinn, un lobbyiste pro-israélien de premier plan .
Le secret et la destruction des archives ont été une pratique constante sous Starmer.
Chinn était également le principal bailleur de fonds du think tank Labour Together, qui n'a pas déclaré son financement – ni ses principaux donateurs – en violation des règles de la Commission électorale, probablement pour empêcher les membres du Labour de savoir que ses activités étaient financées et le parti capturé par des milliardaires comme Chinn.
Starmer est bien plus informé qu'il ne le laisse paraître. Après tout, c'est précisément ce qui fait de lui Sir Keir Starmer. Depuis près de vingt ans, son rôle consiste à faire exactement ce que l'establishment britannique attend de lui.
Messages frauduleux proposant un transit sûr par le canal d'Ormuz
Des tricheurs sont dans le jeu !

Carte du détroit d'Ormuz
(Photo : Reuters)
Des messages frauduleux promettant un passage sûr à travers le détroit d'Ormuz en échange de cryptomonnaie ont été envoyés à certaines compagnies maritimes dont les navires sont bloqués à l'ouest de cette voie navigable, a averti la société grecque de gestion des risques maritimes MARISKS.
Lundi, MARISKS a émis une alerte avertissant les armateurs que des individus inconnus, prétendant représenter les autorités iraniennes, avaient envoyé à certaines compagnies maritimes un message exigeant des frais de transit en cryptomonnaies, Bitcoin ou Tether, pour le « dédouanement ».
« Ces messages précis sont une arnaque », a déclaré l'entreprise, ajoutant que le message n'avait pas été envoyé par les autorités iraniennes.
Des centaines de navires et environ 20 000 marins restent bloqués dans le Golfe.
MARISKS a déclaré qu'elle pensait qu'au moins un des navires, qui a tenté de sortir du détroit samedi et a été touché par des tirs, était victime de la fraude.
Reuters n'a pas été en mesure de vérifier l'information ni de retracer les entreprises qui avaient reçu le message.
« Après réception des documents et évaluation de votre éligibilité par les services de sécurité iraniens, nous pourrons déterminer le montant des frais à payer en cryptomonnaie (BTC ou USDT). Ce n’est qu’à ce moment-là que votre navire pourra traverser le détroit sans encombre à l’heure convenue », indiquait le message cité par MARISKS.
Les États-Unis ont maintenu leur blocus des ports iraniens, tandis que l'Iran a levé puis rétabli son blocus du détroit d'Ormuz, par lequel transitait environ un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux avant le déclenchement de la guerre au Moyen-Orient.
Au milieu des pourparlers de cessez-le-feu, Téhéran, qui contrôle ce point de passage stratégique, a proposé d'imposer des péages aux navires pour assurer un transit sûr.
MOL (Japon) : La guerre contre l'Iran aura des répercussions sur le transport maritime longtemps après sa fin.
Par ailleurs, le directeur de Mitsui OSK Lines Ltd. affirme que l'impact du conflit au Moyen-Orient sur le transport maritime et les chaînes d'approvisionnement mondiales se fera sentir longtemps après la fin de la guerre. C'est pourquoi les compagnies maritimes internationales espèrent une réouverture rapide du détroit d'Ormuz.
« Il serait un peu naïf de penser qu’une fois la guerre terminée, les choses reviendront à la situation d’avant-guerre », a déclaré Jotaro Tamura, président-directeur général de Mitsui OSK Lines Ltd., lors d’un entretien à Singapour . « Nous ne reviendrons pas au monde d’avant. »
La fermeture du détroit d'Ormuz depuis le début de la guerre israélo-américaine contre l'Iran fin février a provoqué la pire perturbation de l'approvisionnement jamais enregistrée sur le marché pétrolier, tout en perturbant fortement les flux d'aluminium et d'autres marchandises à destination et en provenance de la région du Golfe persique.
Ces dernières semaines, les principales économies asiatiques, dont le Japon, se sont détournées du Moyen-Orient pour se tourner vers d'autres marchés exportateurs d'énergie.
MOL, compagnie basée à Tokyo et propriétaire de 211 pétroliers et de centaines d'autres types de navires, a actuellement des navires bloqués dans le golfe Persique. Tout en s'efforçant de les dégager, l'entreprise s'est surtout concentrée sur le soutien des équipages, notamment en leur fournissant des vivres et de l'eau douce en quantité suffisante, a déclaré Tamura.
Parallèlement, la fermeture du détroit offre aux fraudeurs l'occasion de manipuler…
Poutine humilie Israël et l'Amérique ! Des avions russes atterrissent au Liban avec 27 tonnes de générateurs, de nourriture , de tentes et de couvertures
https://www.youtube.com/watch?v=EooucghFikI
La Russie vient de déployer des avions militaires au Liban, et Washington reste impassible.
J'analyse en détail la véritable signification de cette action, pourquoi le prétendu envoyé spécial américain pour la paix est un imposteur, et comment l'ordre unipolaire s'effondre sous nos yeux.
Il ne s'agit pas d'un simple commentaire d'actualité, mais d'une analyse structurelle réaliste, présentée par quelqu'un ayant servi au plus haut niveau de l'appareil sécuritaire américain.
Regardez jusqu'au bout : le tableau d'ensemble est bien plus alarmant que ne le laisse entendre le titre.
************
Ray Dalio a bâti sa fortune en fondant et en développant Bridgewater Associates pour en faire le plus grand fonds spéculatif du monde. Ray Dalio La valeur nette de Bridgewater Associates est estimée à 14 milliards de dollars en 2026. Ray Dalio La philosophie d'investissement de Bridgewater Associates est axée sur la diversification et la gestion des risques, soulignant l'importance des actifs non corrélés pour réduire les risques sans sacrifier les rendements.
extrait de : https://tradersunion.com/fr/interesting-articles/richest-forex-traders-trading-secrets-life-stories/ray-dalio/
jeudi 23 avril 2026
Le front du dessalement : l'eau, le talon d'Achille d'Israël
https://www.globalresearch.ca/desalination-front-water-israel-achilles-heel/5923570
La capacité de l'Iran à menacer les infrastructures de dessalement révèle une faiblesse structurelle au cœur de l'économie, de l'endurance militaire et du rôle régional d'Israël.
La dépendance quasi totale d'Israël au dessalement de l'eau de mer pour satisfaire près de 80 % de ses besoins en eau potable et industriels a créé une vulnérabilité sécuritaire différente de celle des États du Golfe persique.
Alors que les usines de dessalement du Golfe sont réparties sur de vastes zones géographiques, la capacité de production israélienne est concentrée sur une étroite bande côtière. Cette concentration rend le système d'approvisionnement en eau d'Israël vulnérable à une paralysie par des tirs de missiles concentrés ou des attaques de drones suicides menées de plusieurs fronts – un danger que les défenses aériennes conventionnelles ne peuvent contenir totalement.
Plus le conflit avec l'Iran s'éternise, plus ces installations, initialement civiles, se transforment en cibles stratégiques. Les cinq principales usines de dessalement israéliennes sont devenues des nœuds centraux dans la stratégie iranienne, menaçant la stabilité intérieure et les engagements régionaux en matière d'eau de graves perturbations.
Un littoral étroit, une vulnérabilité concentrée
Israël est peut-être l'État le plus centralisé au monde en matière de production d'eau dessalée. Cinq grandes usines – Ashkelon, Ashdod, Palmachim, Sorek et Hadera – produisent la quasi-totalité de l'eau potable destinée aux foyers, à l'agriculture et à l'industrie.
Le complexe de Sorek , l'une des plus grandes usines de dessalement par osmose inverse au monde, revêt une importance stratégique considérable. Toute attaque qui le mettrait hors service ne provoquerait pas seulement une pénurie temporaire. Elle pourrait priver d'eau potable des zones entières du Gush Dan, y compris Tel Aviv et les localités environnantes, en quelques jours seulement.
Il est également clair que le système hydraulique israélien présente des faiblesses en matière de sécurité, notamment du point de vue de la couverture géographique. Toutes les usines se trouvent à portée des missiles de précision et sont donc pleinement exposées aux menaces maritimes.
Leurs conduites d'aspiration en mer sont particulièrement vulnérables. Ces systèmes sous-marins peuvent être ciblés par des drones navals, des sous-marins autonomes ou des mines marines, interrompant ainsi presque immédiatement le prélèvement et le traitement de l'eau.
Une frappe réussie sur Hadera à elle seule pourrait gravement perturber l'approvisionnement du nord et du centre du pays, exerçant une pression énorme sur les responsables de la planification d'urgence qui doivent déjà faire face à l'épuisement des réserves d'eau souterraine et à la diminution de la capacité du lac de Tibériade.
Le piège de la dépendance au gaz et à l'eau
La principale faiblesse structurelle du secteur de l'eau en Israël réside dans sa dépendance au gaz naturel. Contrairement aux pays du Golfe, qui disposent d'importantes réserves d'urgence de gaz naturel pour assurer le fonctionnement des usines de dessalement en cas de crise, Israël dépend presque entièrement du gaz des gisements de Tamar et de Léviathan en Méditerranée et cherche désormais à s'approprier le gisement de Qana au Liban.
Cela signifie que toute attaque réussie contre les infrastructures gazières offshore aurait rapidement des répercussions bien au-delà du secteur énergétique. Une interruption de l'approvisionnement en gaz fragiliserait le réseau électrique national et priverait simultanément les usines de dessalement d'électricité.
Cette double dépendance fait de la sécurité hydrique israélienne un otage des infrastructures offshore. Les plateformes gazières sont difficiles à défendre contre les essaims de drones, les missiles antinavires ou les attaques navales coordonnées.
Une frappe sur Leviathan, par exemple, placerait les planificateurs israéliens face à un calcul impossible : le gaz restant devrait-il être dirigé vers la production d’électricité pour les hôpitaux et les installations militaires, ou vers des usines de dessalement pour garantir que l’eau continue d’arriver aux foyers ?
Ce chevauchement amplifie la pression que l'Iran peut exercer. Une seule frappe sur une cible en mer pourrait paralyser simultanément deux secteurs stratégiques.
L'eau comme point de pression régional
Les conséquences d'une frappe sur les infrastructures de dessalement israéliennes dépassent largement le cadre de l'État occupant. Aux termes de son accord de paix avec la Jordanie, Israël est tenu de fournir à Amman des quantités d'eau annuelles fixes.
Tout dommage important au système de dessalement israélien interromprait presque certainement ces approvisionnements, exportant ainsi la crise directement de l'autre côté du Jourdain.
Cette dynamique transforme les usines de dessalement, autrefois services publics, en instruments de pression régionale. Des frappes contre ces installations affaibliraient non seulement Israël de l'intérieur, mais mettraient également les gouvernements voisins sous pression et révéleraient la fragilité des accords régionaux construits autour des infrastructures israéliennes.
La Jordanie serait la première touchée. Mais les répercussions mettraient également à l'épreuve le cadre plus large des accords de normalisation et de la coopération régionale. Pour Téhéran, cela crée un levier supplémentaire. La dépendance à l'égard d'Israël pour les ressources essentielles devient un handicap stratégique croissant.
Cela pourrait, à son tour, inciter les États voisins à rechercher des solutions alternatives, à faire pression sur Washington et Tel-Aviv pour qu'ils réduisent leur confrontation avec l'Iran, ou à réévaluer la valeur à long terme des relations régionales avec Israël.
Cyberattaques et sabotage invisible
Israël possède l'un des secteurs de la cybersécurité les plus avancés au monde, pourtant les cyberattaques iraniennes répétées ont mis en évidence de réelles vulnérabilités dans les systèmes de contrôle industriels.
Les usines de dessalement s'appuient sur une infrastructure numérique complexe pour réguler l'équilibre chimique, la pression de l'eau et la filtration membranaire. Toute intrusion dans ces systèmes permettrait à des pirates de modifier les niveaux de chlore, de perturber la pression de pompage ou d'endommager physiquement des équipements sensibles.
Le danger de la cyberguerre réside dans son caractère largement invisible. Contrairement aux frappes de missiles, le sabotage numérique peut se dérouler discrètement, semant la confusion et la panique avant même que la source de la perturbation ne soit identifiée.
Même un arrêt de 24 heures à Sorek pourrait priver des millions de personnes d'eau et infliger de lourdes pertes aux secteurs qui dépendent d'une eau hautement traitée, notamment la fabrication de semi-conducteurs, l'industrie pharmaceutique et l'industrie de précision.
Plus Israël numérise la gestion de ses infrastructures hydrauliques, plus ce secteur devient une cible de choix pour les cyberattaques transfrontalières.
Pollution délibérée et perturbation à long terme
Le littoral oriental de la Méditerranée est également extrêmement vulnérable à la contamination environnementale en temps de guerre. Une attaque contre des pétroliers au large, ou contre des installations de stockage à Haïfa ou Ashdod, pourrait provoquer des marées noires suffisamment importantes pour paralyser les systèmes de dessalement en quelques heures.
La forte dépendance d'Israël à l'égard de l'osmose inverse rend cette menace particulièrement grave. Même une exposition limitée aux résidus d'hydrocarbures peut endommager irrémédiablement les membranes de filtration. Leur remplacement est une opération longue et complexe, surtout en temps de guerre, lorsque les chaînes d'approvisionnement sont déjà mises à rude épreuve.
Ce type de guerre environnementale est particulièrement dangereux car ses effets ne cessent pas avec la fin des combats. La pollution pétrolière non seulement paralyserait les usines de dessalement à court terme, mais endommagerait également les écosystèmes marins qui assurent la filtration naturelle de l'eau.
Cela augmenterait les coûts d'exploitation, dégraderait la qualité de l'eau et laisserait certaines parties du littoral israélien économiquement paralysées longtemps après la fin de la guerre.
Le coût économique de la soif stratégique
Du point de vue des investissements et de la finance, l'instabilité de la sécurité hydrique constitue une menace directe pour le modèle de « startup nation » de l'État occupant. Les investisseurs internationaux et les grandes entreprises technologiques évaluent les risques en fonction de la stabilité des ressources essentielles.
Dès lors que l'eau elle-même devient une ressource menacée, les coûts d'assurance souveraine augmentent, tandis que les capitaux fuient les secteurs qui consomment de grands volumes d'eau.
Une paralysie prolongée de l'approvisionnement en eau dans la région de Tel-Aviv pourrait engendrer des pertes économiques supérieures à celles subies par des frappes de missiles conventionnels. L'eau est essentielle à tous les secteurs de l'économie, des ménages aux hôpitaux, en passant par les zones industrielles et la production de haute technologie.
Les agences de notation internationales évaluent déjà la solvabilité d'Israël en fonction de sa capacité à absorber les chocs liés à la guerre, à protéger ses infrastructures et à maintenir l'activité économique en cas de conflit prolongé. Toute perturbation majeure du secteur de l'eau viendrait aggraver les inquiétudes concernant les difficultés budgétaires, la confiance des investisseurs et la capacité de l'État à assurer les services essentiels.
Cela augmenterait les coûts d'emprunt et exercerait une pression supplémentaire sur un budget d'État déjà mis à rude épreuve par les dépenses militaires.
L’expression « économie de la soif » est désormais de plus en plus courante dans les cercles d’analyse financière, où l’eau devient la mesure centrale de la résilience économique nationale.
Le problème de la chaîne d'approvisionnement
Le système de dessalement israélien dépend fortement des importations de technologies, de pièces détachées de précision et de produits chimiques spécialisés. En temps de guerre, toute perturbation des ports, des voies maritimes ou des chaînes d'approvisionnement rendrait la maintenance courante de plus en plus difficile.
Les produits antitartre, les désinfectants, les membranes de filtration et les systèmes de contrôle électroniques nécessitent tous des importations fiables. Toute pénurie obligerait les exploitants d'usines à réduire la qualité de l'eau ou à fermer complètement les installations afin d'éviter d'endommager le matériel.
Cela crée un autre défi pour les planificateurs israéliens. Maintenir le secteur du dessalement pendant un conflit prolongé pourrait nécessiter des ponts aériens coûteux pour l'acheminement de pièces et de produits chimiques essentiels – une option difficilement viable à long terme.
Le réseau de dessalement israélien est devenu l'un des exemples les plus frappants de la façon dont la sophistication technologique peut aussi engendrer une fragilité stratégique. La sécurité hydrique est désormais au cœur des calculs militaires et économiques de l'État occupant.
Si ces installations deviennent non viables en temps de guerre, tous les autres piliers de la puissance israélienne – de l’industrie et de la santé publique à la préparation militaire et à l’influence régionale – deviennent beaucoup plus difficiles à maintenir.
L'image présentée provient de The Cradle













