lezarceleurs@blogspot.com
jeudi 28 mai 2026
Zelensky panique et supplie Trump de l’aider . La Russie confirme vouloir détruire les bunkers de Kiev -A. Mercouris
Des fragments du missile balistique Oreshnik ont été retrouvés.
https://avia-pro.fr/news/naydeny-fragmenty-ballisticheskoy-rakety-oreshnik
Suite à une frappe menée dans la nuit du 23 au 24 mai 2026 contre une cible à Bila Tserkva, dans la région de Kyiv, des fragments d'un missile balistique de moyenne portée Oreshnik ont été récupérés. Les images ont été publiées par la chaîne Telegram « Osveditel ». Le ministère russe de la Défense avait précédemment confirmé que les frappes de représailles contre l'Ukraine cette nuit-là avaient été menées à l'aide du système Oreshnik le plus récent, ainsi que de missiles Iskander, Kinzhal et Tsirkon, ciblant des installations de commandement et de contrôle militaires, des bases aériennes et des entreprises de défense en Ukraine. Selon certaines sources, l'une des cibles de la frappe à Bila Tserkva était une usine de production pour l'assemblage et la réparation de drones d'attaque.
Les images publiées montrent des fragments caractéristiques des ogives et des systèmes de guidage du missile. Il est à noter que la frappe d'Oreshnik n'a été accompagnée ni d'un éclair lumineux ni d'un champignon atomique au point d'impact, car des leurres inertes (ogives factices ne contenant aucun explosif) ont été utilisés pour détruire les cibles souterraines de l'usine Bila Tserkva, une caractéristique également présente lors du premier emploi de cette arme au combat en novembre 2024 contre l'usine Yuzhmash à Dnipro. La destruction des cibles est obtenue grâce à l'énergie cinétique des ogives hypersoniques, qui pénètrent la terre et le béton, créant une explosion sismique au sein des structures souterraines.
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/naydeny-fragmenty-ballisticheskoy-rakety-oreshnik
Ukraine ! Plaine fatidique —
https://www.eclaireur.eu/p/editorial-ukraine-bleak-plain-final
La défaite stratégique de l'Occident, toujours non reconnue.
Ukraine ! Ukraine ! Ukraine ! Plaine fatidique,
telle une vague bouillonnante dans une urne trop pleine,
dans ton cirque de bois, de collines et de vallées,
la pâle mort se mêlait aux sombres bataillons.
(La version originale de Victor Hugo dit : « Waterloo ! Waterloo ! Waterloo !
Chers lecteurs, vous aurez remarqué que, malgré l'abondance de nos articles sur les guerres d'Ukraine et d'Iran au début du conflit, nous n'en avons pas fait une série. La position des belligérants et les conditions mêmes de ces guerres étant restées inchangées, nous nous serions condamnés à paraphraser nos propres travaux – ce qui peut s'avérer lucratif, mais certainement pas journalistique.
L’hypernormalisation a pour premier effet de rendre incapables ceux qui prétendent nous guider d’imaginer qu’une autre voie que la leur puisse exister.
« Une nouvelle escalade criminelle », tonne Benjamin Haddad, secrétaire d'État aux Affaires européennes – un homme dont la carrière, avant son élection comme député en 2024, se résumait à travailler pour le Hudson Institute et l'Atlantic Council – une organisation qui défend la souveraineté européenne. La Russie n'a fait que riposter aux frappes de drones ukrainiennes sur son propre territoire.
La différence, c'est que lorsque l'Ours sort ses griffes, il vous arrache la tête d'un seul coup – rien à voir avec les piqûres de moustiques que Kiev lance via l'espace aérien des États membres de l'OTAN.
N'est-il pas curieux, n'est-ce pas, ce défilé de prétendants à la présidentielle française en pèlerinage à Kiev ? Attal, Retailleau, Philippe… Si l'on était d'humeur machiavélique, on pourrait s'interroger sur les véritables motivations de ces visites. Électivement, elles n'ont que peu d'intérêt : l'immense majorité des électeurs français en a assez de l'Ukraine, et aucun soutien ne leur est promis là-bas. Financement de campagne, alors ? Vu les centaines de milliards déversés – dont, selon les Américains eux-mêmes, au moins 30 % ont été détournés –, l'Ukraine joue-t-elle désormais le même rôle que nos anciennes colonies ? On n'a encore vu personne en Algérie, mais soyez-en sûrs, ils finiront tous par y aller.
Édouard Philippe entend faire de l'Ukraine l'un des grands thèmes de sa campagne, une question d'intérêt et de principe, nous dit-il. Or, le problème est le suivant : la France n'a jamais eu le moindre intérêt pour l'Ukraine, et n'en a toujours pas. Quant aux principes, si Monsieur Philippe s'était réellement soucié de l'Ukraine et des Ukrainiens, sa politique en tant que Premier ministre aurait dû consister à encourager Kiev à maintenir de bonnes relations avec Moscou et à tout faire pour éviter une guerre perdue d'avance et qui ne pouvait que mener à la destruction de l'Ukraine. Réactiver le format Normandie, par exemple. Au lieu de cela, Édouard Philippe a fait exactement le contraire.
Vladimir Poutine a mis fin au pillage des vastes ressources russes auquel l'Occident s'est complu avec délectation tout au long des années 1990. Qu'on le veuille ou non, il a rétabli l'ordre dans son pays et l'a sorti de la crise économique. Ce résultat n'a été obtenu ni par consensus ni par de vaines délibérations. Il a réaffirmé la souveraineté russe en expulsant les organisations – ONG, USAID, finance occidentale et autres – qui, sous couvert de nobles principes universels, s'employaient à démembrer la Russie pour la piller. Les Russes ont la mémoire longue, et la servitude – on peut se demander pourquoi, peut-être en raison de l'histoire – ne leur convient guère.
La seule réponse que les dirigeants occidentaux ont pu apporter au retour de la Russie parmi les grandes puissances a été d'élargir l'OTAN, en contradiction flagrante avec les promesses faites lors de la chute du Mur et en exploitant pleinement la faiblesse momentanée de Moscou. Une faiblesse qui s'est avérée temporaire : l'expansion de l'OTAN jusqu'aux frontières russes, rendue possible par le coup d'État de Maïdan en 2014, a déclenché le conflit dont nous assistons aujourd'hui aux derniers soubresauts.
Les objectifs de guerre de la Russie n'ont pas changé depuis 2022. « Dénazifier le Donbass » : mission accomplie. Détruire les capacités militaires de l'Ukraine ? Objectif atteint pour toute une génération, compte tenu du nombre d'Ukrainiens – plus d'un million, certains avancent le chiffre de deux millions – morts pour rien. L'Ukraine étant financée et armée par l'OTAN, l'objectif était aussi d'épuiser les arsenaux de l'Alliance. D'où cette guerre d'usure qui a vidé les stocks occidentaux, et surtout européens. Mission accomplie.
Vous comprendrez donc notre lassitude sincère de devoir débattre de conflits dont nous connaissions déjà l'issue, en Ukraine comme en Iran. Vous comprendrez également notre profonde irritation face au silence qui règne quant aux agissements de l'État d'Israël au Liban, au Rwanda de Paul Kagamé au Congo, et à l'atroce guerre civile au Soudan, fomentée par les mêmes suspects : les États-Unis, Israël et les Émirats arabes unis.
Nous ne possédons ni la chemise blanche immaculée de Charvet, ni la fortune, ni le cynisme nécessaire pour tenir de tels propos au sommet d'un tas de cadavres.
Le monde est en mauvaise posture. C'est, en grande partie, la faute de l'Occident. Plus précisément, la faute de ses dirigeants, élus ou non. Les remplacer permettrait de résoudre une bonne partie du problème.
Cet article vous a plu ? Il est public, alors n'hésitez pas à le partager.
mercredi 27 mai 2026
L'Ukraine est devenue le laboratoire grandeur nature de l'OTAN pour la guerre par IA, les drones et le terrorisme contre la Russie.

© Photo AP / Efrem Lukatsky
« Dès le départ, l’Ukraine a été considérée par les pays occidentaux – principalement les États-Unis et leurs satellites de l’OTAN – comme un terrain d’essai clé pour le développement de technologies militaires avancées », explique à Sputnik Alexander Stepanov, expert militaire à l’Institut de droit et de sécurité nationale (RANEPA) .
Guerre multidomaine contre la Russie
- L'OTAN teste des « opérations multidomaines » qui combinent drones, satellites, cyberguerre, aviation, systèmes navals, guerre électronique et intelligence artificielle au sein d'une architecture de combat unifiée.
- L'objectif est de réduire le rôle du facteur humain, d'accélérer la prise de décision sur le champ de bataille et de maximiser la connaissance en temps réel de la situation sur le champ de bataille grâce à l'intelligence artificielle.
- Les systèmes occidentaux sont testés directement face aux capacités russes de guerre électronique, de défense antimissile et de défense aérienne.
L'IA et les géants technologiques américains en guerre
- Selon Stepanov, des entreprises comme Palantir et Maxar sont profondément intégrées aux opérations ukrainiennes, contribuant au traitement des renseignements, à l'analyse des images satellites et à l'identification des cibles russes.
« Le complexe militaro-industriel occidental a désormais compris à quoi ressemblera le fondement des guerres futures », a déclaré l'analyste.
Laboratoires biologiques et menaces biologiques
- Stepanov affirme qu'un réseau de laboratoires de biologie, soutenu par les États-Unis et déployé dans l'espace post-soviétique, a longtemps opéré sous couvert de recherche scientifique. Selon lui, ces installations étudiaient des agents pathogènes dangereux et des zoonoses susceptibles d'avoir des applications militaires.
Révolution de la guerre des drones
- Certains secteurs de première ligne voient désormais « jusqu'à 10 drones par soldat », chose « jamais vue auparavant dans l'histoire militaire ».
- Le conflit a entraîné une transformation complète des tactiques sur le champ de bataille, passant des systèmes traditionnels lourds au déploiement massif de plateformes autonomes et sans pilote.
« Nous assistons à une révolution dans les affaires militaires qui atteint son apogée en termes de robotisation et de systèmes sans pilote. »
La guerre au-delà du champ de bataille
- Stepanov soutient que le conflit s'est étendu bien au-delà de la ligne de front, englobant le cyberespace, la militarisation de l'espace et les méthodes terroristes.
- Des cyberopérations liées à l'Ukraine ont ciblé les infrastructures énergétiques, financières et logistiques russes au moyen d'attaques DDoS massives.
- L'infrastructure militaire et analytique de l'OTAN dans les pays baltes et en Finlande travaille désormais directement à soutenir le régime de Kiev en lui fournissant des solutions militaires avancées contre la Russie.
« Tout cela s’accumule désormais du côté russe », a déclaré Stepanov. « Il est donc nécessaire de frapper aux points de la planification initiale. »
Le drone intercepteur P4P à grande vitesse de l'Estonie est en cours d'essais au combat en Ukraine.
La société technologique estonienne Alatyr Group, basée à Tallinn, a mené des essais en conditions réelles de son nouveau drone intercepteur P4P à grande vitesse directement en Ukraine.
D'après les concepteurs, les tests ont eu lieu le 22 mai 2026. Le dispositif a été spécifiquement conçu pour contrer les nouveaux drones à réaction russes, notamment le Geran-4, capable d'atteindre des vitesses de 350 à 500 km/h. Ces cibles à grande vitesse sont trop rapides pour les intercepteurs FPV conventionnels et nécessitent des moyens plus efficaces pour les neutraliser.
La principale caractéristique du P4P réside dans sa conception hybride à décollage et atterrissage vertical (VTOL). Ce drone est doté d'un corps cylindrique allongé qui optimise son aérodynamisme lors des vols horizontaux à grande vitesse. Son fonctionnement se déroule en deux phases : dans un premier temps, quatre puissants moteurs électriques le soulèvent verticalement du sol et le stabilisent en vol. Une fois la position souhaitée atteinte, un propulseur à fusée s'active, lui permettant d'accélérer rapidement et de s'approcher à toute vitesse de sa cible.
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/estonskiy-skorostnoy-dron-perehvatchik-p4p-prohodit-boevye-ispytaniya-na-ukraine
Le pélerinage à Kiev des euro-atlantistes
Avant on allait à Colombey, maintenant Retailleau et Philippe font le pèlerinage à Kiev pour affirmer le soutien à Zelensky, à l’OTAN et à la corruption

Autrefois, pour les candidats de droite (et parfois au-delà), le passage obligé était le pèlerinage à Colombey-les-Deux-Églises, sur la tombe du général de Gaulle. Aujourd’hui, c’est Kiev.
- Colombey symbolisait l’héritage gaulliste : souveraineté nationale, indépendance vis-à-vis des blocs, « la France libre », etc. C’était un rituel quasi-obligatoire pour les prétendants à la présidentielle (surtout à droite) autour du 9 novembre, anniversaire de la mort du Général.
- Kiev est devenu le nouveau rite de passage : il faut aller montrer son soutien inconditionnel à l’Ukraine, à Zelensky, à l’OTAN et à la ligne atlantiste dominante. C’est le marqueur de sérieux international pour les candidats du centre et de la droite classique en 2026-2027.
Bruno Retailleau et Édouard Philippe viennent tous les deux de faire ce « pèlerinage à Kiev » à quelques jours d’intervalle. C’est très commenté dans les milieux souverainistes, qui y voient le signe d’un parti UMP LR vidé de sa substance (indépendance nationale) au profit d’un alignement euro-atlantiste.La formule circule beaucoup en ce moment :
« Avant, on allait à Colombey. Maintenant, on va à Kiev. »
C’est une critique de la transformation idéologique d’une partie de la droite française : on passe d’un hommage à la souveraineté gaullienne à un alignement stratégique sur Washington et Bruxelles via le conflit ukrainien.
Retailleau choisit l’Ukraine pour démarrer sa compagne , au moment où le régime célèbre le retour des cendres du criminel et collabo nazi Melnyk. Tristes symboles https://pgibertie.com/2026/05/22/retailleau-choisit-lukraine-pour-demarrer-sa-compagne-au-moment-ou-le-regime-celebre-le-retour-des-cendres-du-criminel-et-collabo-nazi-melnyk-tristes-symboles/ via
Heureusement ni l’un ni l’autre ne sont gaullistes
Édouard Philippe : Il a bien commencé sa carrière au RPR (Rassemblement pour la République) vers le milieu des années 1990 (1995-2002), avant de rejoindre l’UMP à sa création en 2002. Il était alors proche d’Alain Juppé.
Bruno Retailleau : Pas directement au RPR. Il était au Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers de 1994 à 2010 (plutôt souverainiste/droite conservatrice). Il n’a rejoint l’UMP qu’autour de 2010-2012, donc après la dissolution du RPR dans l’UMP. Il n’était pas issu des « vieux réseaux RPR » traditionnels (d’où certaines tensions internes aux Républicains).
La guerre de Trump contre l'EI est un échec, quoi qu'en dise Gorka. - The Intercept -
Malgré la recrudescence des attaques terroristes en Somalie, le tsar antiterroriste de Trump, Sebastian Gorka, savoure sa victoire.
Le responsable de la lutte antiterroriste à la Maison Blanche, Sebastian Gorka, avait une mission. Il voulait un mort et il savait qui pouvait s'en charger.
Huit jours après la réinvestiture de Donald Trump, Gorka, directeur principal de la lutte antiterroriste au sein du Conseil de sécurité nationale du président Trump, entra dans le Bureau ovale accompagné d'un membre de son équipe antiterroriste et de son supérieur, le conseiller à la sécurité nationale de l'époque, Mike Waltz. Le groupe s'approcha du bureau ovale et déposa devant le président un document de renseignement contenant des informations sur un homme en Somalie.
« Monsieur, chef de l'EI, il a tué des Américains et projette d'en tuer d'autres », se souvient Gorka, citant le résumé remis au président. « Nous l'avons informé que l'administration Biden le surveillait depuis environ un an et demi. » D'après Gorka, Trump aurait répondu : « Comment ça, on le surveillait ? Qu'on le tue ! »
Gorka raconta que Trump avait coché la case « marche » sur les ordres d'opération avec l'un de ses marqueurs Sharpie présidentiels habituels. Quelques instants plus tard, devant le Bureau ovale, se souvint Gorka, un appel fut passé à Fort Bragg et « ailleurs » pour organiser l'attaque. Moins de 30 heures plus tard, Gorka et son collègue se trouvaient dans la salle de crise de la Maison-Blanche, suivant la cible sur des écrans géants. « C'était digne d'un roman de Tom Clancy, mais en bien réel », se souvint Gorka récemment. « Le coup d'envoi était donné à 8h45. » Deux minutes avant l'attaque prévue, Waltz était toujours introuvable. Une minute plus tard, il entra, et 60 secondes après, la mission de Gorka était accomplie.
« À 8 h 45, la plateforme lance ce qu'elle a à lancer et cette personne disparaît tout simplement de la surface de la Terre », a raconté Gorka récemment lors d'une interview complaisante avec Dean Cain, un influenceur MAGA surtout connu pour son rôle dans la série télévisée des années 1990 « Lois & Clark : Les Nouvelles Aventures de Superman ». Gorka a répété cette histoire à maintes reprises dans l'émission d'Alex Marlow sur Breitbart , ainsi qu'à d'autres médias pro-gouvernementaux .
Au lendemain de cette première frappe , Trump s'est vanté de l'attaque sur les réseaux sociaux. « Ce matin, j'ai ordonné des frappes aériennes militaires de précision contre le principal planificateur d'attaques de l'EI et d'autres terroristes qu'il a recrutés et dirigés en Somalie », a-t-il écrit . « Le message adressé à l'EI et à tous ceux qui attaqueraient des Américains est clair : "NOUS VOUS TROUVERONS ET NOUS VOUS TUERONS !" » En hommage à cette phrase – qu'il considère comme la devise de sa direction et sans doute le mantra de la seconde administration Trump – Gorka et son équipe portent des cordons personnalisés où l'on peut lire : WWFY & WWKY . Gorka la qualifie de « cordon le plus convoité du gouvernement américain ».
Depuis cette frappe, l'administration Trump a fait sienne cette devise meurtrière, la proclamant sous différentes formes, des publications du Pentagone sur les réseaux sociaux à la préface de Trump au document « Stratégie antiterroriste » récemment publié par Gorka, et menant une campagne d'assassinats à travers le monde. « Depuis notre première opération, le 11e jour de cette administration, il y a à peine 15 mois, nous avons tué 860 djihadistes à travers le monde », a déclaré Gorka à Newsmax, précisant par ailleurs que ce chiffre n'incluait pas les victimes des guerres en Iran, au Venezuela ou au Yémen. ( Deux jours plus tard , Gorka a également affirmé que le nombre de morts lors des frappes létales s'élevait en réalité à 815. La Maison Blanche n'a pas répondu à notre demande de clarification.)
Alors que l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro, la guerre contre l'Iran et même les attaques perpétrées par des bateaux dans la mer des Caraïbes et l'océan Pacifique ont fait la une des journaux, Trump a intensifié de manière quasi inexistante le plus long conflit sans fin de l'histoire américaine : la guerre en Somalie. Or, selon le Pentagone, l'escalade des attaques de Trump en Somalie s'est accompagnée d'une recrudescence des violences terroristes. Les statistiques du département de la Guerre montrent que les attaques et les pertes humaines en Somalie ont atteint des proportions alarmantes, malgré les déclarations du département affirmant que l'État islamique en Somalie a été anéanti et les affirmations de Trump selon lesquelles l'EI a été éradiqué il y a des années.
« La Somalie a enregistré la plus forte hausse du nombre de décès signalés parmi toutes les régions », selon un rapport d'avril du Centre africain d'études stratégiques, un institut de recherche du Pentagone. « Les 8 813 décès liés à Al-Shabaab et à l'État islamique (EI) au cours de l'année écoulée représentent une augmentation de 93 % par rapport à l'année précédente. » Ce bilan met en lumière l'échec de la principale stratégie antiterroriste de Gorka et du président, ainsi que l'incapacité de l'administration à remporter la victoire par la force.
L'assouplissement des règles d' engagement durant le premier mandat de Trump a eu un impact considérable en Somalie, où le nombre de frappes a triplé après que Trump a relâché les critères de ciblage. Les États-Unis ont mené 219 attaques déclarées en Somalie durant les quatre premières années de la présidence de Trump, soit une augmentation de plus de 350 % par rapport aux huit années de la présidence d'Obama.
Une analyse des règles mises en place sous l'administration Trump par l'administration Biden a révélé que, pour les attaques dans certains pays, l'exigence d'une « quasi-certitude » que les civils « ne seraient ni blessés ni tués au cours des opérations » n'était apparemment appliquée que si les civils étaient des femmes et des enfants. Un critère moins strict était appliqué aux hommes adultes. Tous les hommes en âge de porter les armes étaient considérés comme des cibles légitimes s'ils étaient observés en compagnie de membres présumés d'Al-Shabab sur le territoire du groupe, a déclaré au média The Intercept le général de brigade (à la retraite) Donald Bolduc, qui dirigeait alors le Commandement des opérations spéciales pour l'Afrique.
Une enquête menée en 2023 par The Intercept a révélé que la directive de Trump avait contribué à une attaque particulièrement meurtrière en Somalie, qui a coûté la vie à au moins trois, voire cinq, civils, dont Luul Dahir Mohamed, 22 ans, et sa fille de 4 ans, Mariam Shilow Muse. La mère et l'enfant ont survécu à la première frappe, mais ont été tuées par une seconde frappe alors qu'elles tentaient de fuir. « Ils savent que des innocents ont été tués, mais ils ne nous ont jamais donné d'explication ni présenté d'excuses », a déclaré Abdi Dahir Mohamed, l'un des frères de Luul. « Personne n'a été tenu responsable. »
Sous la présidence de Joe Biden, l'armée américaine a mené 51 frappes en Somalie en quatre ans, selon le think tank New America, basé à Washington. L'année dernière seulement, Trump a supervisé 126 attaques, dépassant ainsi le précédent record de 66 frappes établi sous sa présidence en 2019. Il a déjà mené 64 attaques en Somalie cette année, et au moins 190 au total depuis le début de son second mandat, dont une attaque qualifiée par un haut gradé américain de « plus grande frappe aérienne de l'histoire ». Trump et Gorka sont en passe de dépasser les 219 frappes de son premier mandat en seulement un an et demi à la Maison-Blanche.
Gorka décrit l'incapacité de l'administration Biden à mener des frappes massives contre les prétendus « djihadistes » comme une expérience profondément démoralisante pour les professionnels de la sécurité nationale issus des services de renseignement et des forces spéciales. « Le moral était au plus bas », a-t-il récemment confié à Cain. « J'ai dans mon équipe une spécialiste du ciblage, une femme extraordinaire, qui travaille au cœur même d'une agence de renseignement. Son travail consiste à passer dix heures par jour, casque sur les oreilles, à traquer les djihadistes sur un écran… Et pendant quatre ans, on lui a tout simplement interdit de tuer. » Il a ajouté : « On leur dit : “On a les coordonnées. On peut faire quelque chose ?” Et la Maison Blanche répond : “Non.” »
Wes Bryant, qui a supervisé des milliers de frappes contre l'EI en tant que contrôleur aérien avancé des forces spéciales, a raillé l'évaluation de Gorka selon laquelle l'administration Biden avait fait preuve de négligence dans sa guerre contre l'EI et avait arbitrairement laissé les terroristes opérer librement.
« Souvent, observer les agents les plus expérimentés pendant de longues périodes s'avère plus fructueux, car cela nous permet de reconstituer l'ensemble d'une opération ou d'une organisation. Sinon, on se contente de jouer au chat et à la souris », a déclaré Bryant à The Intercept. « Les opérations de ciblage et de collecte de renseignements peuvent être comparées à une opération d'infiltration menée par les forces de l'ordre contre une organisation criminelle : nous observons, surveillons et recueillons des preuves, et caractérisons chaque associé et chaque activité afin de dresser un tableau complet de l'organisation et de la démanteler entièrement, plutôt que de nous concentrer sur un seul individu. »
Bryant était sceptique quant à Gorka et à ses motivations. « Je ne sais pas s'il ignore la vérité et s'il cherche simplement à servir à son public d'extrême droite peu instruit avec l'idée que "Trump tue plus de criminels" et qu'il contribue donc à la sécurité des États-Unis. »
The Intercept a tenté d'interviewer Gorka par l'intermédiaire d'Anna Kelly, assistante spéciale du président et principale adjointe du porte-parole de la Maison-Blanche. Celle-ci n'a répondu ni à cette demande ni aux questions concernant les affirmations de Gorka.
Trump, qui a fait campagne sur la fin des guerres étrangères lors de sa candidature à la présidence en 2024 et s'est engagé à mesurer le succès « aux guerres que nous mettons fin – et peut-être plus important encore, aux guerres dans lesquelles nous ne nous engageons jamais », a mené des interventions militaires en Équateur , en Iran , en Irak , au Nigeria , en Somalie , en Syrie , au Venezuela et au Yémen , ainsi que des attaques contre des civils à bord de bateaux dans la mer des Caraïbes et l'océan Pacifique et des opérations de la CIA au Mexique .
Tout en se proclamant « président de la paix », Trump – avec Gorka comme homme de confiance – a en réalité tenté de remporter l'élection par la force. « Nous déchaînons les enfers sur nos ennemis », a déclaré Gorka à Newsmax. Pourtant, les déclarations officielles du Pentagone, des services de renseignement et même de la Maison-Blanche démontrent que les frappes meurtrières de Trump ont échoué.
L’État islamique (EI) figurait, par exemple, parmi les principales menaces de la stratégie antiterroriste de Trump en 2018. Il a combattu le groupe durant son premier mandat et a fini par proclamer la victoire. « Nous avons vaincu l’EI en un temps record », a déclaré Trump lors de son discours de campagne de 2024. Malgré cela, la première frappe meurtrière de son second mandat – en février 2025 – a visé « le principal planificateur d’attaques de l’EI… en Somalie », selon Trump lui-même. Trois mois plus tard, lors de son discours de remise des diplômes à l’Académie militaire de West Point, Trump affirmait de nouveau que l’EI avait été éradiqué. « J’ai vaincu l’EI en trois semaines », a-t-il déclaré .
Cette affirmation a toutefois été régulièrement contredite par le commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM) au cours de l'année écoulée, au milieu de nombreuses déclarations faisant état d'attaques « ciblant l'EI-Somalie ». Ce mois-ci, le général Dagvin RM Anderson, commandant de l'AFRICOM, a même admis devant la commission des forces armées du Sénat que « l'État islamique d'Irak et de Syrie demeure une menace pour le territoire national » et que « l'EI-Afrique de l'Ouest et l'EI-Sahel collaborent de plus en plus étroitement ». Le lendemain, Trump a contredit ses propres affirmations en annonçant sur Truth Social que les forces américaines avaient « éliminé le terroriste le plus actif au monde… Abou Bilal al-Minuki », une figure importante de l'EI-Afrique de l'Ouest que Trump a présentée comme le « numéro deux de l'EI au niveau mondial ».
Malgré les éloges dithyrambiques et constants de Gorka à l'égard de Trump — il a déclaré à Cain que son patron était « le commandant en chef le plus incroyable que nous ayons eu à l'ère moderne » —, même la « Stratégie antiterroriste 2026 » récemment dévoilée par Gorka réfute les affirmations de Trump. Ce document classe l'EI parmi les « cinq principaux groupes terroristes islamistes ayant l'intention et les capacités de mener des opérations extérieures contre les États-Unis », et met en lumière une autre branche du groupe, l'EI-Khorasan, active en Asie du Sud. Le Centre national de lutte contre le terrorisme recense également de nombreuses autres menaces de l'État islamique : le réseau de l'EI au Bangladesh, l'EI en Afrique centrale, l'EI en Asie de l'Est, l'EI en Libye, l'EI au Mozambique et l'EI au Sinaï, entre autres.
La campagne menée par Trump contre l'EI, pourtant supposément vaincu, et la recrudescence des violences en Somalie témoignent clairement des échecs de son administration, alors même que Gorka clame son succès auprès des médias qui ne remettent pas en question ses affirmations.
« Le modèle de repérage, de neutralisation et d'élimination est sans égal », a déclaré Gorka à propos des frappes létales dans le podcast « Pod Force One » du New York Post. Il s'est vanté que les États-Unis « écrasent les djihadistes ».
- https://x.com/khaledmahmoued1/status/1924958412699533592
- https://www.youtube.com/watch?v=RBuPSJktDr4&t=3213s (a déclaré Gorka)
- https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/anderson_testimony3.pdf



![[ Redux ] Ukraine, Danse macabre des armes européennes](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!bRP3!,w_140,h_140,c_fill,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F515d4fba-8f5f-40e4-b332-34eb78afcc68_820x547.jpeg)
![[Éditorial] Ukraine, plaine fatidique](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!NhVe!,w_140,h_140,c_fill,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffeaf6425-d941-4ade-90ac-2af4fdfec7c8_1179x874.jpeg)


