Hal Turner 15 mai 2026
Le président américain Donald Trump a achevé ses réunions de plusieurs jours en Chine et a quitté Pékin pour rentrer aux États-Unis.
Hier soir, les forces de défense israéliennes ont été placées en « alerte maximale » et hier, le président israélien a annulé sa visite prévue aux États-Unis la semaine prochaine.
Il est largement admis (mais sans confirmation solide) que les hostilités contre l'Iran vont reprendre maintenant que Trump a quitté la Chine.
https://en.interaffairs.ru/article/xi-holds-talks-with-trump-in-beijing/
Photo : Xinhua
Le président chinois Xi Jinping s'est entretenu jeudi avec le président américain Donald Trump, en visite au Palais de l'Assemblée du Peuple à Pékin, rapporte l'agence Xinhua .
« Une transformation sans précédent depuis un siècle s'accélère à travers le monde, et la situation internationale est fluide et turbulente », a déclaré Xi.
« La Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter le piège de Thucydide et créer un nouveau paradigme dans les relations entre grandes puissances ? Pouvons-nous relever ensemble les défis mondiaux et assurer une plus grande stabilité au monde ? Pouvons-nous bâtir ensemble un avenir prometteur pour nos relations bilatérales, dans l’intérêt du bien-être de nos deux peuples et de l’avenir de l’humanité ? Ce sont là des questions essentielles pour l’histoire, pour le monde et pour les peuples », a déclaré Xi.
Ce sont les questions de notre époque auxquelles les dirigeants des principaux pays doivent répondre ensemble, a-t-il ajouté.
« Je me réjouis de travailler avec vous pour définir le cap et diriger le navire géant des relations sino-américaines, afin de faire de 2026 une année historique et marquante qui ouvrira un nouveau chapitre dans les relations sino-américaines », a-t-il déclaré.
« Je partage l’avis du président Trump sur une nouvelle vision visant à bâtir une relation sino-américaine constructive et stratégiquement stable », a déclaré Xi.
Cette nouvelle vision fournira des orientations stratégiques pour les relations bilatérales au cours des trois prochaines années et au-delà, et devrait être saluée par les populations des deux pays ainsi que par la communauté internationale, a-t-il déclaré.
La « stabilité stratégique constructive » devrait être une stabilité positive fondée sur la coopération, une stabilité saine avec une concurrence modérée, une stabilité constante avec des différences gérables et une stabilité durable assortie de promesses de paix, a déclaré Xi.
L’édification d’une relation sino-américaine constructive et stratégiquement stable ne doit pas se limiter à un simple slogan, mais se traduire par des actions concrètes entreprises par les deux parties en vue d’un même objectif, a-t-il ajouté.
Les relations économiques sino-américaines sont mutuellement bénéfiques et avantageuses pour les deux parties, a déclaré Xi Jinping. « Lorsqu’il existe des désaccords et des frictions, la consultation sur un pied d’égalité est le seul choix judicieux », a-t-il affirmé.
Xi a révélé que les équipes économiques et commerciales des deux pays avaient obtenu des résultats « globalement équilibrés et positifs » lors du dernier cycle de négociations commerciales bilatérales, mercredi.
« C’est une bonne nouvelle pour les populations des deux pays et pour le monde entier », a-t-il déclaré, appelant les deux parties à maintenir la dynamique positive qu’elles ont travaillé dur à créer.
Soulignant que la Chine allait ouvrir encore plus ses portes, Xi a déclaré que les entreprises américaines étaient profondément impliquées dans la réforme et l'ouverture de la Chine, et que les États-Unis étaient les bienvenus pour renforcer leur coopération mutuellement avantageuse.
« Les deux parties devraient mettre en œuvre l'important consensus auquel nous sommes parvenus et mieux utiliser les canaux de communication dans les domaines politique, diplomatique et militaire », a déclaré Xi.
Les deux pays devraient également développer leurs échanges et leur coopération dans des domaines tels que l'économie et le commerce, la santé, l'agriculture, le tourisme, les relations entre les populations et l'application de la loi, a-t-il ajouté.
Concernant la question de Taïwan, Xi a souligné qu'il s'agissait du sujet le plus important dans les relations sino-américaines.
Si la situation est gérée correctement, les relations bilatérales bénéficieront d'une stabilité générale. Dans le cas contraire, des affrontements, voire des conflits, risquent d'éclater entre les deux pays, mettant ainsi en péril l'ensemble de leurs relations, a déclaré Xi Jinping, exhortant les États-Unis à faire preuve d'une extrême prudence dans le traitement de la question taïwanaise.
La sauvegarde de la paix et de la stabilité dans le détroit est le principal point commun entre la Chine et les États-Unis, a déclaré Xi, soulignant que « l'indépendance de Taïwan » et la paix dans le détroit sont aussi inconciliables que le feu et l'eau.
Trump a déclaré que c'était un grand honneur pour lui d'effectuer une visite d'État en Chine, qualifiant Xi de grand dirigeant et la Chine de grand pays. « J'ai un immense respect pour le président Xi et le peuple chinois », a-t-il affirmé.
Trump a exprimé sa volonté de travailler avec Xi pour renforcer la communication et la coopération, gérer correctement les différends, améliorer les relations bilatérales comme jamais auparavant et bâtir un avenir prometteur.
Les États-Unis et la Chine sont les pays les plus importants et les plus puissants du monde, et leurs deux présidents peuvent « faire beaucoup de grandes et bonnes choses pour leurs deux pays et pour le monde », a-t-il déclaré.
Trump a encouragé les représentants du monde des affaires américain à développer leur coopération avec la Chine.
Les deux présidents ont échangé leurs points de vue sur les principales questions internationales et régionales, telles que la situation au Moyen-Orient, la crise ukrainienne et la péninsule coréenne.
Ils ont également convenu de se soutenir mutuellement pour organiser avec succès la réunion des dirigeants économiques de l'APEC et le sommet du G20 cette année.
Le président Trump s'entretient avec le président chinois Xi Jinping au Temple du Ciel le 14 mai 2026.
Photo : Getty Images
Xi évoque la perspective d'une future guerre entre les États-Unis et la Chine lors de sa rencontre avec Trump : « Piège de Thucydide », écrit le « New York Post » .
Le dirigeant chinois Xi Jinping a ouvert mercredi la réunion à haut risque avec le président Trump en évoquant de manière inquiétante la perspective d'une future guerre entre les États-Unis et la Chine.
Xi a fait référence à un concept géopolitique connu sous le nom de piège de Thucydide, ou aux risques qui surviennent lorsqu'une puissance émergente défie une puissance plus forte et plus établie.
« Le monde entier a les yeux rivés sur notre rencontre », a commencé Xi à l'intérieur du Palais de l'Assemblée du Peuple à Pékin.
« Actuellement, une transformation sans précédent depuis un siècle s’accélère à travers le monde, et la situation internationale est fluide et turbulente », a-t-il poursuivi, selon une traduction de ses propos. « Le monde est arrivé à un nouveau carrefour. »
« La Chine et les États-Unis peuvent-ils surmonter l’impasse de Thucydide et créer un nouveau paradigme dans les relations entre grandes puissances ? Pouvons-nous relever ensemble les défis mondiaux et assurer une plus grande stabilité au monde ? Pouvons-nous, dans l’intérêt du bien-être de nos deux peuples et de l’avenir de l’humanité, bâtir ensemble un avenir meilleur pour nos relations bilatérales ? »
Depuis au moins 2014, Xi Jinping évoque le « piège de Thucydide », une expression forgée par le professeur Graham Allison de Harvard, au sujet des États-Unis. Ce concept tire son nom de l'historien grec Thucydide, qui écrivait que l'essor d'Athènes avait placé Sparte dans une posture tellement défensive que la guerre était inévitable.
Xi a décrit les problèmes auxquels sont confrontés les États-Unis et la Chine comme des « questions vitales pour l'histoire » et pour « le monde et les peuples ».
Trump, qui a pris la parole après Xi, n'a pas commenté directement les propos de son homologue, mais a prédit : « Les relations entre la Chine et les États-Unis seront meilleures que jamais. »
« C’est un honneur d’être avec vous. C’est un honneur d’être votre ami », a déclaré Trump.
« J’attends avec impatience notre discussion », a-t-il ajouté. « C’est une discussion importante. Certains disent même que c’est peut-être le plus grand sommet jamais organisé. »
Les deux délégations se sont rencontrées pendant environ deux heures à l'intérieur de la Grande Salle.
Certains experts, cependant, n'ont pas interprété les propos de Xi comme étant de mauvais augure.
« Ce que Xi Jinping a dit dans ce discours, c'est que nous pouvons dépasser le piège de Thucydide », a déclaré Helen-Ann Smith, correspondante de Sky News Asia. « En d'autres termes, il dit : "Nous sommes une puissance émergente et vous ne devez pas vous sentir menacés par nous." »
« Voilà son message clé. »
Avant la réunion, le secrétaire d'État Marco Rubio a reconnu les ambitions de Xi, mais s'est montré catégorique : « L'ascension de la Chine ne peut pas se faire à nos dépens. »
« Ils pensent qu'ils deviendront le pays le plus puissant du monde, qu'ils surpasseront les États-Unis, et ils ont un plan pour y parvenir, qu'ils mettent en œuvre, et je ne les blâme pas », a déclaré Rubio lors d'une interview avec l'émission « Hannity » de Fox News.
Rubio a insisté sur le fait que l'administration Trump « n'essaie pas de contraindre la Chine », mais qu'elle ne lui permettrait pas non plus d'acquérir puissance et influence aux dépens des États-Unis.
« Leur ascension ne peut pas se faire au détriment de notre chute. Il y a donc un domaine où nous aurons forcément des divergences d'opinions », a déclaré Rubio.
« Ce sujet sera abordé lors de ce voyage », a ajouté le plus haut diplomate américain, « mais plus important encore, ce sera une caractéristique de cette relation pour longtemps. »
Une analyse de Goldman Sachs, s'appuyant sur les données de l'AIE et de Kpler, montre que les réserves de carburant d'aviation s'effondrent à une vitesse alarmante.
Le Danemark a vu ses réserves de carburant chuter de 47 jours à un niveau quasi nul. Au Royaume-Uni, elles sont passées de 33 jours à ce même seuil critique. L'Allemagne, la France, l'Espagne et d'autres plateformes logistiques majeures suivent la même trajectoire descendante. D'ici juin, la majeure partie de l'Europe passera sous le seuil de sécurité de 23 jours fixé par l'AIE. En juillet, les stocks pourraient être pratiquement nuls.
Pourquoi cette situation ?
Deux forces s'entrechoquent. Premièrement, la géopolitique : depuis février 2026, le détroit d'Ormuz est fermé en raison du conflit israélo-américain avec l'Iran. L'Europe a perdu 20 à 30 % de ses importations de kérosène en provenance du Golfe persique, tandis que les exportations mondiales de kérosène ont chuté de 30 à 50 %.
Deuxièmement, les faiblesses structurelles de l'Europe : des décennies de politiques de transition écologique ont entraîné la fermeture de raffineries, limitant sa capacité de production à 70 % de ses besoins. Les sanctions et le refus du pétrole russe ont rendu l'Europe dangereusement dépendante du transport maritime, un secteur vulnérable. Or, la haute saison touristique estivale est arrivée, et les marges de manœuvre sont désormais quasi inexistantes.Que se passera-t-il ensuite ?
Juin-juillet : Chaos immédiat.
Des compagnies aériennes comme Lufthansa, easyJet et KLM réduisent déjà drastiquement leurs vols. Les prix des billets et les surcharges carburant augmentent fortement. Le rationnement dans les aéroports représente un risque réel, notamment au Royaume-Uni, en Allemagne et en France. Les petits aéroports régionaux pourraient tout simplement se retrouver à court de carburant. Des millions de projets de vacances en Espagne, en Grèce, en Italie et en Turquie sont menacés. Août-septembre : Crise économique.
Le tourisme, qui représente 10 à 12 % du PIB en Europe du Sud, risque de subir des pertes de plusieurs milliards. Les hôtels, les restaurants et les compagnies aériennes procéderont à des licenciements massifs. Les compagnies aériennes les plus fragiles risquent la faillite. Les répercussions se feront également sentir sur les prix des carburants routiers.Le contexte global
. Il ne s'agit pas d'un simple incident passager. Cela révèle la profonde fragilité d'une stratégie énergétique qui a privilégié une décarbonation rapide au détriment de la sécurité et de la résilience. Une réaction politique négative contre les politiques vertes est inévitable, ce qui pourrait contraindre l'UE à repenser en profondeur sa politique énergétique.
L'Europe a été un modèle de « développement durable » pour le monde entier. Cet été, elle pourrait bien apprendre à ses dépens ce qui se passe lorsque l'idéologie se heurte à la réalité à 10 670 mètres d'altitude.
Extrait de : https://lezarceleur.blogspot.com/2025/07/une-puce-dans-loreille.html
Et ce sont de malheureux humains ciblés, qui pourraient bien avoir des puces en l’oreille si l’on en croit divers articles de spécialistes.
Ainsi , en partant de l’énergie électrique produite par l’oreille interne et qui s’évalue en dizaines de millivolts , des chercheurs du MEEI , ( Massachusetts Eye and Ear Infirmary) ont en 2012 complété des expérimentations susceptibles de déboucher sur un implant électronique autonome caché dans la cochlée .
« L’oreille interne produit de l'électricité. Faiblement et irrégulièrement, mais cela suffit à alimenter un circuit électronique peu gourmand, ce qui pourrait être suffisant pour rendre des implants autonomes. Des chercheurs viennent de le montrer en équipant un cochon d'Inde d'un émetteur radio… » rapporte Sylvain Biget
En décembre 2012, un article de Wikistrike avec dessins à l’appui, expliquait les méfaits de micro-puces électroniques piégées dans l’oreille interne comme suit :
" La crosse de l'aorte, un piège à bulles et à micro-puces légères
Ces puces, comme les bulles d'azote, suivront ainsi ce réseau non anastomosé *, l'artériole ayant des ramifications qui se rétrécissent de plus en plus. Ainsi la technique permettant d'implanter des puces microscopiques dans l'oreille interne repose sur un principe des plus simples : celui du bon vieux Archimède. Si les puces n'ont pas été piégées par l'artériole au premier passage, ça sera pour le suivant. L'oreille interne ne sera pas nécessairement le seul organe visé. Le cerveau pourra aussi être intéressé par ce phénomène.
Une fois ces puces coincées dans un capillaire de l'oreille interne, elles seront indélogeables et pourront alors servir d'antennes pour recevoir des signaux sous forme de mircro-ondes pulsées. ......
Les illustrations suivantes sont des photos de détections faites par des appareils jumeaux qui enregistrent en continu. Ils sont alimentés en énergie par 2 piles .
https://sonar21.com/chinas-oil-resilience-amid-global-shock-experts-caught-off-guard-again/
by 
In a new video released today by the channel Inside China Business, host Kevin Wamsley delivers a pointed critique of Western energy analysts and oil-industry insiders who predicted that China — the world’s largest importer of crude oil — would be crippled by the ongoing military disruptions in Venezuela and the Persian Gulf. Instead, the opposite has occurred: China is operating with significant crude-oil surpluses, while Western markets grapple with severe shortages and rapidly rising prices.
The video, titled “Energy and China ‘experts’ spectacularly wrong, again,” runs through the real-time results of more than a decade of Chinese Belt and Road Initiative (BRI) investments in global energy infrastructure. Those projects, the analysis argues, have now matured into a resilient, sanctions-resistant supply network that insulates Beijing from the very shocks that are hammering the rest of the world.
Western analysts had widely expected that the closure of the Strait of Hormuz and US actions against Venezuelan oil flows would starve China of discounted crude, force painful consumption cuts, and send global prices even higher as Beijing scrambled for replacement barrels. Satellite imagery, shipping data, and refinery throughput numbers were all cited as evidence that China would soon face the same pain everyone else was experiencing.
Yet, as Wamsley notes, China’s oil majors are currently net sellers of crude in both European and Asian spot markets. Inventories inside China are not being drawn down. Domestic demand has not collapsed. And Beijing has not issued emergency conservation orders or slashed industrial output — moves that other Asian economies and Europe have already taken.
The video highlights a striking paradox: while countries everywhere are “racing around for new supplies,” Chinese policymakers have made “no radical moves to slash consumption.” The result is a global market in which China appears to be in surplus while the rest of the world runs short.
The explanation, according to the video, lies in the hundreds of billions of dollars Beijing has poured into energy, mining, refining, and logistics projects across the Global South since the mid-2010s. These BRI initiatives — often dismissed in the West as “debt-trap diplomacy” or strategically irrelevant — have created an alternative energy ecosystem that operates largely outside Western sanctions and military reach.
Key examples cited:
These investments have also forged deeper diplomatic and economic blocs among “global majority” countries. Intra-bloc trade is growing at double-digit rates, and many partners now view China as a more reliable long-term buyer and partner than traditional Western markets.
Wamsley frames this as the second major analytical failure by Western oil watchers in recent years regarding China’s energy position. The current episode, he argues, is playing out in real time: analysts studying satellite photos and making “educated guesses” are once again missing the bigger picture of Beijing’s strategic preparations.
Closing footage of the Nanming River in Guiyang serves as a quiet visual reminder that China’s domestic economy continues to hum along despite external turbulence.
The video does not claim China is immune to all energy risks, but it underscores a structural shift: decades of patient investment have produced tangible strategic autonomy. As one linked Reuters analysis in the description notes, the current oil-supply shock may worsen even if the Hormuz conflict ends, because global inventories have fallen to critically low levels. China, however, appears positioned to weather — and even benefit from — the rebalancing.
For policymakers and markets watching the Persian Gulf crisis unfold, the Inside China Business segment serves as a timely case study in long-term geopolitical risk management. While Western capitals debate short-term military and sanctions responses, Beijing’s BRI-era infrastructure is quietly demonstrating its value in the face of the largest energy-supply disruption in decades.
The full video is available here: https://www.youtube.com/watch?v=koldCyxIIN8. It is essential viewing for anyone trying to understand why the global oil market is behaving so differently for China than for everyone else in 2026.
Turning to the war with Iran. Al Jazeera and Al-Mayadeen, citing Iranian official sources, report that Tehran’s response to the US proposal covers:
➡ending the war across the entire region (including Lebanon — framed as a red line condition)
➡full lifting of US sanctions
➡return of frozen Iranian funds
➡continued Iranian control of the Strait of Hormuz
➡nuclear programme negotiations.
The response was described by Iranian officials as presented in a “realistic and positive framework.” I discussed in detail Trump’s rejection of the Iran proposal to end the fighting. Trump announced this shortly after his phone conversation with Bibi Netanyahu… Once again Trump is taking his marching orders from Bibi.
Here is my discussion with Mario:
https://www.youtube.com/watch?v=SIGGyRZPmBc&t=1s
I covered some of the same ground with Pyotr Kurzin:
https://www.youtube.com/watch?v=JwAjKVhY4l4&t=2s
