Commentaires de Brian Shilhavy, 8 avril 2026
Health Impact News
Les
gros titres de l'actualité économique américaine des dernières 24
heures indiquent qu'un accord de cessez-le-feu de deux semaines est en
vigueur entre l'Iran et les États-Unis.
Mais
au moment où j'écris ces lignes, alors que la Bourse américaine ferme
ses portes ce mercredi 8 avril, les seuls à sembler profiter de ce
prétendu « cessez-le-feu » sont les investisseurs de Wall Street, car
cette « nouvelle » a déclenché une forte hausse des cours à Wall Street
aujourd'hui.
Avant
cela, l'Iran et les États-Unis affirmaient tous deux avoir « gagné » la
guerre en obtenant des concessions en échange d'un « cessez-le-feu ».
Mais
cette « information » a rapidement évolué au fil des événements
d'aujourd'hui, Israël ayant mené, selon certaines sources, ses plus
importantes attaques contre le Hezbollah au Liban depuis le début de la
guerre contre l'Iran, ce qui, d'après l'Iran, constitue une violation de
l'accord de cessez-le-feu, tandis que l'administration Trump a affirmé
que le Liban n'était pas partie prenante à cet accord.
Bien
qu'il existait apparemment un accord pour maintenir le détroit d'Ormuz
ouvert, au moment où ces lignes sont écrites, il est officiellement
fermé par l'Iran, selon de nombreuses sources, dont certaines suivent
les navires qui traversent le détroit.
Cependant,
dans ce qui est peut-être à mon avis l'information la plus importante
publiée ces dernières 24 heures, les médias d'entreprise américains
rapportent, pour la première fois, que l'Arabie saoudite a bel et bien
annulé l'accord américain sur les pétrodollars il y a deux ans, comme
nous l'avions publié ici même sur Health Impact News à l'époque, ainsi que quelques autres sources dans les médias alternatifs.
Je
savais déjà à l'époque que c'était très important, car plusieurs «
trolls » ont tenté de commenter cet article pour le discréditer, et
certains ont même essayé de me contacter directement, affirmant qu'il
s'agissait de « fausses informations », alors que tous les sites de «
vérification des faits » avaient également essayé de le démentir.
Voici notre article original de 2024 :
Aujourd'hui,
plus d'un mois après le début de la guerre en Iran, le détroit d'Ormuz
reste fermé, et voilà que, soudainement, l'autorisation semble avoir été
accordée aux médias traditionnels de couvrir cet événement à partir de
2024.
Voici un article que Fortune a publié hier soir.
Il
y a deux ans, l'Arabie saoudite a discrètement annulé l'accord sur les «
pétrodollars » avec les États-Unis, qui avait rythmé l'économie
mondiale pendant 50 ans. Puis la guerre a éclaté en Iran.
Extraits :
L’étalon-or
a beau avoir disparu au début des années 1970, un autre système s’est
discrètement imposé pendant les cinquante années suivantes : le pétrole.
Ce système dit du « pétrodollar » est resté mal compris pendant la
majeure partie de cette période, mais un accord secret entre Henry
Kissinger et l’Arabie saoudite a garanti au dollar le maintien du statut
de principale monnaie de réserve.
Le
déclenchement de la guerre en Iran met cependant en lumière le talon
d'Achille de l'Amérique, car la Chine positionne le « pétroyuan » comme
son successeur évident, et pour couronner le tout, les Saoudiens ont
discrètement tué le pétrodollar il y a deux ans.
La
guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran a mis en
lumière la force du « pétrodollar », qui constitue la pierre angulaire
de la domination américaine sur le commerce mondial, mais les
économistes avertissent que l'architecture monétaire s'érode depuis des
années.
Les
analystes annoncent que les années 2020 marqueront le plus grand
changement dans la relation mondiale au dollar depuis 1974, et chaque
jour que dure la guerre en Iran, les failles de l'ancien système
s'agrandissent.
Le voyage secret de Kissinger
En
1974, les États-Unis ont négocié un accord avec l'Arabie saoudite, aux
termes duquel ce pays du Golfe s'engageait à vendre son pétrole
exclusivement en dollars américains. En contrepartie, les États-Unis
fournissaient une aide militaire et une protection. Sous la présidence
de Richard Nixon, les États-Unis cherchaient alors à garantir la demande
mondiale de dollars américains après l'abandon de l'étalon-or en 1971.
Suite au choc pétrolier de 1973, ils étaient déterminés à consolider
leur propre chaîne d'approvisionnement en pétrole.
Le
pétrole étant et restant fondamental pour presque tous les secteurs
d'activité, le « pétrodollar » s'est généralisé et le dollar est devenu
la pierre angulaire de l'économie mondiale : les pays riches en pétrole
avaient besoin d'un endroit où placer leurs réserves croissantes de
dollars et se sont tournés vers les bons du Trésor américain. Les pays
achetant du pétrole le faisaient en dollars.
Le
conflit en cours dans le Golfe a toutefois mis en évidence la fragilité
du pétrodollar. Suite à la première attaque américano-israélienne,
l'Iran a de facto fermé le détroit d'Ormuz, par lequel transite 20 % de
l'approvisionnement mondial en pétrole. Selon des experts du secteur,
certains navires parviennent à franchir ce point de passage stratégique
en payant en yuans chinois.
Selon
les économistes, les pays du Golfe diversifiaient discrètement leurs
partenaires commerciaux depuis des années avant le conflit actuel, en
commercialisant du pétrole en dehors du dollar américain et en
détruisant ainsi par définition le principe du pétrodollar comme monnaie
exclusive pour le commerce du pétrole.
L'analyste Michael Harris d'EBC Financial Group a écrit lundi dans une note que la
part du dollar dans les réserves de change mondiales a atteint un
niveau historiquement bas en 25 ans, passant de 71 % en 1999 à environ
57 % aujourd'hui .
D'après
Fadhel Kaboub, professeur associé d'économie à l'université Denison et
président du Global Institute for Sustainable Prosperity, la Chine s'est
positionnée pour tirer profit de toute érosion de la confiance dans le
pétrodollar. La Chine consomme environ 15 à 16,6 millions de barils de
pétrole par jour, soit environ 15 à 16 % de la consommation mondiale
totale de pétrole.
La
Chine suit la stratégie américaine employée lors de la consolidation du
pétrodollar, en signalant aux pays alliés du Golfe qu'elle est capable
de fournir un « parapluie de sécurité » et une alternative monétaire en
période de tensions géopolitiques.
Les
économistes de la Deutsche Bank ont averti que les attaques
américaines et israéliennes contre l'Iran continueraient de renforcer
ses liens avec la Chine, ce qui soutiendrait par la suite le yuan au
détriment du dollar.
Plus
largement, selon Wight, le regain d'intérêt pour le pétroyuan, ainsi
que les menaces persistantes du président Donald Trump de redoubler
d'attaques contre l'Iran, ont indiqué à d'autres pays qu'il existe des cas où le pétrodollar n'est peut-être pas la monnaie la plus prisée .
Selon
un rapport de la Deutsche Bank, plus de 90 % des échanges
transfrontaliers dans les Amériques se font via le pétrodollar, mais cette part tombe à environ 70 % de la facturation commerciale en Asie-Pacifique et à environ 20 % en Europe .
« Cela ne va pas, en soi, entraîner l’effondrement de tout le système », a déclaré Wight.
«
Mais je pense que l’agressivité croissante des États-Unis dans de
multiples domaines – tant en termes de sanctions qu’en termes de guerre –
a amené de nombreux pays à se demander : “ Voulons-nous être totalement liés ou dépendants du dollar si les choses tournent mal pour une raison ou une autre ?” »
Article complet .
Cet
aveu, de la part des grands médias américains, que le pétrodollar
s'effondre au profit du pétroyuan, en dit long sur ce que pensent
désormais les milliardaires qui dirigent ce pays de l'effondrement du
dollar, bien plus que la rhétorique politique sur la guerre contre
l'Iran.
Ils semblent admettre leur défaite et reconnaître que les États-Unis ne peuvent plus contrôler le flux mondial de pétrole.
Plus d'actualités aujourd'hui sur notre chaîne Telegram .
L'Iran vient peut-être de freiner la réouverture du détroit d'Ormuz.
Wall
Street a ouvert aujourd'hui en forte hausse suite à l'annonce d'un
cessez-le-feu de deux semaines entre les États-Unis et l'Iran.
Cependant,
au fil de la journée, les gens commencent à réaliser qu'Israël n'était
pas partie prenante de cet accord et qu'il vient de mener ses attaques
les plus importantes au Liban depuis le début de la guerre.
Extrait de MarketWatch, publication spécialisée dans le Wall Street Journal :
Extraits :
Un
cessez-le-feu fragile entre les États-Unis et l'Iran a fait chuter
brutalement les cours du pétrole brut mercredi et a recentré l'attention
sur le travail probablement long de réouverture du détroit d'Ormuz,
dont la fermeture a bloqué des centaines de navires, dont d'énormes
pétroliers.
Cependant, la recrudescence des attaques semble freiner cette réouverture.
L'agence
de presse iranienne Fars News a annoncé sur X que le passage des
pétroliers dans le détroit d'Ormuz avait été interrompu « suite aux
attaques israéliennes contre le Liban ».
Le
bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré mardi
soir que l'accord de cessez-le-feu n'incluait pas le Liban.
Plus
tôt mercredi, l'oléoduc Est-Ouest de l'Arabie saoudite, qui était
devenu une soupape de sécurité pour les importations saoudiennes alors
que le conflit s'éternisait, aurait été touché par un drone.
Selon le site web Marine Traffic et sa société mère Kpler, quelque
426 pétroliers, 34 transporteurs de gaz de cuisine et 19 navires
transportant du gaz naturel liquéfié attendent de traverser le détroit .
Cessez-le-feu total ou total : l'Iran ferme le canal d'Ormuz suite aux attaques contre le Liban.
De la part d' Al Mayadeen :
Extraits :
Ibrahim
Rezaei, porte-parole de la commission de la sécurité nationale et de la
politique étrangère du Parlement iranien, a déclaré dans un message
publié sur X :
« En
réponse à l’agression israélienne brutale contre le Liban, la
circulation des navires dans le détroit d’Ormuz doit être immédiatement
stoppée, et une frappe forte et décisive doit être lancée pour empêcher
de nouvelles attaques de la part de l’entité israélienne . »
Le responsable iranien a rendu hommage au peuple libanais, affirmant qu’« il ne faut pas les laisser seuls une seule seconde ».
Rezaei
a souligné la nécessité de clarifier les conditions d'engagement et a
rejeté la séparation des champs de bataille en Iran et au Liban,
déclarant : « Soit il y a un cessez-le-feu sur tous les fronts, soit il n'y a pas de cessez-le-feu sur aucun front . »
Chuck Baldwin : L'amendement vingt-cinq MAINTENANT !
Extraits :
« Je
prie le Ciel de répandre ses plus grandes bénédictions sur cette Maison
et sur tous ceux qui l'habiteront à l'avenir. Puisse nul autre que des
hommes honnêtes et sages régner sous ce toit . »
John Adams (Le premier président à emménager à la Maison Blanche)
Conformément
à la prière de John Adams, je peux affirmer sans hésitation que
l'Amérique n'a pas eu d'homme honnête et sage à la Maison Blanche durant
tout le siècle actuel.
Et
alors que je pensais qu'aucun futur président ne pourrait jamais être
pire que Joe Biden, Donald Trump m'a rapidement prouvé le contraire.
À l'exception des sionistes chrétiens évangéliques endoctrinés et abrutis, le monde entier sait que Donald Trump est incontestablement fou .
Ils savent également qu'il est un criminel de guerre international.
Être dément, comme l'était Biden durant les deux dernières années de son mandat, est une chose ; être criminellement fou , comme le démontre clairement Donald Trump chaque jour, en est une autre.
L'Amérique
a un fou à la Maison Blanche ! Et bien que le vingt-cinquième
amendement de la Constitution, qui autorise le cabinet administratif à
destituer un président inapte, n'ait jamais été utilisé, le moment est
venu de l'appliquer.
Et je veux dire MAINTENANT !
De plus, non seulement Donald J. Trump devrait être destitué, mais il devrait être arrêté, jugé, reconnu coupable et emprisonné pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité .
Et une fois de plus, le monde entier le sait.
En savoir plus .
