https://michelchossudovsky.substack.com/p/americas-humanitarian-wars-against?
Donald, le roi est nu
« Donald, l'empereur est nu »
Cet article fait suite à mon précédent article intitulé
Veuillez faire suivre cet article.
Iran : Histoire du colonialisme anglo-américain : Chronologie : 1909-2025
1909 : Création de l'Anglo-Persian Oil Company sous l'Empire britannique.
1951. Le projet Mossadegh . La nationalisation de l' Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) . Loi du Parlement portant création de la National Iranian Oil Company (NIOC).
Mohammad Mossadegh , membre du Majlis (Parlement) pour le Front national, devint Premier ministre d'Iran en 1951. Il s'agissait d'un gouvernement laïc.
Deux années de démocratie parlementaire (1951-1953)
Le coup d'État de 1953 de la CIA et du MI6 contre le gouvernement démocratiquement élu (laïc) du Premier ministre Mohammed Mossadegh .
Le coup d'État a été mené par Richard Helm et Frank Gardner Wisner (image ci-dessous).
Le coup d'État commandité par la CIA et le MI6 a conduit au renversement du Premier ministre Mohammad Mossadegh, qui fut d'abord emprisonné puis assigné à résidence jusqu'à sa mort en 1967.
À la suite du renversement de Mossadegh, la monarchie fut rétablie sous le règne de Mohammad Reza Pahlavi Shah.
L'objectif inavoué du coup d'État était de s'approprier la compagnie pétrolière nationale iranienne au nom des compagnies pétrolières anglo-américaines.
1954 : Le Shah signe un accord de consortium de 25 ans (en persan : قرارداد کنسرسیوم) avec des compagnies pétrolières britanniques et américaines. Il s’agissait d’un acte de recolonisation de facto (parrainé par la CIA et les services de renseignement britanniques).
« la répartition des 50 % de participation susmentionnés aux sociétés étrangères se fera comme suit : 40 % seront répartis à parts égales (8 % chacune) entre les cinq principales sociétés américaines ; British Petroleum détiendra 40 % des parts ; Royal Dutch/Shell , 14 % ; et la Compagnie Française des Pétroles (CFP), 6 %. »
Le coup d'État parrainé par les États-Unis a conduit à la formation d'un gouvernement militaire. Le général Fazlollah Zahedi a été nommé Premier ministre par Mohammad Reza Shah Pahlavi.
Le mouvement de masse iranien de 1977-1979 visait à restaurer la démocratie et à destituer le Shah Palhavi.
Le 16 janvier 1979, Shah Palhavi et sa famille partent en exil.
Deux semaines plus tard, le 1er février 1979, l' ayatollah Khomeini , exilé en France, rentre à Téhéran.
Il s'agissait d'une opération de renseignement soigneusement planifiée.
L'objectif de la CIA était de déstabiliser le gouvernement laïc et d'installer un État islamique.
« Les documents montrent clairement que Khomeiny était moins héroïque et bien plus rusé en coulisses », a déclaré Fattahi. « Il a discrètement courtisé le gouvernement américain, lui faisant toutes sortes de promesses concernant l'avenir des intérêts américains fondamentaux en Iran. »
« Ces documents sont importants car ils révèlent la complexité de l'héritage de Khomeiny, notamment ses tentatives secrètes de séduire deux présidents américains. Ils mettent en lumière un comportement récurrent : à des moments critiques de son long combat pour une république islamique, Khomeiny a entretenu des relations étroites avec ce qu'il appelait "le Grand Satan". »
Gary Sick, membre du Conseil de sécurité nationale pendant la révolution iranienne, a déclaré que « les documents sont authentiques », mais qu'à sa connaissance, il n'avait jamais vu l'étude de la CIA concernant le contact de 1963 et n'avait aucune connaissance de la communication alléguée. ( The Guardian )
Il s'agissait d'un État islamique parrainé par la CIA.
1980-1988. La guerre Iran-Irak orchestrée par les États-Unis.
L'opération Iran-Contra
Les États-Unis veulent reprendre le contrôle total de l'Iran.
L'objectif inavoué : détruire les deux pays
a) Les États-Unis fournissent des armes à l'Irak,
b) Les États-Unis lancent une opération de renseignement secrète pour vendre des armes à l'Iran,
c) Le produit de la vente secrète d’armes à l’Iran est utilisé pour déstabiliser le Nicaragua.
L’objectif était de canaliser les recettes de la vente d’armes vers les Contras , une armée de mercenaires terroristes ayant pour mandat de saper et de déstabiliser le gouvernement sandiniste démocratiquement élu du Nicaragua (1980).
Il s'agissait de l' opération Iran-Contra , dirigée par le colonel Oliver North, etc.
L'objectif était de détruire à la fois l'Iran et l'Irak.
En ce qui concerne le Nicaragua, l’objectif était de déstabiliser le gouvernement sandiniste dûment élu (1980).
L'opération était coordonnée par le colonel Oliver North .
Le Honduras « a servi de base arrière à la guerre des Contras au Nicaragua ».
L'opération de renseignement était soutenue depuis Tegucigalpa par l'ambassadeur John Negroponte, qui avait des liens avec les services de renseignement américains.
J'étais au Nicaragua en 1984, au plus fort de l'opération terroriste des Contras.
Guerre d'Irak de 1991 I. La guerre du Golfe
À Genève, le 9 janvier 1991, le secrétaire d'État James Baker – un « diplomate » qui avait déclaré : « Nous ramènerons l'Irak à l'ère préindustrielle » – rencontra le ministre irakien des Affaires étrangères, Tareq Aziz , muni d'une lettre de Bush père promettant la destruction de l'Irak si les troupes koweïtiennes ne se retiraient pas avant le 15 janvier. Tareq Aziz déclara qu'il ne remettrait pas la lettre. (Felicity Arbuthnot)
Retraite des troupes irakiennes, février 1991.
Déclaration du Commandement central de 1995, Stratégie de la NSS de « confinement des États voyous » :
« Intérêt vital des États-Unis dans la région : un accès ininterrompu et sécurisé des États-Unis et de leurs alliés au pétrole du Golfe »
En d'autres termes, l'objectif hégémonique de la Stratégie de sécurité nationale américaine était de prendre le contrôle des réserves de pétrole et de gaz iraniennes. « C'est la terre promise de l'Amérique » (voir détails dans la première partie).
7 octobre 2001 « La guerre juste » contre l’Afghanistan
PARCE QUE « L’Afghanistan a attaqué l’Amérique le 11 septembre » .
L’argument juridique utilisé par Washington et l’OTAN pour envahir l’Afghanistan était que les attentats du 11 septembre constituaient une « attaque armée » non déclarée « venue de l’étranger » menée par une puissance étrangère non identifiée , et que par conséquent les « lois de la guerre » s’appliquaient, permettant à la nation attaquée de riposter au nom de la « légitime défense ».
Les médias et le gouvernement américain continuent, à l'unisson, de pointer du doigt les attentats du 11 septembre et le rôle d'Al-Qaïda, prétendument soutenue par l'Afghanistan, alors qu'en réalité (et cela est largement documenté), Al-Qaïda était un agent des services de renseignement créé par la CIA.
Pour ne pas oublier qu’Oussama ben Laden avait été recruté par le conseiller à la sécurité nationale Zbigniew Brzezinski pendant la guerre soviéto-afghane .
Avez-vous vu des avions de chasse afghans dans le ciel de New York le 11 septembre ?
Le Conseil atlantique invoque l'article 5 du traité de Washington le 12 septembre 2001.
Retour sur la soi-disant « guerre soviéto-afghane » (1979-1989), durant laquelle des terroristes d'Al-Qaïda , recrutés par la CIA, ont combattu pour le compte des États-Unis.
Le président Ronald Reagan a publié (et signé) la Directive de décision de sécurité nationale 166 (NSDD 166) (cliquez sur le lien pour lire le document complet de la NSS ), qui autorisait de facto « une aide militaire secrète accrue aux moudjahidines » ainsi que le soutien de la CIA à l'endoctrinement religieux.
Publiés en dari et en pachto, les principales langues afghanes, ces manuels scolaires ont été élaborés au début des années 1980 grâce à une subvention de l'USAID accordée à l'Université du Nebraska à Omaha et à son Centre d'études afghanes . L'agence a investi 51 millions de dollars dans les programmes éducatifs de l'université en Afghanistan entre 1984 et 1994… Ces manuels, imprégnés de discours sur le djihad et illustrés de dessins d'armes à feu, de balles, de soldats et de mines, constituent depuis lors le programme scolaire de base en Afghanistan. ( Washington Post , 23 mars 2002)
« Le Centre a continué à distribuer des manuels scolaires après le retrait des Soviétiques, imprimant finalement plus de 14 millions d’exemplaires » [pour les écoles coraniques]…
L’impression et la distribution de manuels scolaires se sont poursuivies en 2002 et 2003 grâce à un financement de l’USAID, permettant la distribution de 15 millions d’exemplaires supplémentaires aux enseignants et élèves afghans . Dans le cadre de la réponse rapide du gouvernement américain au système éducatif du pays, le Centre a coordonné la formation de 2 740 enseignants, dont 74 % étaient des femmes. [Voir les images de femmes afghanes ci-dessous] (Université du Nebraska).
Cela représente 29 millions de manuels coraniques pour une population de 43 millions.
C'EST DE L'IDOCTRINATION À L'EXTRÊME, INITIÉE EN 1979 : UNE ENTREPRISE CRIMINELLE VISANT À DÉTRUIRE LA DÉMOCRATIE LAÏQUE DE L'AFGHANISTAN (voir images ci-dessous)
Il convient de mentionner que l'Université du Nebraska à Omaha entretient plusieurs partenariats avec le quartier général du Commandement stratégique des États-Unis à Omaha. Son Institut national de recherche stratégique (NSRI) est financé par ce commandement.
Avant et après les guerres menées par les États-Unis en Afghanistan, 1979 et 2001
AFGHANISTAN : AVANT
Années 1970, début des années 1980. DÉMOCRATIE LAÏQUE ET DROITS DES FEMMES
AFGHANISTAN : APRÈS
ÉTAPE I :
À partir de 1979, les États-Unis ont lancé la guerre contre l'Afghanistan, appelée guerre soviéto-afghane, dans le but d'instaurer un État islamique et de détruire la démocratie laïque afghane : écoles coraniques, violation des droits des femmes, pauvreté et désespoir, génocide.
ÉTAPE II :
« Guerre humanitaire » menée par les États-Unis et l'OTAN contre l'Afghanistan, le 7 octobre 2001. En représailles (article 5 du traité de Washington) à une attaque menée par une « puissance étrangère non identifiée contre l'Amérique le 11 septembre 2001 ». Quel tissu de mensonges !
Mars 2003, Seconde Guerre d'Irak. « D'abord l'Irak, puis l'Iran »
À propos des prétendues armes de destruction massive de Saddam Hussein :
« Je tiens à attirer l’attention de mes collègues sur l’excellent document diffusé par le Royaume-Uni… qui décrit avec une précision remarquable les activités de désinformation irakiennes. » (Colin Powell, Conseil de sécurité de l’ONU, 5 février 2003)
Le « rapport de renseignement » de Colin Powell présenté au Conseil de sécurité de l'ONU début février 2003 était un FABRICATION. Il a été copié-collé d'Internet par des membres de l'équipe de Tony Blair.
Le 5 février 2003, le secrétaire d'État Colin Powell a présenté au Conseil de sécurité de l'ONU la notion de « faux renseignements » .
Le Dr Glen Rangwala, du Newham College de Cambridge, a révélé des preuves accablantes réfutant le rapport officiel des services de renseignement de Colin Powell le lendemain de la présentation historique du secrétaire d'État Colin Powell sur les armes de destruction massive en Irak devant le Conseil de sécurité de l'ONU.
Les auteurs de Downing Street affirment s'être appuyés « sur de nombreuses sources, notamment des documents de renseignement » (p. 1, première phrase). En réalité, ils ont copié des extraits d'au moins trois auteurs différents sans les citer. Il s'agit bel et bien d'un plagiat, consistant en un copier-coller direct ou une quasi-citation. (Dr Glen Rangwala)
Le rapport du Dr Rangwala, qui réfutait le « rapport des services de renseignement », a été publié par la Chambre des communes en juin 2003, trois mois après l'invasion américaine et alliée.
PRÉSENTATION DU DOSSIER DU 30 JUIN 2003
2011 : « Le Printemps arabe »
Le 31 janvier 2011, le président Obama envoie Frank G. Wisner Jr. en Égypte pour « superviser le mouvement de protestation ». Il s'agissait d'une opération de renseignement, prélude au changement de régime et aux guerres contre la Syrie et la Libye.
Il est le fils de Frank Gardner Wisner, agent de la CIA impliqué dans le coup d'État conjoint CIA-MI6 de 1953 contre l'Iran. (voir ci-dessus)
Il est également le beau-père de l'ancien président Nicolas Sarkozy.
Mars 2011.
Les guerres contre la Syrie et la Libye
Mars 2014, Troisième guerre d'Irak.
L'opération « antiterroriste » d'Obama contre la Syrie et l'Irak ,
« Pour » ou « contre » l’État islamique, telle est la question
Ce n’est qu’une fois que l’EI eut conquis Mossoul et s’était solidement implanté en Irak que les États-Unis et leurs alliés lancèrent, deux mois plus tard, leur opération « antiterroriste », prétendument contre l’EI.
Avec la soi-disant « libération » de Mossoul (juin-juillet 2017), il est important de réfléchir au projet diabolique de Washington.
De nombreux crimes de guerre ont été commis contre le peuple irakien. Les infrastructures du pays ont été détruites. Parallèlement, les brigades de l'EI, déployées en Irak en juin 2014, continuent d'être « protégées » par la coalition dirigée par les États-Unis.
Ironie amère, selon les déclarations officielles d'Obama (2016), les raids aériens étaient dirigés « contre » les mêmes terroristes de l'EI dont les convois de camions Toyota avaient été au départ l'objet du soutien et de la protection des États-Unis.
En réalité, les bombardements visaient le peuple irakien. L'opération antiterroriste était une guerre d'agression déguisée.
7 octobre 2023. Opération sous faux drapeau
Génocide israélo-américain-OTAN contre le peuple palestinien
Les opérations militaires sont invariablement planifiées longtemps à l'avance. L'« Opération Tempête d'Al-Aqsa » était-elle une « attaque surprise » ou une « opération sous faux drapeau » ?
Pour reprendre les mots de Philip Giraldi :
« En tant qu’ancien officier du renseignement, j’ai du mal à croire qu’Israël n’ait pas eu de multiples informateurs à l’intérieur de Gaza, ainsi que des dispositifs d’écoute électronique tout le long du mur frontalier, qui auraient permis de capter les mouvements de groupes et de véhicules . »
Autrement dit, tout cela pourrait bien n'être qu'un tissu de mensonges, comme c'est souvent le cas.
Le pot aux roses est découvert . Netanyahu a tacitement reconnu qu'il s'agissait d' une opération sous faux drapeau visant à justifier une attaque génocidaire soigneusement planifiée contre la Palestine.
« Quiconque souhaite empêcher la création d'un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et lui transférer des fonds », a déclaré Netanyahu lors d'une réunion des députés de son parti, le Likoud , à la Knesset en mars 2019. « Cela fait partie de notre stratégie : isoler les Palestiniens de Gaza de ceux de Cisjordanie. » ( Haaretz , 9 octobre 2023, souligné par l'auteur)
Octobre 2024. Guerre menée par les États-Unis, l'OTAN et Israël contre l'Iran
La crise la plus grave de l'histoire moderne
Voir : Le conflit israélo-palestinien à Gaza est-il une opération sous faux drapeau ? L’ont-ils laissé se produire ? Leur objectif est-il de rayer Gaza de la carte ? Par Philip Giraldi et le professeur Michel Chossudovsky , publié initialement le 14 octobre 2023.
21 juin 2025. Les États-Unis attaquent l'Iran.
Donald « L'empereur est nu »
Vidéo : « La criminalisation de la guerre »
Conférence internationale de Kuala Lumpur . La présentation de Michel Chossudovsky commence à 8 min 40 s.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire