20/07/2026 // Lance D Johnson
Depuis cinquante ans, la politique étrangère américaine déshumanise les hommes et les femmes de notre propre défense nationale au nom de la diffusion de la liberté et de la démocratie dans le monde. Les interventions militaires américaines de ces cinquante dernières années ont créé un précédent désastreux quant à la conduite des États-Unis à l'étranger, abaissant nos standards. Les administrations fédérales, de tous bords politiques, et les multiples présidents fantoches ont transformé les plus courageux d'entre nous en simples statistiques.
La guerre anticonstitutionnelle en Iran s'enlise dans les mêmes bourbiers que par le passé, un gouffre sans fond où s'enfoncent les militaires, tandis que leur président affiche un désintérêt croissant pour leur sort. Les derniers décès, qui portent le total à 18 depuis fin février, ne sont pas des sacrifices volontaires. Ce sont les victimes d'une machine de guerre dont les responsables considèrent les soldats comme de simples pions, et non comme des êtres humains ayant des familles qui les attendent.
Points clés :
- Quatre militaires américains ont été tués lors d'une frappe de missile balistique sur une base militaire en Jordanie et en Irak.
- Le président Trump a balayé les critiques des démocrates en évoquant le nombre plus élevé de morts au Vietnam et en Afghanistan.
- L'ancienne membre du Congrès Marjorie Taylor Greene a condamné l'administration pour avoir qualifié ces décès de « sacrifice ».
- Le nombre total de morts militaires américains dans le conflit iranien s'élève à 18 depuis fin février.
- D'anciens alliés du président, dont Tucker Carlson, Candace Owens, Thomas Massie et Alex Jones, ont rompu avec le camp MAGA à cause de la guerre.
- Des décennies de politique de guerre américaine ont transformé les militaires en statistiques jetables dans un conflit anticonstitutionnel avec l'Iran.
La dévalorisation des vies américaines par un président
Lors d'un entretien téléphonique avec le New York Post , le président Trump a répondu aux critiques des démocrates en demandant : « Vous êtes-vous déjà demandé combien de personnes sont mortes au Vietnam ? Vous êtes-vous déjà demandé combien de personnes sont mortes en Afghanistan en une seule journée ? En une seule journée, sous la présidence de Joe Biden, le somnolent. » Cette tentative de détourner l'attention de la tragédie immédiate de la mort de quatre Américains révèle la mentalité qui règne à la Maison-Blanche depuis des décennies.
Les administrations fédérales, de tous bords politiques, ont instrumentalisé les pertes militaires à des fins politiques, au lieu de les considérer comme des tragédies humaines. Le président a affirmé que les soldats « étaient morts parce qu'ils ne voulaient pas voir l'Iran se doter de l'arme nucléaire ni le Moyen-Orient s'embraser ». Or, ce discours occulte la question fondamentale : pourquoi des militaires américains sont-ils déployés en Jordanie et en Syrie ? Le Congrès n'a pas approuvé de déclaration de guerre justifiant le sacrifice de ces troupes. La Constitution exige une déclaration formelle, qui nécessiterait la consultation du peuple américain par l'intermédiaire de ses représentants. Pourtant, la machine de guerre fonctionne sans autorisation, et des vies américaines sont sacrifiées dans un conflit qui sert des intérêts étrangers, principalement israéliens.
La députée démocrate Nikki Budzinski a qualifié ces morts de « prix de la guerre inutile du président Trump ». Le député Herb Conaway a lui aussi exigé, dans une publication sur X, que « Trump mette fin à cette guerre qu'il a déclenchée ». Mais cette guerre n'a pas commencé avec Trump. Elle a commencé avec le retrait de l'accord sur le nucléaire iranien, le rétablissement des sanctions et l'escalade de la guerre par procuration qui a désormais entraîné les troupes américaines directement dans le conflit.
L'instrumentalisation du sacrifice à des fins politiques
L'ancienne membre du Congrès Marjorie Taylor Greene, jadis fervente partisane de Trump mais désormais en désaccord avec lui sur la guerre en Iran, s'en est prise au secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth. Ce dernier avait déclaré sur X que le sacrifice des soldats tombés au combat « ne fait que renforcer notre détermination ». Greene a réagi dans une publication : « Sacrifice ? Mais de quoi parlez-vous ? » Elle a insisté sur le fait que les soldats « ne se sont pas sacrifiés volontairement » et ont été « tués à cause de la guerre que vous, Trump, et votre administration, menez au nom d'un PAYS ÉTRANGER, Israël. »
Voici la vérité dérangeante que les conservateurs refusent d'affronter. Les 3 000 soldats américains stationnés le long de la frontière nord avec les Kurdes en Syrie pourraient désormais être perçus comme un appât. Déployer des troupes en Jordanie et en Syrie en sachant qu'elles seront prises pour cibles ne fait qu'alimenter les appels à bombarder l'Iran. L'instrumentalisation de la vie des Américains à des fins politiques est profondément troublante. Le président des États-Unis se soucie peu de leur sort, les réduisant à de simples statistiques comparables aux faibles bilans des morts au Vietnam et en Afghanistan. Les plus courageux d'entre nous deviennent une statistique de plus dans la machine de guerre, leur mort servant de justification à une nouvelle escalade.
Le problème fondamental réside dans l'illégalité de cette guerre. Le Congrès n'a pas approuvé de déclaration de guerre pour ces bombardements en Jordanie. Cela devrait constituer un motif de destitution, mais les procédures de destitution menées par les démocrates ces dernières années n'étaient que de vaines manœuvres qui n'ont fait qu'enhardir le président. Si nous entrons en guerre, le Congrès doit la déclarer officiellement. Au lieu de cela, nous avons un président qui instrumentalise la loi sur les pouvoirs de guerre pour contourner le pouvoir législatif et lancer des raids aériens sans autre objectif stratégique que de donner l'illusion d'une politique étrangère intransigeante. Il faut s'attendre à une vague encore plus intense de propagande et de fanfaronnades gouvernementales à mesure que le conflit s'aggrave et que l'enlisement s'accentue.
Les sources comprennent :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire