https://www.dlacalle.com/en/democratic-socialism-demolished-europe/
18 octobre 2026 Daniel Lacalle
Des décennies d'État hypertrophié, d'aides sociales excessives, de subventions et d'immigration massive ont anéanti la compétitivité et la croissance de l'Europe , le tout financé par une hausse constante des impôts et un endettement toujours plus important. Elles ont également engendré un profond mécontentement social. Les contribuables sont à bout, et les bénéficiaires de subventions se livrent à des pillages et des actes de vandalisme. Les incendies qui ravagent les villes françaises sont le prix à payer.
Le samedi 17 octobre, la France s'est à nouveau embrasée. Ce qui avait commencé par des manifestations contre le coût de la vie et l'état de l'enseignement public a dégénéré en violences sans précédent depuis des décennies. Selon le gouvernement français, 550 000 personnes ont défilé dans les rues, 1 200 ont été arrêtées et 150 policiers ont été blessés. À Limoges, les émeutiers ont incendié l'hôtel de ville ; à Marseille, ils y ont pénétré de force ; et à Lyon, ils ont mis le feu à l'office de tourisme. Les journalistes de l'AFP sur place ont décrit des scènes plus violentes encore que celles des émeutes de 2023 et du mouvement des Gilets jaunes de 2018-2019, six mois avant l'élection présidentielle. Les grandes villes, dont Paris, Marseille et Lille, ont subi d'importants dégâts commerciaux : vitrines brisées, commerces saccagés et magasins pillés. À Bordeaux, le maire Thomas Cazenave a indiqué que près de 100 magasins avaient été pillés dans sa seule ville.
Les images des émeutes seront minimisées et attribuées à une frange violente, et l'on dira que la foule qui pille les boutiques de luxe et les supermarchés ne représente certainement pas les centaines de milliers de personnes qui ont manifesté pacifiquement. Pourtant, la colère est bien réelle et justifiée.
L'Europe a consacré un demi-siècle à bâtir le plus vaste État-providence au monde, en partant du principe que le gouvernement pouvait garantir prospérité, sécurité et égalité pour tous. Ce modèle a lamentablement échoué, et ceux à qui l'on avait promis monts et merveilles constatent aujourd'hui que l'État n'apporte que stagnation et appauvrissement.
La France est l'exemple le plus flagrant des ravages que le « socialisme démocratique » inflige à un pays riche. Son économie est la plus dépendante de l'État au sein de l'Union européenne. En 2025, les dépenses publiques françaises atteignaient 57,2 % du PIB, le deuxième taux le plus élevé de l'UE et 7,7 points au-dessus de la moyenne. La pression fiscale y est parmi les plus fortes au monde, à 45,3 % du PIB en 2024, juste derrière le Danemark au sein de l'UE. La dette publique a grimpé à 119 % du PIB au deuxième trimestre 2026, et le déficit s'élevait à 5,1 % du PIB en 2025. Si un État omniprésent, des impôts élevés et l'immigration garantissaient la prospérité et la paix sociale, la France serait un paradis. Au lieu de cela, les manifestants dans les rues de Paris réclament davantage du même remède qui les a rendus malades.
Le système d'aide sociale ronge l'économie.
La France n'est ni un cas extrême ni un cas isolé. Le problème est continental. Les dépenses publiques dans l'Union européenne ont atteint 49,5 % du PIB en 2025 et 49,8 % dans la zone euro. La moitié de l'économie est directement contrôlée par l'État, et une grande partie du reste est réglementée, subventionnée ou taxée à outrance. Les seules prestations de protection sociale ont atteint 4 925 milliards d'euros en 2024, soit 27,3 % du PIB de l'UE, après une croissance de 6,9 % en une seule année, alors que le PIB nominal n'a progressé que de 4,4 %.
Ajoutons les subventions. Les gouvernements européens ont dépensé 340 milliards d'euros en subventions énergétiques en 2024 et 168 milliards d'euros supplémentaires en aides d'État. Ils commencent par rendre l'énergie chère par le biais de taxes, de réglementations et de directives idéologiques, puis subventionnent les coûts mêmes qu'ils ont engendrés, et enfin empruntent pour financer ces subventions. Les citoyens paient trois fois : en tant que consommateurs, en tant que contribuables et en tant que futurs détenteurs de la dette.
L'endettement est une conséquence inévitable. La Grèce a terminé l'année 2025 avec une dette publique représentant 146,1 % de son PIB, l'Italie 137,1 %, la France 115,6 %, la Belgique 107,9 % et l'Espagne 100,7 %. Ces chiffres masquent un passif bien plus important. Selon Eurostat, les droits à pension déjà acquis dans les régimes de sécurité sociale atteignent 500 % du PIB en Espagne, 462 % en Autriche, 438 % en Italie, 397 % en France et 347 % en Allemagne, la quasi-totalité de ces engagements étant non provisionnés. Ce sont des promesses qu'aucun gouvernement ne peut tenir sans accabler la génération suivante d'impôts ou sans anéantir le pouvoir d'achat de sa monnaie.
L'Allemagne, autrefois moteur de l'Europe, transfère désormais 127,4 milliards d'euros du budget fédéral à son système de retraite en 2026, un montant qui devrait atteindre 132 milliards en 2027. La dette de la sécurité sociale espagnole a presque quadruplé depuis 2018, passant de 34 888 millions à 136 176 millions d'euros, et les cotisations sociales ne couvrent les pensions que jusqu'à début octobre. L'État-providence repose désormais sur l'endettement à long terme plutôt que sur la production économique.
La compétitivité détruite
Rien n'est gratuit. Chaque euro dépensé doit être financé par l'économie productive, et celle-ci est en train de suffoquer. Le Fonds monétaire international prévoit une croissance de seulement 1,1 % pour la zone euro en 2026, contre 2,3 % aux États-Unis, la France affichant un piètre 0,4 % et l'Italie 0,8 %. La productivité du travail par heure travaillée dans l'UE ne représentait que 78,5 % du niveau américain en 2024, et en 2025, elle n'a progressé que de 0,4 %, contre 1,6 % aux États-Unis.
La production industrielle allemande est en baisse constante depuis 2022, et la fédération industrielle BDI n'anticipe plus de reprise en 2026, mais seulement une stagnation. La production des secteurs énergivores est à son plus bas niveau depuis fin 2023. C'est le résultat d'une énergie artificiellement chère, d'une taxation du travail exorbitante, d'une réglementation excessive et d'une fuite des capitaux.
L'inflation aggrave encore la situation. Dans la zone euro, elle a atteint 3,8 % en septembre 2026, tandis que les prix de l'énergie ont augmenté de 18,9 % sur un an. Les gouvernements qui ont résolu chaque crise par la création monétaire et l'emprunt constatent aujourd'hui que le pouvoir d'achat de leurs citoyens ne suit pas. La crise du coût de la vie qui a jeté des centaines de milliers de Français à la rue trouve son origine dans des décennies d'excès d'intervention de l'État, et non d'insuffisance.
Les migrations massives aggravent la situation.
Au lieu de se réformer, les gouvernements européens ont choisi d'importer l'illusion de la croissance. En janvier 2025, 46,7 millions de personnes résidant dans l'UE étaient nées hors de ses frontières, soit 10,4 % de la population, et le nombre de citoyens non européens a augmenté de 1,6 million en une seule année pour atteindre 30,6 millions. L'immigration peut être un puissant moteur de prospérité lorsqu'elle est soigneusement sélectionnée en fonction des compétences et s'inscrit dans des marchés du travail flexibles, caractérisés par une faible fiscalité et une protection sociale limitée. L'Europe a fait le contraire. Elle a combiné immigration de masse, marchés du travail rigides, fiscalité exorbitante et les prestations sociales les plus excessives au monde.
Le résultat était prévisible. Nombre d'immigrants n'ont aucune incitation à s'adapter ou à participer et se retrouvent piégés dans des emplois sous-payés et dépendants de l'aide sociale. De ce fait, les services publics ont été saturés, le logement est devenu inabordable dans les grandes villes et l'intégration a échoué dans des quartiers entiers. Les gouvernements ont utilisé un PIB nominal gonflé par la croissance démographique pour masquer la stagnation du revenu par habitant, tandis que les travailleurs ont vu leurs salaires réels diminuer en raison de l'inflation et de la hausse des impôts. Voilà la preuve d'un modèle qui promettait monts et merveilles à tous et qui n'a fait que décevoir.
Lorsqu'on crée un État suffisamment vaste pour tout promettre, il ne livre presque rien mais prend tout ce qu'il peut.
Des contribuables en colère, des foules arrogantes
Le socialisme démocratique a engendré deux catégories d'Européens en colère. La première est celle du contribuable mécontent, du travailleur de la classe moyenne, du petit entrepreneur et du professionnel indépendant qui paie toujours plus d'impôts et subit des services de plus en plus médiocres, des listes d'attente interminables, des logements inabordables, des problèmes de sécurité et un système de retraite qui disparaîtra à l'avenir. La seconde est celle de l'Europe qui se croit tout permis, une population conditionnée depuis des décennies à croire que l'État lui doit tout et qui réagit à l'inévitable déception par la rage et la violence.
Tous deux sont victimes du même mensonge. Les politiciens ont promis d'augmenter les impôts des plus riches, d'emprunter sans limite et d'étendre indéfiniment les aides sociales sans aucune conséquence. Ils ont assuré aux électeurs que quelqu'un d'autre paierait. Or, ce « quelqu'un d'autre », l'économie productive, est à bout de souffle. Les capitaux fuient, les jeunes talents émigrent, les entreprises ferment et la facture retombe sur la classe moyenne et sur les jeunes qui hériteront de la dette.
Ce dont l'Europe a besoin, c'est de moins d'État. Nouvelle subvention, nouvelle taxe sur les plus riches ou nouveau fonds d'urgence financé par la dette commune ne feront qu'aggraver la crise. La voie à suivre consiste à réduire les dépenses improductives, à alléger la pression fiscale sur le travail et l'investissement, à mettre fin à la culture des subventions qui paralyse l'économie, à libéraliser les marchés et à abandonner les impératifs idéologiques qui ont rendu l'industrie européenne non compétitive.
L'Europe a besoin d'une politique migratoire axée sur la prospérité et non sur des calculs électoraux, sélective, liée à l'emploi et non aux droits sociaux. Elle doit opérer une transition progressive des retraites par répartition non capitalisées vers des systèmes de retraite par capitalisation où les travailleurs sont propriétaires de leur épargne, comme l'ont démontré la Suède et les Pays-Bas.
Les citoyens doivent prendre conscience d'une vérité : l'État ne crée pas de richesse, il la consomme.
Les émeutes en France sont un avertissement pour l'Amérique. Lorsqu'une société est persuadée pendant des décennies qu'elle a droit à tout et découvre ensuite que l'État est en faillite, il n'en résulte pas la solidarité, mais la violence.
Le socialisme démocratique promettait à l'Europe égalité et sécurité. Il n'a apporté que stagnation, inflation, dette et colère. Si l'Amérique adopte ce système, elle suivra le même chemin de misère et de désespoir. Plus tôt l'Europe abandonnera le socialisme démocratique, plus tôt elle pourra retrouver la prospérité qui faisait d'elle l'envie du monde.
Commentaires
Enregistrer un commentaire