https://www.zerohedge.com/geopolitical/warning-france
Article rédigé par Jeffrey A. Tucker et publié dans The Epoch Times .
Le chaos qui règne dans les rues de France rappelle des souvenirs aux Américains qui ont vu plusieurs villes brûler durant l'été 2020. Ce qui avait commencé comme des manifestations « majoritairement pacifiques » a rapidement été détourné par des fauteurs de troubles qui ont incité des populations exaltées à se livrer à des pillages et des saccages, entraînant dans le meilleur des cas une répression policière, mais dans le pire des cas une destruction totale.
On invoque souvent ici la métaphore de la poudrière. Aux États-Unis, nous avons subi des mois de confinement liés à la COVID-19 qui ont généré une énergie contenue chez toute une génération privée d'école, énergie qui s'est déversée dans les rues pour protester contre le racisme.
Étrangement, les médias qui exhortaient les gens à rester chez eux et à rester en sécurité ont opéré un revirement soudain pour inciter tout le monde à descendre dans la rue pour des manifestations purement politiques.
Un phénomène similaire semble s'être produit en France. La montée du chômage, le coût de la vie élevé, le sous-financement et l'échec des écoles, la perte d'opportunités, la criminalité croissante et la frustration face à l'afflux de nouveaux immigrants ont atteint un point critique. Des manifestations pacifiques ont dégénéré en violences, des provocateurs masqués et destructeurs incendiant des bâtiments et pillant des quartiers commerçants entiers dans de nombreuses villes.
Il y a six ans, la France expérimentait certains des confinements les plus stricts d'Europe. Les écoles restaient ouvertes, mais les rassemblements de toute nature étaient interdits. Les bars, restaurants et cafés ont subi des perturbations particulièrement longues : fermés à partir de la mi-mars 2020, ils ont rouvert progressivement en juin 2020, avant de refermer leurs portes de fin octobre 2020 à mai-juin 2021. Par la suite, des limitations de capacité ont été mises en place pendant une période prolongée. Les lieux culturels, les salles de sport et les stations de ski ont également été soumis à de fortes restrictions.
Les villes étaient fermées aux personnes non vaccinées. La France a mis en place le laissez-passer sanitaire (preuve de vaccination, de guérison récente ou test négatif) à partir de l'été 2021 pour accéder aux restaurants, bars, cinémas, musées, transports longue distance, grands événements et centres commerciaux. À partir de janvier 2022, ce laissez-passer est devenu un laissez-passer vaccinal pour les personnes de plus de 16 ans dans bon nombre de ces mêmes lieux, et ce jusqu'à sa suspension en mars 2022.
Tout cela relevait du totalitarisme à tous égards et a engendré une crise budgétaire, l'État finançant l'ensemble du système par des subventions et des aides massives aux particuliers comme aux entreprises. L'économie ne s'en est jamais remise et les entreprises peinent à survivre depuis. Dans ce contexte, on observe l'un des États-providence les plus généreux et les plus coûteux d'Europe, englué dans un appareil réglementaire qui, en comparaison, fait passer les États-Unis pour une utopie libérale.
Le problème du chômage est particulièrement criant pour les étudiants titulaires de diplômes supérieurs financés par l'État. Comme à la fin de l'Union soviétique, chacun semble posséder un diplôme de haut niveau dans un domaine ou un autre, mais ces bouts de papier ne garantissent rien sur le marché du travail.
À cela s'ajoute l'inflation qui en résulte, la pire depuis 40 ans. Elle a été exacerbée par l'adoption insensée par la France de politiques énergétiques neutres en carbone, qui ont engendré des prix élevés et un rationnement. Ce pays est celui de l'austérité, où tout est étroitement contrôlé, avec une classe dirigeante qui préside à une chute vertigineuse du niveau de vie, un État-providence en constante expansion, un secteur des entreprises hyperrégulé, et une politique d'immigration désastreuse qui a déstabilisé la démographie.
Aucun gouvernement français n'a équilibré ses comptes depuis 52 ans. Les élites parasites ont dilapidé la richesse de la population tout en entravant les possibilités d'entrepreneuriat et de croissance économique.
La France, plus que toute autre démocratie industrialisée, a suivi la voie des politiques progressistes dans tous les domaines. Et voyez où cela l'a menée ? Personne n'est satisfait du résultat et la confiance dans le système est rompue. Les électeurs français rejettent sans cesse les politiciens de l'establishment, mais ce dernier, d'une manière ou d'une autre, est toujours là. Les réformes n'arrivent jamais et la frustration grandit.
L’économiste français du XIXe siècle, Frédéric Bastiat, a depuis longtemps tranché la question de la participation à la vie publique d’une nation, expliquant pourquoi elle ne peut appartenir à tous mais seulement à ceux qui ont la capacité d’exercer ce droit de manière responsable.
« Ce n’est pas seulement l’électeur qui subit les conséquences de son vote », a-t-il écrit, « car chaque vote touche et affecte chacun des membres de la communauté ; car les membres de la communauté ont le droit d’exiger certaines garanties concernant les actes dont dépendent leur bien-être et leur existence. »
Tout à fait exact, et c'est précisément le problème auquel la France s'est trouvée confrontée. Elle n'a jamais restreint les droits de participation, tout en ouvrant ses frontières et en développant sans cesse l'État-providence. C'est la voie du suicide national pour n'importe quelle nation.
Est-il trop tard pour une solution politique ? Peut-être, mais cela soulève la question de la résolution de ce chaos. On pourrait se tourner vers l’entre-deux-guerres en Europe pour entrevoir une piste possible. L’inflation et le chaos social consécutifs à la Première Guerre mondiale ont engendré une génération de politiciens autoritaires ralliés à l’idéologie fasciste. On a tendance à pointer du doigt l’Allemagne, mais on oublie souvent que ces mêmes tendances ont touché l’Italie, l’Espagne et la France.
C'est le seul véritable précédent moderne dont nous disposons quant à l'issue de cette situation. L'histoire ne se répétera peut-être pas, et je me demande depuis des années si un événement plus dramatique ne se profile pas à l'horizon en Europe, quelque chose de plus comparable à ce qui s'est passé en 1989 et 1990 dans l'ancien empire soviétique. Les États se sont effondrés de différentes manières, mais le résultat a été le même partout : un système tout entier a été balayé en quelques années seulement, discréditant des décennies de règne.
Les États de cette période qui ont entrepris les réformes les plus importantes – la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovénie et les satellites soviétiques que sont la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie – sont aussi ceux qui ont résisté pendant plusieurs décennies à l'ouverture des frontières. Ils ont ainsi échappé à la sclérose économique qui a frappé l'Europe, ainsi qu'à son déclin social, démographique et industriel. Il est possible que la prochaine étape pour l'Europe implique non seulement l'effondrement total de l'Union européenne, mais aussi le renversement brutal de pans entiers du système politique.
Que la France serve d'avertissement à l'Amérique. Les politiques qui ont infligé tant de souffrances à ce pays sont les mêmes que celles préconisées dans les cercles huppés et branchés des États-Unis, promues par les hautes sphères universitaires et encensées par les médias traditionnels. Il s'agit toujours de plus de contrôles, de plus de cartels d'entreprises, de plus de réglementations, de hausse des impôts et d'un afflux massif d'immigrants sans aucun critère véritable définissant la citoyenneté.
Si les États-Unis empruntent cette voie – et cela pourrait fort bien arriver compte tenu de l'apathie des électeurs et de politiques néfastes comme celles imposées aujourd'hui à New York – nous nous retrouverons dans la même situation que la France. Nous sommes face à un choix : le chaos ou le retour aux idéaux d'une république constitutionnelle tels qu'avaient imaginé nos Pères fondateurs. Ce choix n'est pas seulement crucial pour la France, il annonce également un tournant décisif pour les États-Unis.
Commentaires
Enregistrer un commentaire