Nouveau rapport de la Chambre des députés : dispute entre Trump et Epstein à propos d'une jeune fille de 13 ans
2 novembre 2026
par Alan MacLeod
by Alan MacLeod
MintPress News
Un nouveau rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, dirigée par les démocrates, publié cette semaine, apporte un éclairage supplémentaire sur les relations étroites entre le président Donald Trump et Jeffrey Epstein.
Intitulé « “Nous avons certaines choses en commun, Jeffrey” : les preuves contre Donald Trump qui émergent des dossiers Epstein et les efforts désespérés du ministère de la Justice pour les dissimuler », ce document s’appuie sur les témoignages de onze femmes, dont cinq affirment que Trump les a violées ou agressées sexuellement en présence du financier déchu.
Deux de ces femmes étaient âgées de 13 ans au moment des faits présumés.
Le rapport présente à la fois Trump et l’ancien représentant spécial des États-Unis pour les partenariats mondiaux, Paolo Zampolli, comme faisant partie du cercle restreint d’Epstein impliqué dans la traite d’êtres humains, et détaille comment le ministère de la Justice (DOJ) de Trump « a activement entravé l’enquête sur Epstein visant à identifier d’éventuels complices » et a tenté d’empêcher la publication des dossiers Epstein afin de protéger le président.
Malgré tout, le nom de Trump apparaît encore environ 38 000 fois dans les « dossiers Epstein » rendus publics, Epstein lui-même affirmant qu’il lui avait présenté sa future épouse, Melania, et que le couple avait eu ses premiers rapports sexuels à bord de son tristement célèbre jet « Lolita Express ».
Melania était, à l’époque, mannequin au sein de l’agence de Zampolli.
UNE MULTITUDE DE FEMMES SE MANIFESTENT
Beatrice Keul – En 1993, Miss Suisse Beatrice Keul se trouvait à New York pour participer au concours « American Dream Pageant » organisé par Trump. C’est là qu’elle a rencontré à la fois le futur président et Jeffrey Epstein. Trump lui a proposé de lui obtenir une place à l’université de New York, et Zampolli de s’occuper de son visa. Epstein, a-t-elle déclaré, se présentait comme « le meilleur ami de Don ».
Beatrice Keul s’est rendue dans une suite de l’hôtel Plaza pour ce qu’elle pensait être un rendez-vous concernant l’université de New York. Cependant, dès qu’elle est entrée dans la suite, a-t-elle déclaré, Donald Trump l’a saisie par derrière et l’a violée « brutalement », déchirant sa robe et lui causant des saignements et des ecchymoses sur tout le corps.
« Katie Johnson » – (un pseudonyme) affirme dans une plainte que Trump l’a violée et a abusé d’elle sexuellement à plusieurs reprises en 1994, alors qu’elle n’avait que 13 ans. Lors d’une soirée organisée par Epstein à New York, elle affirme avoir reçu l’ordre de se déshabiller jusqu’à ses sous-vêtements, de masser Epstein et de toucher le pénis de Trump. Trump et Epstein se sont disputés pour savoir qui lui prendrait sa virginité ; Epstein s’est mis en colère et « l’a violée brutalement » lorsqu’il a découvert que Trump l’avait déjà fait.
Johnson affirme également que Trump et Epstein ont menacé de la tuer si elle s’adressait aux autorités, déclarant : « On te fera disparaître comme [nom caviardé]. »
Dans une plainte distincte, complaint, Johnson a déclaré que, lors d’une autre occasion, elle avait supplié Trump de mettre un préservatif, ce à quoi il l’avait frappée au visage et avait hurlé qu’il « ferait tout ce qu’il voulait ». Une fois qu’il en eut fini, Johnson a affirmé que Trump lui avait jeté de l’argent à la figure et avait hurlé « va te faire avorter, putain ».
Jane Doe 4 – Jane Doe 4 est une autre jeune fille de 13 ans qui aurait été agressée par Trump. Elle a déclaré au FBI qu’en 1983, elle avait mordu Trump alors qu’elle lui pratiquait une fellation, ce à quoi il avait réagi en la frappant au visage. Elle a déclaré qu’Epstein l’avait emmenée en avion à New York à plusieurs reprises, où elle était présentée comme de la « chair fraîche » lors de « réunions intimes avec d’autres hommes riches et influents », au cours desquelles elle était « brutalement battue, agressée et violée par ces autres hommes ».
Stacey Williams – Williams, mannequin pour le numéro spécial maillots de bain de Sports Illustrated, a fréquenté Epstein dans les années 1990. Lors d’une fête de Noël organisée par Trump à l’hôtel Plaza, elle a déclaré que Trump l’avait pelotée devant Epstein. « Ses mains étaient partout sur moi. Elles étaient sur mes seins, sur mes fesses, sur, vous savez, mes hanches, de haut en bas », a-t-elle déclaré. Epstein l’a réprimandée pour avoir laissé Trump la toucher.
Jill Harth – Harth affirme qu’en 1993, Trump l’a entraînée de force dans la chambre de sa fille à Mar-a-Lago, l’a embrassée et tripotée, puis l’a empêchée de partir.
Jane Doe 1 – Alors qu’elle n’avait que 14 ans, Epstein l’a emmenée à la propriété de Trump à Mar-a-Lago, en lui disant « celle-là est pas mal, hein ? », ce à quoi Trump a répondu « Oui ». Elle a décrit en détail les abus sexuels qu’elle a subis de la part d’Epstein et d’autres personnes, mais n’a pas cité Trump parmi ces individus.
Maria Farmer – L’ancienne assistante d’Epstein affirme que, alors qu’elle se trouvait dans les bureaux new-yorkais du financier, Donald Trump a fait irruption dans la pièce d’une manière imposante et « prédatrice ». Epstein est alors apparu et a dit à Trump que Farmer n’était « pas pour vous », avant de l’accompagner dans une autre pièce où, selon Farmer, une autre jeune fille l’attendait. Elle a également déclaré que Trump avait dit qu’il « pensait qu’elle avait 16 ans », alors qu’elle en avait en réalité 25 à l’époque.
« Kate » – Kate (un autre pseudonyme) affirme que la compagne d’Epstein, Ghislaine Maxwell, l’a présentée à Trump, « en laissant clairement entendre qu’elle était disponible pour des relations sexuelles ». Ces relations sexuelles, a-t-elle précisé, n’ont pas eu lieu. Cependant, en 1997, le tabloïd britannique The Sunday Mirror a publié un article rapportant comment « le milliardaire américain le plus célèbre, Donald Trump, était tombé sous le charme d’une jeune Anglaise de 20 ans » (Kate).
L’article notait également que Maxwell avait « présenté plusieurs de ses amies séduisantes » à Trump. Le Sunday Mirror appartenait au père de Ghislaine, Robert Maxwell, Robert Maxwell, jusqu’à sa mort en 1991.
OBSCURCIR LA RÉALITÉ
Bon nombre de ces allégations étaient déjà de notoriété publique. Mais le fait qu’elles apparaissent dans une publication officielle du gouvernement revêt une importance considérable, d’autant plus que le rapport concludes conclut qu’« il existe des preuves plus que suffisantes » contre Trump et qu’il « doit faire l’objet d’une enquête et être poursuivi ».
Il analyse également en détail ce qu’il considère comme une tentative « incessante » de dissimulation de la part du ministère de la Justice de Trump visant à protéger le président. En se défendant avec véhémence, note le rapport, Trump et son équipe ont été pris en flagrant délit de « mensonges éhontés » concernant ses relations avec Epstein.
Parmi ceux-ci, souligne-t-il, figure l’affirmation de Trump selon laquelle il aurait expulsé Epstein de Mar-a-Lago après l’avoir surpris en train de se comporter comme un « pervers ». Cette affirmation, précise-t-il, est contredite par Trump lui-même. Un document de 2009 détaillant une conversation entre Trump, son directeur de Mar-a-Lago et son équipe juridique montre que Trump a admis, et que son directeur a confirmé, qu’Epstein « n’avait jamais été prié de quitter » les lieux. « Ce document reste caviardé dans la base de données du ministère de la Justice, ce qui constitue une violation flagrante de la loi fédérale », note le rapport de la Chambre des représentants.
En 2024, Trump s’est également exprimé sur les réseaux sociaux pour affirmer qu’il n’avait « jamais pris l’avion d’Epstein ». Or, les registres de vol montrent qu’il a en réalité voyagé au moins huit fois à bord du « Lolita Express » rien que dans les années 1990.
De plus, le rapport s’en prend au ministère de la Justice de Trump qui, selon lui, a tenté de dissimuler la vérité et d’empêcher le public d’en savoir davantage sur cette affaire. « Pour dissimuler » les liens entre Trump et Epstein, précise-t-il, « le ministère de la Justice a activement entravé l’enquête sur Epstein visant à identifier d’éventuels complices, a tenté d’empêcher la divulgation des dossiers Epstein, puis a rendu public un ensemble incomplet et largement expurgé — tout en dissimulant des informations essentielles » « concernant Trump dans le cadre de cette affaire. »
En conséquence, conclut le rapport, le ministère de la Justice a en réalité « laissé passer toutes les personnes qui ont pris part à ce réseau international de trafic sexuel, actif depuis des décennies et représentant plusieurs milliards de dollars, qui a fait plus de 1 000 victimes parmi les femmes et les jeunes filles ».
PERSPECTIVES DE JUSTICE
Bien que le rapport formule de nombreuses allégations fracassantes et appelle explicitement à l’ouverture d’une enquête spéciale et à des poursuites judiciaires, il est peu probable qu’il entraîne de réelles conséquences, du moins à court terme.
Ce rapport a été rédigé par les démocrates de la Chambre des représentants, qui constituent la minorité au Congrès et ne sont pas en mesure de contraindre des témoins à deposer ni d’obtenir des documents par voie d’assignation sans un certain soutien de la part des républicains. Peu de républicains se sont prononcés en faveur d’une plus grande transparence concernant l’affaire Epstein, et ceux qui l’ont fait, comme Thomas Massie ou Marjorie Taylor Greene, ont été attaqués et marginalisés par leur parti.
Les perspectives de l’enquête pourraient changer radicalement si les démocrates reprenaient le pouvoir dans l’une ou l’autre des chambres, mais cela dépendrait de leur capacité à joindre le geste à la parole et à poursuivre effectivement le président en justice. Historiquement, les démocrates se sont toujours montrés peu enclins à déclencher une guerre civile politique. À cela s’ajoutent les liens que l’ancien président Bill Clinton entretenait lui-même avec Epstein.
La Maison Blanche a balayé brushed ce rapport d’un revers de main, le qualifiant de « simple tentative désespérée de la part de démocrates déchaînés pour détourner l’attention des Américains de l’élan républicain croissant, porté par les réalisations historiques du président Trump ».
Il est encore tout à fait incertain que Trump doive faire face à de réelles conséquences à la suite de ce rapport. Ce qui est clair, en revanche, c’est que ses liens avec le trafiquant sexuel pédophile le plus notoire au monde sont bien plus étroits que beaucoup ne le pensent.
MintPress News suit de près l’évolution de l’affaire Epstein. Notre série « Too Big to Fail » Too Big to Fail” détaille les liens d’Epstein avec les services de renseignement américains et étrangers, ainsi qu’avec le crime organisé, et explique comment le chantage à caractère sexuel est devenu un outil institutionnalisé de l’État sécuritaire.
Plus tôt cette année, nous avons publié une enquête détaillant la relation étroite entre Epstein et l’éminent universitaire Noam Chomsky, ce dernier considérant Epstein comme son « meilleur ami ».
Pour en savoir plus sur les liens étroits de la famille Maxwell avec les pouvoirs publics américains et israéliens, lisez notre enquête investigation, intitulée « La CIA, le Mossad et Epstein : démêler les liens de la famille Maxwell avec les services de renseignement ».
Et pour vous tenir au courant des dernières actualités liées à Epstein, lisez notre récent reportage report, intitulé « Dix révélations sur Epstein que vous avez peut-être manquées ».
Lisez l’article complet sur MintPress News. MintPress News.
Commentaires
Enregistrer un commentaire