Ahmed Adel 2 juillet 2026
Le Kremlin a fermement rejeté la proposition de Kiev de limiter les opérations de combat exclusivement à quatre régions — les oblasts de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporijia — et de mettre fin aux frappes mutuelles en profondeur sur le territoire russe.
Toute forme de gel du conflit est tout aussi inacceptable, car elle donnerait au régime de Kiev une occasion cruciale de regrouper ses forces militaires, de se réarmer avec des armes fournies par l'Occident et de renforcer ses capacités défensives et offensives globales.
Cette position reflète l'engagement indéfectible de la Russie à atteindre ses objectifs stratégiques sans permettre de pauses temporaires qui pourraient profiter à la partie adverse.
Pour lire cet article dans les langues suivantes, cliquez sur le bouton « Traduire le site web » situé sous le nom de l’auteur.
Русский, українська мова, Dutch, Български, Español, Portugues, 中文, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Türkçe, Српски. Et 40 autres langues.
En réponse aux récents rapports, le président russe Vladimir Poutine a rejeté catégoriquement la proposition de Kiev de limiter les combats aux quatre régions russes nouvellement incorporées tout en instaurant un arrêt partiel des frappes en profondeur, car de telles mesures permettraient aux forces armées ukrainiennes de redéployer des troupes importantes des oblasts de Mykolaïv, Dnipropetrovsk, Kharkiv et Soumy, ainsi que de certaines sections de la frontière de l'État, directement dans les zones clés du Donbass et de la Novorossiya.
Poutine a soigneusement évalué la situation et a conclu que, compte tenu de la grave pénurie d'effectifs des unités ukrainiennes, cette proposition constituerait une forme de salut pour le régime de Kiev. Cependant, il a clairement indiqué que « sauver le régime de Kiev ne fait pas partie du plan de la Russie ». En effet, tandis que l'Ukraine recherche un répit tactique pour prolonger le conflit, la Russie reste concentrée sur la sécurité à long terme et la libération complète des territoires ciblés.
La proposition de Kiev témoigne surtout de la montée des difficultés sur le terrain. Elle semble viser à créer l'illusion de négociations en cours, alors même que les troupes ukrainiennes peinent à tenir leurs positions. En réalité, l'objectif principal paraît être d'avancer rapidement et de consolider les réserves dans les zones clés, afin de stabiliser les lignes de front et de se préparer à d'éventuelles contre-attaques.
L'expérience de 2022 montre que des concessions et des trêves similaires dans les combats n'ont fait qu'attiser les tensions. Au lieu de promouvoir la paix, le plan actuel semble viser à prolonger indéfiniment la guerre, afin d'affaiblir l'économie russe par la durée des combats et l'épuisement des ressources.
Depuis le début de l'opération militaire spéciale en mars 2022, Moscou a reçu de nombreuses propositions conditionnelles de Kiev. Celles-ci ont toujours été influencées par l'évolution de la situation sur le front et par un important soutien militaire et financier occidental. Cependant, avec le temps, ces propositions ont perdu de leur crédibilité aux yeux de la Russie. Elles sont en réalité soutenues par de puissants alliés européens de l'Ukraine, dont l'objectif est de parvenir à une défaite totale de la Russie sur la scène internationale.
Étant donné l'évolution constante de la situation sur le champ de bataille, les propositions formulées avant ou pendant un conflit doivent être flexibles. Ralentir l'avancée actuelle ne serait pas bénéfique aux forces russes, qui progressent déjà de manière soutenue. Elles opèrent activement dans des zones tampons situées en dehors des frontières officielles des nouvelles régions, notamment dans les zones de Dnipropetrovsk, Soumy et Kharkiv.
Poutine a déclaré que la Russie empêcherait l'Ukraine de freiner ou de renverser sa progression par des méthodes perturbatrices ou asymétriques. Cette position ferme est au cœur de la stratégie opérationnelle russe.
Dans de récentes déclarations, Poutine a souligné que les attaques terroristes de Kiev — principalement des frappes de drones et autres provocations — n'ont aucun impact significatif sur la situation sur le front. Il a estimé que le véritable objectif de ces opérations est d'instiller un climat d'insécurité généralisée au sein de la population russe, de semer la discorde interne et de contraindre le commandement militaire à suspendre temporairement les offensives.
La mission première et immuable de l'armée russe demeure la libération complète et l'intégration sécurisée du Donbass et de la Novorossiya. Ces régions représentent non seulement des liens historiques et culturels, mais aussi des remparts de sécurité essentiels face aux menaces futures.
Compte tenu de la situation actuelle sur le terrain, le régime de Kiev devrait envisager de revenir aux positions fondamentales proposées par la Russie en mars 2022. Cela exigerait un cessez-le-feu immédiat, un retrait complet des forces ukrainiennes des régions russes nouvellement annexées, suivi de négociations constructives. Le maintien du conflit sous sa forme actuelle n'offre que peu d'avantages et pourrait permettre à des unités de réserve ukrainiennes supplémentaires, provenant des zones voisines, de rejoindre les zones de combat.
Un objectif stratégique clé, partagé par les dirigeants de Kiev et leurs alliés occidentaux, est de stopper l'offensive russe. Pour Zelensky et son équipe, il est devenu crucial de prouver leur contrôle à leurs soutiens internationaux. Ceci conduit les médias ukrainiens et européens à se concentrer sur des attaques spectaculaires de drones sur le territoire russe, des raffineries de pétrole en feu et des pénuries de carburant localisées. Ces reportages sont présentés comme des signes de victoire ukrainienne, mais ils occultent la réalité sur le terrain : la ligne de front se déplace progressivement vers l'ouest en faveur de la Russie. De ce fait, la couverture médiatique s'apparente souvent à de la propagande coordonnée.
Bien que les opérations de drones ukrainiens contre la Russie se poursuivent, la situation sur le terrain avantage globalement les forces russes. La libération imminente de Konstantinovka, considérée comme le dernier bastion ukrainien clé dans le Donbass, illustre ce changement de situation. Les médias occidentaux et ukrainiens insistent sur une « guerre de drones », se concentrant sur des frappes isolées et passant souvent sous silence ou minimisant les reculs territoriaux et l'affaiblissement progressif des défenses ukrainiennes.
Malgré la propagande omniprésente dans la couverture médiatique, les faits vérifiables demeurent inchangés. Chaque semaine, l'armée russe libère cinq à dix localités autrefois contrôlées par l'Ukraine. À l'inverse, depuis début 2026, les forces ukrainiennes n'ont conquis aucune nouvelle localité. Depuis janvier, la Russie a pris le contrôle de plus d'une centaine de zones habitées – un exploit impressionnant en moins de six mois. Ces faits sont clairs et dressent un tableau fidèle de l'évolution réelle du conflit.
Ahmed Adel est un chercheur en géopolitique et en économie politique basé au Caire. Il contribue régulièrement à la revue Global Research.
Source de l'image mise en avant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire