L'Iran et la Russie ont compris qu'il est impossible de faire la paix avec l'Occident. Par conséquent, les conflits se régleront sur les champs de bataille et dureront longtemps. L'ordre juridique international est mort, la paix mondiale est morte : c'est la guerre. Une guerre mondiale. Peu de gens en sont conscients.
Cet article vise à mettre en lumière les grandes tendances que j'observe actuellement ; il est destiné à susciter la réflexion. Veuillez m'excuser pour la longueur de ce texte, compte tenu de la multitude d'aspects à analyser.
Outre les nombreux conflits en Afrique, deux conflits majeurs font actuellement rage : l’un en Europe et l’autre au Moyen-Orient. Tous deux ont été soigneusement planifiés depuis des décennies. Le discours occidental montre des signes de faiblesse auprès des esprits les plus éclairés en Occident, ce qui pousse la propagande occidentale à se montrer de plus en plus agressive dans une tentative de manipuler l’opinion publique une fois de plus.
Un exemple de la manière dont la propagande en Allemagne, par exemple, a réussi à abêtir complètement les gens est un article paru dans le journal « Bild » le 13 juillet, intitulé « Poutine est à court d’essence – les Russes paient près de 4 euros le litre d’essence ».
Et ce, malgré le fait que les prix réels soient clairement visibles sur l'image : par exemple, 73,11 roubles (0,82 EUR). Le 29 juillet, le prix moyen de l'essence sans plomb 95 en Russie était de 71,83 roubles (0,79 EUR).
En revanche, des informations importantes sont passées sous silence, comme les sanctions imposées par la Chine ** à 14 entreprises européennes (dont Lafert SpA, Rheinmetall AG, Tatra Trucks, Vigo Photonics, Cavok UAS, Antraco Chemie-Handelsgesellschaft et Sindlhauser Materials). Il s'agit d'entreprises ou de sous-traitants du secteur de la défense. Cette information est capitale et risque de freiner considérablement le renforcement militaire de l'Allemagne.
Ces deux exemples, pourtant radicalement différents, illustrent la nature des médias occidentaux : ils donnent à leur public l'impression qu'en Occident, « tout va bien » et que les ennemis sont au bord de l'effondrement. Cela a un impact : lorsqu'on discute avec des Européens, la chaleur estivale et la Coupe du monde semblent être les choses les plus importantes de leur vie. Pendant des décennies, je me suis demandé comment il était possible que les populations concernées n'aient pas perçu les catastrophes imminentes de 1914 et 1939 ; l'actualité me permet d'entrevoir l'histoire avec une clarté inédite. Les médias servent à divertir, rien de plus. Les sombres nuages qui s'amoncellent sur l'Europe, cependant, sont bien réels, et la déstabilisation est manifeste.
Facteurs de déstabilisation
La désintégration du monde due à de nombreuses influences
La catastrophe à laquelle nous sommes confrontés est le résultat de nombreux facteurs et influences que très peu de gens reconnaissent pour ce qu'ils sont : des catalyseurs de la désintégration du monde tel que nous l'avons connu jusqu'à présent. Depuis quelque temps, un sentiment de désarroi gagne les analystes. Je le ressens moi-même chaque jour, car les facteurs de déstabilisation sont nombreux et interagissent entre eux.
De plus, il est compréhensible que les partis occidentaux ne mettent en avant que les facteurs qui renforcent leur position. Par ailleurs, ils s'affrontent de plus en plus dans une lutte de pouvoir. Veuillez donc m'excuser de ne pouvoir aborder et décrire tous les facteurs et influences, même les plus importants.
Le facteur Donald Trump
Le champion incontesté de la manipulation de la réalité est sans conteste Donald Trump, qui a déjà eu recours à cette stratégie pour survivre à plusieurs faillites au détriment de ses investisseurs, aux turbulences de son premier mandat et au scandale Epstein. Durant son mandat actuel, il poursuit une politique économique désastreuse dont le seul objectif est d'enrichir encore davantage les 1 % les plus riches de la population. À cette fin, il a déclenché de nombreuses guerres. Cela ne l'empêche toutefois pas de se présenter comme un artisan de la paix et un ami du monde.
Ce serait toutefois une erreur d'imputer tout le chaos actuel à Trump seul. Après Joe Biden, il disposait d'une occasion historique de redresser la situation et d'apaiser les tensions géopolitiques. Il a gâché cette chance car il pensait pouvoir, une fois de plus, renforcer l'hégémonie américaine en semant le chaos. De plus, les présidents américains ont peu d'influence sur la politique étrangère des États-Unis. Nous l'avons souligné à plusieurs reprises, notamment en nous référant à Noam Chomsky, et plus récemment dans « Guerre sans paix : la stratégie américaine n'a que peu à voir avec Trump », dans la section « Les présidents américains comme figurants : Trump ne fait pas exception ». En fin de compte, Trump n'est rien de plus qu'une marionnette. Et à ce titre, compte tenu de son caractère et de ses nombreux secrets inavouables, il est facilement manipulable. Ses homologues européens ne sont pas différents à cet égard.
Le facteur diplomatique
En juin 2025, j'écrivais l'article « La diplomatie à l'agonie : du président de la paix au belliciste ». Ce que je craignais il y a plus d'un an s'est réalisé. Entre-temps, les États-Unis ont envahi l'Iran pour la troisième fois – en juin 2025 et en février 2026, conjointement avec Israël, profitant d'interruptions dans les négociations diplomatiques – une violation des conventions diplomatiques aux conséquences incalculables – et une troisième fois cet été. Il est important de noter que cette invasion a eu lieu après la signature d'un mémorandum d'entente censé servir de cadre à la paix ; voir également « L'Iran défait les États-Unis : réflexions ». Israël, en tant que force motrice aux côtés des États-Unis, ne retrouvera sa valeur diplomatique que lorsqu'il aura disparu sous sa forme actuelle ; il n'y a rien d'autre à dire sur ces psychopathes génocidaires.
« Cela signifie que la diplomatie dans le Golfe et en Europe n’est plus sur son lit de mort, mais qu’elle s’est éteinte doucement. »
De plus, les États-Unis ne semblent pas avoir le moindre intérêt à parvenir à un accord entre la Russie et l'Europe. Alors qu'en août 2025, Trump et Poutine semblaient être parvenus à un consensus, un accord de principe entre les parties à Anchorage, Trump met désormais tout en œuvre pour attiser une guerre directe contre la Russie. Son soutien à l'Ukraine, qui comprend la fourniture de données satellitaires permettant des attaques contre des cibles civiles en profondeur en Russie, n'est plus dissimulé, mais bien affiché.
L'Europe, quant à elle, se compose d'une dictature dirigée par deux blondes à Bruxelles qui nourrissent une haine pathologique de la Russie et soutiennent ouvertement le génocide israélien ; d'un Hitler miniature à Berlin qui veut réarmer l'Allemagne, même si seulement 0,17 % de la population interrogée est disposée à effectuer son service militaire ; d'un mari battu souffrant d'un complexe de « Grand Empire » à la française ; et de la City de Londres, qui rêve de la chute de la Russie depuis des siècles.
Les voies diplomatiques semblent épuisées. Même le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, l'un des diplomates les plus compétents que le monde ait jamais connus, ne voit actuellement aucune possibilité de dialogue constructif.
La Russie « ne croira plus l’Occident lorsqu’il affirme vouloir des solutions négociées » car « cette réserve de bonne volonté et d’espoir est désormais épuisée ».
Cela signifie que la diplomatie dans le Golfe et en Europe n'est plus sur son lit de mort, mais qu'elle s'est éteinte doucement.
Facteur des marchés financiers
Je dois l'admettre, je me suis trompé jusqu'à présent concernant l'effondrement des marchés financiers. Mon timing est déplorable, mais cela ne signifie pas que la situation ne s'aggrave pas de jour en jour. Les marchés boursiers sont désormais dictés par une poignée de valeurs. Les cinq plus grandes entreprises technologiques américaines affichent à elles seules une capitalisation boursière cumulée de 17 600 milliards de dollars, soit plus que le PIB cumulé du Japon, de l'Inde, du Royaume-Uni, de la France et de l'Italie (17 100 milliards de dollars). C'est de la folie. La dette mondiale s'élevait à 164 000 milliards de dollars en 2008 et a été identifiée comme la cause profonde de la crise financière. Des efforts ont été déployés pour résoudre ce problème, mais sans grand succès : aujourd'hui, la dette atteint 363 000 milliards de dollars, ce qui signifie qu'elle a doublé au lieu d'être divisée par deux. Après tout, les valorisations boursières – actions, obligations et matières premières – reposent sur l'hypothèse d'une stabilité ; or, un simple coup d'œil sur le monde suffit à prouver le contraire. Dans toute l'histoire des marchés financiers, jamais le système n'a été aussi déséquilibré – un système guidé par la cupidité et la bêtise qui en découle. Un exemple frappant de ce décalage entre les valorisations boursières et la réalité est celui des cours à terme publiés dans le secteur pétrolier. Les prix réels à payer sur le marché au comptant sont de 20 à 30 % supérieurs aux prix affichés. Trump, signataire du protocole d'accord à Versailles, l'a même souligné lui-même, déclarant : « […] Nous serons à court de réserves dans environ quatre semaines » , avant de rompre cet accord quelques semaines plus tard et d'attaquer à nouveau l'Iran. Le calme est revenu depuis quelques jours ; les Américains ont suspendu leurs attaques, toujours par crainte d'un choc pétrolier.
Stanley Druckenmiller avait déjà déclaré en 2018 que l'effondrement attendu serait plus catastrophique que celui de 2008. La situation dans le détroit d'Ormuz, aggravée aujourd'hui par la fermeture de Bab el-Mandeb, qui – nomen est omen – signifie « Porte des larmes » en arabe, pourrait donc être l'élément déclencheur de la prochaine crise financière.
Le facteur des crimes de guerre et du génocide
Les crimes de guerre ont toujours existé, tout comme les actes de génocide. Ce qui distingue la situation actuelle de celles du passé, c'est que les crimes de guerre et le génocide sont commis au vu et au su de tous, étouffés, et donc tacitement acceptés et soutenus, tant par les responsables politiques que par les grands médias. En tant que citoyen suisse, je tends à défendre mes propres intérêts et j'ai démontré à plusieurs reprises que l'hebdomadaire « Weltwoche » est le principal promoteur du génocide en Suisse. Cette position pro-israélienne totalement aveugle a coûté au magazine de nombreux abonnements. En se concentrant actuellement sur la Russie et en publiant de nombreuses interviews, il tente de compenser ces pertes.
Contrairement à 1945, les personnes touchées – et le grand public également – ne pourront plus prétendre ignorer la situation. Voici un site web consacré à la documentation du génocide à Gaza à travers des images. Quiconque nie la réalité du génocide devrait le consulter : https://archivegenocide.com/; vous risquez de passer des nuits blanches.
Bien sûr, l'Occident prétend que les Russes et les Iraniens ont commis des crimes de guerre. Bucha n'était pas le seul instrument de propagande de l'Occident.
Une autre erreur de propagande à cet égard fut le bombardement d'une place publique du centre de Kramatorsk, alors sous contrôle ukrainien. La responsabilité de l'Ukraine dans cette attaque fut prouvée sans l'ombre d'un doute par le numéro de série du missile utilisé.
Les crimes de guerre de l'Occident sont innombrables : Gaza, le Liban, la Cisjordanie (génocide) ; l'Iran, Koursk et d'innombrables cibles civiles en Russie. La liste est interminable. De plus, chaque mort russe est célébrée par les médias occidentaux, même celles d'enfants, de femmes et de personnes âgées.
Comment réagit-on face à cette attitude inqualifiable de la part des politiciens et des médias ? On détourne le regard, sans doute pour préserver sa tranquillité d’esprit. Ce phénomène était déjà observable en Allemagne il y a 90 ans. Aujourd’hui, les smartphones sont omniprésents et ces crimes sont méticuleusement documentés. Un jour viendra où les Occidentaux seront confrontés à cette question : pourquoi êtes-vous restés silencieux, comme vous l’avez fait à l’époque ? Les conséquences seront catastrophiques pour les sociétés concernées, toutes situées en Occident.
La Troisième Guerre mondiale est-elle déjà là ?
Je présenterai ci-dessous un aperçu du déroulement de la guerre à l'échelle mondiale.
Si l'on évalue les parties prenantes de manière factuelle et objective, selon l' Ukraine Support Tracker, 41 pays, dont la Suisse, sont en guerre contre la Russie ou soutiennent la lutte contre elle de diverses manières. Parmi les pays impliqués dans cette guerre figurent notamment : l'Ukraine (en tant que plateforme), le Royaume-Uni, l'Allemagne, la France, l'Italie, la Pologne, la Belgique, la Bulgarie, le Danemark, la Finlande, la Suède, la Croatie, le Luxembourg, Malte, les Pays-Bas, le Portugal, la Slovaquie, la République tchèque, la Slovénie, la Hongrie, Chypre, la Lituanie, l'Estonie, la Lettonie et les États-Unis.
Au Moyen-Orient, les 11 pays suivants sont impliqués dans la guerre : Israël, les États-Unis, l’Iran, les Émirats arabes unis, le Koweït, la Syrie, le Qatar, Oman, l’Arabie saoudite et le Yémen.
La guerre fait actuellement rage dans les pays africains suivants : Soudan, Soudan du Sud, République démocratique du Congo, Somalie, Éthiopie, Mali, Burkina Faso, Niger, Nigéria, Cameroun, Mozambique, République centrafricaine et Libye, soit un total de 13 pays.
Des pays répartis sur quatre continents sont concernés : 64 pays d’Europe, des Amériques, d’Asie et d’Afrique. Cependant, la liste ci-dessus ne constitue qu’un aperçu approximatif de l’ampleur du problème.
Il n'est pas exclu que l'Amérique centrale et du Sud soient également entraînées dans ce conflit. D'une part, les États-Unis évoquent la lutte contre les cartels de la drogue sur le territoire mexicain ; d'autre part, le président brésilien a déclaré il y a quelques jours qu'il envisageait la possibilité d'une invasion américaine de son pays ; à cela s'ajoutent les intentions de Trump d'occuper Cuba.
À titre de comparaison : fin 1944, entre 45 et 50 pays étaient impliqués dans la Seconde Guerre mondiale ; dans les derniers jours de la guerre, ce nombre est passé à 61 pays .
Je suis conscient que cette liste comporte des inexactitudes et que l'implication de certains pays est sujette à débat. Néanmoins, il est juste d'affirmer que la Troisième Guerre mondiale est une réalité, si l'on prend comme référence les pays participants.
Ce qui saute aux yeux, même pour un observateur non averti, c'est que les États membres de l'OTAN sont impliqués dans la quasi-totalité des conflits recensés. Se pourrait-il que la grande majorité, voire la totalité, de ces conflits n'existeraient tout simplement pas sans les politiques hégémoniques occidentales ?
Plus de négociations
Dans mon dernier article , j'ai cité des déclarations du président Poutine et du ministre des Affaires étrangères Lavrov : contrairement aux Américains et aux Européens, les Russes ne mâchent pas leurs mots. Quand ils affirment que la confiance est définitivement rompue, elle l'est. Suite à l'accord 2+4, aux réunions de Minsk 1 et 2, à Istanbul 2022 et au format Anchorage, les Russes savent qu'élaborer unilatéralement une solution contractuelle serait une perte de temps. Les dirigeants russes continueront certes à dialoguer avec les autres parties, mais cela ne constituera rien de plus qu'une simple formalité diplomatique.
Les Allemands occupent une place particulière dans le cœur des Russes. La dernière fois, la folie allemande a coûté la vie à 27 millions de Russes – dont plus de la moitié étaient des civils – massacrés comme du bétail, tandis que les Allemands cherchaient à « faire table rase » pour les Aryens grâce au Plan général Est. René Zittlau a démontré, faits à l'appui dans son ouvrage « La manifestation d'une régression politique et intellectuelle-morale », que Friedrich Merz n'a rien à envier à Adolf Hitler en matière de communication et de réarmement. Les intentions de ces deux blondes russophobes et haineuses, qui siègent à Bruxelles et détiennent un pouvoir dictatorial, sont claires : elles ne s'adressent pas seulement à la Russie, mais aussi à leur propre peuple.
La situation est exactement la même avec l'Iran, considéré comme un agresseur par les États-Unis et Israël. Nous sommes désormais dans la troisième guerre, chacune déclenchée par Trump et Netanyahou. Se demander si Trump est contrôlé par Netanyahou ou si les États-Unis contrôlent Israël relève d'une pure spéculation américaine. Le fait est que, depuis 2023, ces deux pays ont perpétré conjointement un génocide à Gaza et ont attaqué la Syrie, le Liban et l'Iran à trois reprises. La dernière attaque, en violation du protocole d'accord, a clairement fait comprendre aux Iraniens que toute négociation est vaine, car tout accord sera systématiquement bafoué par les États-Unis.
Ukraine
Escalade de la guerre en Ukraine
Puisqu'aucun accord ne peut être trouvé et que la Russie finira par imposer une solution durable au problème à sa frontière occidentale après des siècles de guerres, on peut s'attendre à ce qu'elle ne limite pas son contrôle militaire aux quatre régions qui, avec la Crimée, lui appartiennent déjà. Je prévois que les dirigeants russes prendront le contrôle de la totalité ou d'une grande partie de l'Ukraine russophone et laisseront ensuite le peuple décider.
Cependant, cela ne signifie pas nécessairement que les habitants de toutes ces régions russophones souhaitent faire partie de la Russie. L'avenir nous le dira.
Source : Forum Geopolitica
Il est tout à fait possible que, dans ce scénario, la Pologne, la Roumanie et la Hongrie recouvrent leurs anciens territoires. Ces décisions territoriales ne seront certainement pas prises sans l'implication de la Russie.
J'ai créé la carte ci-dessous en me basant sur la situation linguistique actuelle. Il s'agit d'une représentation très simplifiée des nationalités en Ukraine.
Source : Forum Geopolitica
La carte ci-dessous, qui illustre la composition ethnique de l'Empire austro-hongrois avant 1918, met en lumière cette complexité. La zone jaune correspond approximativement à la partie occidentale de l'Ukraine actuelle. L'effondrement de l'Empire austro-hongrois est principalement dû à des problèmes ethniques devenus ingérables. Cela montre qu'une paix durable ne pourra être atteinte qu'en prenant en compte les questions ethniques.
Un changement complet dans la conduite de la guerre
L'Ukraine est le deuxième plus grand pays d'Europe après la Russie, plus de deux fois la superficie de l'Allemagne. L'époque des imposantes colonnes de chars progressant de 30 kilomètres, voire plus, par jour est définitivement révolue. De même que la technologie militaire a connu une véritable révolution lors des deux derniers conflits majeurs, nous assistons aujourd'hui à un réalignement complet. Je ne suis pas un expert militaire, mais je suis quotidiennement les rapports du front et je constate que, malgré leur grande supériorité, les forces russes ne peuvent déployer que de petits groupes, et leur progression est donc lente mais constante. De plus, les Russes se heurtent désormais aux dernières fortifications importantes (Kramatorsk, Slavyansk). Au-delà, il ne semble plus y avoir d'obstacles majeurs sur la route de Kiev, mais le terrain est complètement plat et n'offre aucun abri aux deux camps. Il est difficile de dire combien de temps durera encore cette guerre, mais elle pourrait s'étendre sur des années.
Les « experts » occidentaux semblent soit avoir été pris au dépourvu par les nouvelles réalités de la guerre, soit mentent à leur public lorsqu'ils interprètent le rythme actuel des combats terrestres comme une faiblesse des forces armées russes.
Quiconque pense que les Russes manquent finalement de l'endurance nécessaire pour atteindre leurs objectifs de guerre devrait consulter les livres d'histoire. Au début de la guerre en 1941, l'Union soviétique était dans une position bien plus faible que la Russie en 2022, et pourtant, elle a tenu bon à Berlin en 1945, malgré des pertes colossales. Jusqu'à présent, les dirigeants russes ont poursuivi une stratégie militaire visant à minimiser leurs pertes, ce qui a abouti à un ratio de pertes entre la Russie et l'Ukraine d'environ 1 pour 10.
« Une approche plus audacieuse »
Dans un discours prononcé devant la Douma le 27 juillet 2026, le président Poutine a laissé entendre que l'approche militaire russe en Ukraine deviendrait plus affirmée. Il a choisi ses mots avec soin et a été chaleureusement applaudi pour cette suggestion.
« Bien sûr, je vais vous confier un secret – mon collègue ne m’en voudra pas. Pendant la remise des prix, un des lauréats m’a chuchoté : « Nous vaincrons. Mais il nous faut plus d’audace. J’en ai vraiment très envie. » Mais cela soulève une question : « Encore plus d’audace ? » Et comme dans le monde des affaires, cela comporte aussi des risques, dont le coût se traduit par des pertes pour nous sur le champ de bataille. C’est pourquoi nous procéderons avec prudence ici aussi, mais nous poursuivrons avec persévérance et constance les objectifs fixés pour notre pays. Et nous les atteindrons. »
Ses propos sont largement commentés et interprétés dans les médias russes ; le public semble approuver cette approche.
Un chef d'état-major est remplacé par un psychopathe, rappelant Himmler.
Le 21 juillet 2026, Zelensky a limogé le chef d'état-major Sirsky et nommé Mykhailo Drapatyi à sa place. Fidèle aux habitudes des dirigeants ukrainiens, Drapatyi a tenu les propos suivants à propos de la Russie :
« Dans l’ensemble, il s’agit d’une nation dont les dirigeants n’ont aucune légitimité. Depuis des millénaires, rien n’y est civilisé, ni dans sa mentalité ni dans ses ambitions impériales. »
Ces déclarations nazies sont sans précédent, et l'histoire se répète : immédiatement après l'attentat manqué du 20 juillet 1944, Hitler limoge le général Friedrich Fromm et nomme Himmler commandant en chef de l'armée de réserve ( Ersatzheer ). Himmler se retrouve ainsi à la tête de l'entraînement militaire, des troupes de réserve et de quelque deux millions de soldats en Allemagne. Plus tard, vers le 25 janvier 1945, Hitler nomme Himmler commandant du groupe d'armées Vistule, nouvellement créé, dont la mission est de stopper l'avancée soviétique sur Berlin. Himmler n'avait pratiquement aucune expérience du commandement d'armées conventionnelles et est remplacé par le général Gotthard Heinrici le 20 mars 1945.
Himmler était l'exemple même du psychopathe génocidaire et son mandat de commandant de l'armée fut un échec. L'histoire semble se répéter en Ukraine, signe que le discours occidental s'effondre en même temps que le front ukrainien. Le changement de commandement militaire témoigne clairement de la situation militaire désespérée dans laquelle se trouve l'Ukraine, une situation qui n'était pas la même qu'à l'époque.
Attaques européennes en profondeur en Russie
Les attaques européennes en profondeur sur le territoire russe se poursuivent. Le gouvernement russe les qualifie à juste titre d'attaques terroristes qui, bien que causant des victimes civiles, n'ont que peu d'impact sur l'avancée des troupes russes en Ukraine. Le président Poutine s'est jusqu'à présent abstenu de riposter militairement contre l'Europe, même s'il serait justifié de le faire. J'ai abordé ce sujet dans mon dernier article, « L'Europe au bord du gouffre ». Depuis, je n'ai constaté aucun changement dans la politique du président Poutine. Lors d'une de ses récentes interventions dans l'émission Judge Napolitano, Gilbert Doctorow a appelé à une attaque russe contre l'Europe, arguant que, dans le cas contraire, la Russie perdrait la guerre. Doctorow n'apporte aucune justification à cette hypothèse. La guerre ouverte menée par l'Europe contre la Russie – qui viole tous les principes du droit international – vise à provoquer une attaque russe, comme ce fut le cas en 2014 et 2022. Le président Poutine n'est pas tombé dans ce piège – du moins pas encore. Doctorow,* soit ne le comprend pas, soit se livre à un jeu indigne.
Guerre contre l'Iran
Avec la Russie, l'Iran est le pays le plus sous-estimé par l'Occident. Grâce à leurs missiles hypersoniques, les Perses surpassent les Israéliens et les Américains non seulement en termes de technologie militaire, mais aussi de puissance psychologique. L'opinion publique américaine est divisée, et la majorité ne soutient pas une guerre contre l'Iran. Divers sondages montrent qu'une nette majorité d'Américains s'y oppose. De récents sondages nationaux indiquent qu'environ un tiers seulement de la population soutient une intervention militaire américaine, tandis que la moitié, voire les deux tiers, s'y opposent (sources : Washington Post , Silver Bulletin , Barron’s ). Selon Gallup , institut de sondage de référence aux États-Unis , seulement 34 % de la population américaine est favorable à une action militaire contre l'Iran. Ce sondage date du 15 juin, et je suppose qu'après la violation du protocole d'accord et la détérioration de la situation dans le secteur énergétique – notamment la hausse des prix de l'essence et du diesel aux États-Unis – le soutien a encore diminué.
Les Iraniens sont unis ; la présence de plus de 15 millions de personnes – voire 40 millions selon certaines sources – aux funérailles de l’ancien guide suprême assassiné, Khamenei, témoigne clairement du soutien du peuple à son gouvernement. La propagande occidentale, qui prétendait que le soutien au gouvernement était faible, s’est effondrée. Suite à la violation du protocole d’accord par Trump, les Iraniens refusent actuellement de négocier. Et pourquoi le feraient-ils avec un interlocuteur qui ne respecte pas ses engagements ?
Les Américains sont confrontés à un dilemme majeur. Selon Larry Johnson, ils sont à court non seulement de missiles de défense aérienne, mais aussi de munitions offensives. De plus, la situation pétrolière et gazière s'est encore dégradée en raison du blocus de Bab el-Mandeb par les Houthis. Une invasion terrestre américaine ne serait que pure rhétorique de Trump et se solderait par un bain de sang pour les Américains. C'est probablement aussi la raison pour laquelle les Américains ont suspendu leurs attaques contre l'Iran ces derniers jours. Les Saoudiens ont provoqué une nouvelle guerre avec les Houthis il y a quelques jours, et suite au blocus de Bab el-Mandeb, les infrastructures pétrolières du géant saoudien sont désormais visées.
Les Américains ont également échoué à leur troisième tentative – après celles de juin 2025 et février 2026 – de manière totale ; ils ont perdu la guerre et le prestige de la première armée du monde s'est évanoui. De plus, ils ont démontré au monde entier leur inaptitude à négocier et à conclure des traités. Cela aura des conséquences colossales et durables pour les États-Unis.
Il y a lieu de craindre que les États-Unis, l'Europe et l'Afrique ne soient confrontés à des crises énergétiques catastrophiques, et que des famines ne surviennent en Afrique au plus tard l'année prochaine. De plus, l'industrie des semi-conducteurs en souffrira. Outre les nombreux décès en Afrique, l'inflation galopante sévit en Occident, notamment à cause des États-Unis.
Effets à long terme
Conséquences militaires
La Russie n'aura d'autre choix que d'occuper la majeure partie de l'Ukraine pour régler définitivement le problème à sa frontière occidentale. Nul ne sait combien de temps cela durera. L'Europe et les États-Unis feront tout leur possible pour l'empêcher, et il reste à voir si et quand le président Poutine conclura qu'il ne peut atteindre son objectif qu'en frappant directement les pays de l'OTAN. Compte tenu de la nouvelle réalité du champ de bataille, dominé par les drones, il est raisonnable de supposer que le rythme de l'avancée russe s'accélérera une fois les forces armées ukrainiennes effondrées. J'exclus actuellement toute implication de troupes européennes officielles sur le sol ukrainien.
Il n'y aura pas de paix au Moyen-Orient tant que les exigences de l'Iran ne seront pas satisfaites. Mais Israël s'y opposera. Il est envisageable, de ce fait, que l'État d'Israël ne survive pas sous sa forme actuelle, car Israël, dans sa forme actuelle, est incapable de paix. Il est également envisageable que de nombreux pays concluent des accords bilatéraux avec l'Iran et les Houthis afin d'atténuer leur grave crise énergétique.
Les Américains et les Israéliens sont ainsi parvenus à faire de l'Iran la plus grande puissance géopolitique du Moyen-Orient.
Conséquences économiques
L'effondrement des marchés financiers occidentaux n'est qu'une question de temps ; les pressions supplémentaires en provenance du Moyen-Orient pourraient bien en être l'élément déclencheur. Le retour à la stabilité pourrait prendre cinq, dix ans, voire plus. En effet, les banques centrales occidentales auront inévitablement recours à leur « remède miracle » et continueront d'imprimer de la monnaie jusqu'à l'effondrement total des monnaies fiduciaires. L'histoire montre que de telles catastrophes économiques mènent à des agressions militaires. Puisqu'il est déjà justifié de parler aujourd'hui d'une guerre mondiale, on ne peut que spéculer sur ce qui va se produire : peut-être l'éclatement de l'UE et une guerre en Europe, ou une guerre civile aux États-Unis ? — Tout est possible.
Il est important de comprendre que ces guerres, actuellement dirigées contre la Russie et l'Iran, viseront à terme la Chine. Les conflits militaires en Afrique ne sont rien d'autre que des affrontements entre les anciennes puissances coloniales – qui exploitent ce riche continent depuis des siècles – et les Chinois, qui investissent en Afrique depuis des décennies. Les Chinois en sont conscients et s'y préparent militairement depuis des décennies.
Des tribunaux pour crimes de guerre seront créés.
La guerre prendra fin et les criminels ne triompheront pas. L'humanité l'emportera, et c'est une bonne chose. Après la Seconde Guerre mondiale, divers tribunaux pour crimes de guerre ont été organisés, dont le plus célèbre fut celui de Nuremberg. Il ne s'agissait que d'un coup de publicité destiné à faire croire aux peuples opprimés que les coupables étaient traduits en justice. Une poignée d'entre eux ont fini par être pendus ; la plupart s'en sont tirés sans aucune conséquence. Voir mon article de novembre 2023, « Les crimes impunis de l'Holocauste ».
Donald Trump , par exemple, a démontré il y a quelques jours qu'il est parfaitement conscient de ses crimes de guerre. Interrogé par un journaliste du New York Times : « Vous parlez de faire sauter des centrales électriques et des ponts civils. Une grande partie du monde civilisé considérerait cela comme un crime de guerre. Et vous ? » , Trump a répondu qu'il ne ferait aucun commentaire à ce sujet.
Son instinct — ou peut-être ses avocats et conseillers — semble le préparer mentalement à des temps difficiles à venir.
Le nombre et la gravité des crimes de guerre et des génocides actuels sont sans précédent dans l'histoire de l'humanité, car les preuves sont accablantes. Des millions de vidéos et de photos, enregistrées par des millions de personnes avec leurs smartphones et mises en ligne, témoignent de cette réalité : internet n'oublie jamais rien.
Je suppose que les tribunaux pour crimes de guerre se tiendront à l'avenir dans des lieux très divers, probablement sur les lieux mêmes des crimes : Gaza, Cisjordanie, Liban, Téhéran, Moscou, Kiev, Koursk, etc. Le professeur Mearsheimer a déclaré il y a quelques jours que Netanyahu et Trump seraient tous deux pendus si leur conduite était jugée selon les principes de Nuremberg. Les journalistes occidentaux feraient bien de commencer à préparer leur fuite. Même à Nuremberg, ils n'ont pas été épargnés.
Conclusion
La guerre mondiale est là, l'effondrement économique est imminent et l'humanité fait face à une longue et terrible période de souffrance.
****************
Les coloriages et les astérisques qui renvoient à deux posts non mentionnés par l'auteur, ont été ajoutés par ce blog
Peter Hanseler est un analyste géopolitique qui travaille à Moscou. Peter est né à Zurich, en Suisse. Il est titulaire d’un J.D. et d’un Ph. D. (Dr. iur.) de la faculté de droit de l’Université de Zurich et d’un master en droit commercial international (LL.M.) de la faculté de droit de l’Université de Georgetown, à Washington, D.C. Il a vécu aux États-Unis, en Espagne, en Suisse, en Thaïlande et en Russie. Peter est indépendant, son travail n’est pas soutenu par des entités gouvernementales ou privées. Le site de Peter, Forumgeopolitica.com, publie ses contenus en anglais, russe, allemand et français.
Bild-Zeitung, 13.7.2026
Source : Forum Geopolitica
Source : https://kuk-xiv-korps.org/kuk-monarchie/