samedi 2 août 2025

Comment la saga Epstein a révélé un système fondé sur le silence

 https://www.naturalnews.com/2025-08-01-how-epstein-saga-exposed-system-built-on-silence.html

         08/01/2025 // Rédacteurs /

À une époque où chaque crise de célébrité ou chaque colère présidentielle est diffusée en direct, où les attaques partisanes inondent les calendriers en quelques secondes et où l’indignation est amplifiée par des algorithmes jusqu’à atteindre des proportions virales, on pourrait supposer que les crimes les plus odieux – en particulier ceux commis contre les plus vulnérables – domineraient le discours médiatique.

(Article du Dr Mathew Maavak republié depuis RT.com )

Pourtant, c’est le contraire qui est vrai.

La traite des enfants dans le monde, notamment lorsqu'elle implique des oligarques, des institutions d'élite, des organisations humanitaires et des autorités religieuses, demeure l'un des problèmes les moins médiatisés, les moins médiatisés et les plus activement étouffés, tant dans les médias traditionnels que dans les médias alternatifs. Ce silence sélectif n'est pas accidentel : il vise à soustraire le pouvoir à tout examen minutieux tout en feignant une préoccupation morale.

Prenons l'exemple de la dissimulation des crimes de Jimmy Savile en Grande-Bretagne, qui a duré des décennies. Pendant des années, la BBC et l'establishment britannique au sens large, y compris des membres de la famille royale, ont ignoré, favorisé, voire protégé un prédateur prolifique en leur sein.  Keir Starmer , aujourd'hui Premier ministre, est accusé depuis longtemps d'avoir entravé les enquêtes sur le réseau de Savile pendant son mandat à la tête du Crown Prosecution Service. Au lieu de vérité et de responsabilité, la Grande-Bretagne a été le théâtre d'une inertie institutionnelle et d'un protectionnisme des élites.

De l'autre côté de l'Atlantique, la situation ne s'améliore guère. Le président américain Donald Trump – dont l'ascension populiste reposait en partie sur l'assainissement du marécage et la dénonciation des réseaux pédophiles d'élite – a récemment déclaré qu'il n'y avait  « rien à voir »  dans les dossiers de Jeffrey Epstein. Il a même qualifié de « stupide » l'inquiétude persistante du public concernant l'affaire  .  Ce revirement brutal a trahi ceux qui voyaient dans la révélation d'Epstein une porte ouverte sur un système en proie à un pourrissement plus profond.

Hormis les escrocs invétérés du mouvement MAGA et la « cohorte compromise », personne n'a cru aux déviations de Trump cette fois-ci. Le Dr Shiva Ayyadurai, chercheur et activiste au MIT, a récemment publié un tweet cinglant (  lien ici  ) partageant des dossiers du FBI et du ministère de la Justice qui contredisaient les propos de Trump. Il ne s'agissait pas de miettes de complot, mais de documents officiels, offrant un avant-goût accablant à quiconque voudrait creuser davantage. Mais les médias traditionnels l'ignoreront, et les influenceurs alternatifs se tourneront probablement vers des sujets de guerre culturelle plus « monétisables ».

Curieusement, le Parti démocrate, toujours prompt à instrumentaliser les tergiversations de Trump, est resté étrangement muet sur le sujet. La raison est simple à comprendre : l’establishment politique américain fonctionne comme un duopole. Républicain ou démocrate, les deux partis ont des squelettes dans le même sous-sol. Lorsqu’il s’agit de crimes institutionnels contre les enfants, le silence mutuel devient une forme de protection mutuelle.

À un moment donné, le hashtag #PedoPete – en référence au président de l'époque, Joe Biden – a brièvement brillé sur Twitter. Aujourd'hui, la tendance s'est inversée : #PedoTrump circule avec une intensité accrue et soutenue. Ces hashtags peuvent paraître puérils, mais ils reflètent le fait que les deux camps politiques sont également compromis. Lorsque les crimes des élites menacent de percer les filtres médiatiques, le duopole resserre instinctivement les rangs.

Il ne s'agit pas seulement d'un échec médiatique. C'est un échec civilisationnel. Le refus d'enquêter, de questionner, voire de discuter, des abus commis sur des enfants par des personnes au pouvoir suggère que, malgré tous nos progrès technologiques, nous restons régis par les mêmes réflexes féodaux qui protègent la noblesse, réduisent au silence les paysans et punissent les lanceurs d'alerte.

Si si peu de journalistes, d'influenceurs ou d'institutions osent s'exprimer ouvertement sur ce sujet, ce n'est pas faute de preuves. C'est plutôt faute de volonté. Le silence des médias n'est pas anodin ; il s'agit plutôt d'une complicité par omission. Et de plus en plus, même les plateformes indépendantes affichent le même comportement grégaire : le courant dominant imite le courant dominant ; le complot imite le complot. L'indignation virale tourne en boucle, mais les questions difficiles restent ignorées.

Dans une économie de l'attention dominée par les clics et la confirmation tribale, il y a peu d'incitations à s'attaquer aux problèmes qui exigent une attention soutenue, du courage moral ou une enquête transpartisane. Ainsi, les véritables histoires – celles impliquant des abus systémiques, l'immunité des élites et les traumatismes générationnels – restent enfermées dans les profondeurs de notre conscience publique.

La question n'est plus de savoir si la vérité existe, mais de savoir si nous sommes encore capables de la chercher.

Les statistiques sordides

Selon l'Organisation internationale du travail, près de 1,7 million d'enfants sont victimes d'exploitation sexuelle à des fins commerciales dans le monde. (Je pense que ce chiffre est largement sous-estimé.) Ce chiffre n'inclut pas le travail forcé, les mariages d'enfants et la traite sous couvert d'« adoption » ou de « sauvetage ». Ces crimes se produisent souvent dans l'ombre, mais le silence qui les entoure est assourdissant, surtout si l'on considère l'implication présumée d'institutions de confiance comme l'ONU, les ONG et les organisations caritatives confessionnelles.

En 2017, des fuites  de rapports internes de l'ONU  et des témoignages de lanceurs d'alerte ont révélé une pratique inquiétante d'abus et d'exploitation sexuels commis par des soldats de la paix dans plusieurs pays africains, notamment en République centrafricaine et en République démocratique du Congo. Les victimes étaient des enfants – orphelins, démunis et totalement impuissants. Ces révélations ont à peine fait la une des journaux, au-delà de quelques jours d'horreur fugace et dissimulée. Aucune enquête approfondie n'a été menée, ni aucun bilan global. L'ONU a promis des réformes, mais les rapports de suivi ont été minimes. Et aujourd'hui, ces mêmes structures de maintien de la paix continuent de fonctionner avec un minimum de contrôle public.

Qu'est-il arrivé aux enfants syriens disparus pendant la guerre menée par l'Occident, Israël, la Turquie et le Jihad mondial contre Bachar al-Assad ? Des allégations inquiétantes ont circulé selon lesquelles les services de renseignement américains auraient recruté des enfants comme  kamikazes  pour leurs mandataires djihadistes, dont certains étaient également accusés d'avoir prélevé les organes de plus de  18 000 mineurs .

Faut-il alors s’étonner que Trump – qui avait juré de vaincre  le « terrorisme islamique radical »  – ait personnellement  fait l’éloge  du nouveau président syrien et extraordinaire criminel de guerre djihadiste Ahmed al-Sharaa ?

Chevaux de Troie charitables

Il n'existe peut-être pas de meilleur bouclier moral contre les crimes contre les enfants que le cheval de Troie de la charité. Certains des réseaux de traite les plus flagrants opèrent sous le couvert de l'humanitaire. 

En Haïti, de multiples enquêtes ont révélé comment certains orphelinats et ONG étrangères servaient de couverture à des abus et à la traite. 

En Inde et au Népal, des schémas similaires ont émergé : des « volontouristes » et des missionnaires occidentaux accèdent à des enfants vulnérables sous prétexte d'aide, pour ensuite devenir des vecteurs d'exploitation. L'organisation caritative de Mère Teresa elle-même était liée à des réseaux de traite d'enfants s'étendant de l'Inde à Haïti.

Des histoires comme celles-ci sont souvent reléguées à d'obscurs blogs consacrés aux droits humains ou à des journalistes indépendants à la portée limitée. Obligée par les mêmes réseaux de donateurs et les mêmes intérêts oligarchiques, la presse grand public détourne tout simplement le regard.

La crise de l'IA dont personne ne parle

Alors que l'essor de l'IA fait la une des journaux en termes de productivité et de risques existentiels, presque aucun média majeur n'ose s'intéresser à la manière dont les outils d'IA générative sont utilisés pour créer des images photoréalistes d'abus sexuels sur mineurs (CSAM). Le dark web regorge de communautés qui échangent des images générées par l'IA, contournant ainsi les cadres juridiques existants, qui ne traitent souvent que des preuves photographiques réelles.

Cela soulève des questions inquiétantes : que constituent les images d’abus sexuels sur mineurs à l’ère de l’IA ? Comment les forces de l’ordre s’adapteront-elles ? Et pourquoi personne n’en parle ?

Les plateformes technologiques qui développent ces outils restent souvent muettes sur leur utilisation abusive. Les organismes de réglementation sont lents et le débat public est quasi inexistant. Les médias, quant à eux, préfèrent débattre du remplacement des scénaristes par l'IA plutôt que de la protection des enfants.

En fait, les parodies d’IA de la guerre génocidaire d’Israël contre Gaza sont plus susceptibles d’être censurées que les contenus d’abus sexuels sur mineurs.

Impunité et immunité

L'affaire Epstein aurait dû briser toute illusion sur l'immunité des élites. Un délinquant sexuel condamné, entretenant des liens avec des présidents, des têtes couronnées et des scientifiques de renom, a réussi à gérer un réseau de trafic pendant des années, même après sa condamnation initiale. Sa mystérieuse « mort en détention » n'a convaincu personne doté de deux neurones fonctionnels. Sa complice, Ghislaine Maxwell, a été condamnée. Pourtant, aucun de ses clients n'a été cité au tribunal.

Plutôt que d'attirer l'attention des médias sur l'implication des élites dans ce trafic, l'affaire Epstein a été commodément cataloguée comme une anomalie ou reléguée au rang de théorie du complot. Mais il n'a jamais été question que d'Epstein. Des scandales similaires ont éclaté au Royaume-Uni (le réseau VIP de pédophilie), à Hollywood (Dan Schneider et Nickelodeon) et au sein d'institutions religieuses sur tous les continents.

Alors que les médias ont été réduits à une caisse de résonance recyclée, la leçon mérite d'être répétée : l'élite criminelle continue de commettre des crimes contre les enfants en toute impunité. Le hashtag #ArrestObama est en vogue avant qu'une nouvelle déviation sensationnaliste ne prenne le dessus. Et ensuite ? Quelques piques soigneusement scénarisées à Benjamin Netanyahou pour regagner de la crédibilité auprès des électeurs MAGA désabusés ?

Le prix du silence

La décentralisation de l'information via les réseaux sociaux était censée combler des lacunes essentielles dans les reportages grand public. Dans une certaine mesure, c'est le cas. Des survivants, des lanceurs d'alerte et des chercheurs indépendants ont trouvé des plateformes pour s'exprimer. Des hashtags comme #SaveTheChildren ont brièvement fait leur apparition.

Mais ces moments sont fugaces. La capacité d'attention des réseaux sociaux est limitée, et les milliardaires propriétaires de ces plateformes sont inextricablement liés à divers réseaux pédophiles d'élite. Une méta-analyse de 2024 de l'Université d'Édimbourg estimait que  302 millions d'enfants  (1 sur 8 dans le monde) étaient victimes d'abus sexuels en ligne chaque année, des plateformes comme Facebook servant de vecteurs d'exploitation. Plus tôt, en 2020, Facebook comptait environ  20 millions  de signalements d'abus sexuels sur mineurs, soit près de 95 % de tous les incidents signalés via ses systèmes. À titre de comparaison, Google en a enregistré 500 000, Snapchat 150 000 et Twitter seulement 65 000.

Les discussions sérieuses sont souvent détournées par des comptes marginaux, des campagnes de désinformation de type QAnon ou des acteurs de mauvaise foi. De ce fait, le sujet lui-même est entaché par un sentiment de culpabilité par association. Même des histoires et des enquêtes légitimes sont écartées parce qu'elles ont été partagées par une personne aux affiliations suspectes. Il s'agit d'une tactique classique, perfectionnée par des organismes comme la CIA et le Mossad.

Le coût de la complicité des médias face au trafic mondial d'enfants n'est pas seulement un échec journalistique ; c'est un effondrement moral. Les crimes contre les enfants qui perdurent sont une histoire humaine de trahison, de complicité et de vies innocentes brisées alors que le monde continue de tourner.

En savoir plus sur :  RT.com

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire