Que peuvent nous apprendre les vaccins contre la variole sur les blessures causées par le vaccin contre la COVID ?

 https://www.midwesterndoctor.com/p/what-can-the-smallpox-vaccines-teach?

Retour sur les leçons essentielles mais largement oubliées des premiers pionniers de la médecine naturelle

Un médecin du Midwest   

1er août 2025

Lorsqu'on étudie l'histoire, il est toujours frappant de constater la fréquence à laquelle les cycles dysfonctionnels se répètent – c'est pourquoi nombre d'entre nous ont pu prévoir une grande partie des conséquences désastreuses des vaccins contre la COVID-19. La médecine a son lot de croyances erronées (souvent peu ou pas étayées par des preuves). Malheureusement, ma profession s'y est accrochée fermement pendant des siècles, malgré les problèmes qu'elles engendrent, et je pense que le mythe de la vaccination est l'un des plus néfastes.

Comme tout cela a commencé avec les vaccins contre la variole qui ont « mis fin » au fléau de la variole, je pense qu’il est essentiel d’examiner exactement ce qui s’est réellement passé :

•La mythologie des vaccins contre la variole a servi de justification à toutes les autres atrocités liées à la vaccination qui ont suivi.

• De nombreux problèmes sont apparus pendant cette campagne (entraînant une immense réaction publique), presque identiques à ceux que nous avons observés à maintes reprises depuis (y compris pendant la COVID-19). Par conséquent, pour briser ce cycle dysfonctionnel qui a englouti notre culture, il est essentiel de comprendre ce qui s'est réellement passé.

Je crois que les vaccins contre la variole ont marqué un tournant dans l'histoire de la santé humaine, car après eux, une ère de maladies chroniques (notamment auto-immunes et neurologiques) a commencé, et n'a cessé de croître depuis. En fait, nombre des complications inhabituelles des vaccins contre la COVID-19 sont très similaires à celles observées avec le vaccin contre la variole il y a plus d'un siècle.

Le cycle de rétroaction positive des vaccins

On attribue à Edward Jenner l'idée que les laitières exposées à la vaccine n'attrapaient jamais la variole, et que la variole pouvait donc être évitée grâce à une infection à vaccine survivable. En réalité, il s'agissait d'une croyance populaire de longue date, rejetée par la communauté médicale (la vaccine ne parvenant souvent pas à prévenir la variole), et au fil des ans, de nombreuses personnes ont affirmé que Jenner était un charlatan qui changeait constamment de position pour protéger son escroquerie (détaillée ici ).

Ainsi, lorsque le vaccin contre la variole fut créé en 1796, il fut initialement accueilli avec un scepticisme généralisé par la profession médicale, car il manquait presque de données probantes et était tout simplement inefficace. Néanmoins, les gouvernements du monde entier l'adoptèrent rapidement, car il offrait une solution simple et directe (ce que les gouvernements préfèrent toujours) contre la variole, et la profession médicale s'y rallia progressivement, grâce au pouvoir politique et aux fonds qu'elle tirait de la vaccination.

De nombreux médecins continuaient de s'opposer au vaccin, nombre d'entre eux fournissant des données solides pour étayer leurs objections (par exemple, de larges cohortes ont montré que le vaccin ne prévenait pas la variole, et l'érysipèle, une infection cutanée douloureuse et parfois mortelle, était fréquemment observé chez les personnes vaccinées). Malheureusement, ces médecins dissidents sont devenus une minorité de plus en plus réduite, et des rapports existent depuis l'époque où des médecins des premiers hôpitaux falsifiaient des dossiers médicaux afin de dissimuler les dangers du vaccin et son inefficacité à prévenir la variole (ce qui s'est produit depuis avec de nombreux autres vaccins au nom de la « santé publique »).

Cependant, le plus gros problème avec le vaccin contre la variole était que la vaccination avait tendance à augmenter plutôt qu’à diminuer l’incidence de la variole.

Remarque : de nombreux autres exemples d'augmentation de la vaccination entraînant une augmentation des épidémies de variole peuvent être trouvés ici .

Face à cette situation, les gouvernements ont eu tendance à réagir à cette urgence en la considérant comme le résultat d'un nombre insuffisant de personnes vaccinées et en faisant tout leur possible pour augmenter les taux de vaccination. La classe ouvrière étant parfaitement consciente des dangers et de l'inefficacité du vaccin antivariolique, des mesures de plus en plus strictes ont dû être mises en place pour continuer à respecter les quotas de vaccination.

Alors que la situation s'aggravait, des agressions contre les agents chargés de faire respecter la vaccination se produisaient et des émeutes éclataient périodiquement. Cette citation de 1874 du professeur émérite F.W. Newman résume parfaitement l'état d'esprit de l'époque : 

« Le langage convenable et admissible me manque, car il fait allusion à ce qui aurait pu paraître incroyable il y a trente ans : ordonner la vaccination du deuxième enfant d’une famille, alors que la vaccination a tué le premier ; et ensuite envoyer le père en prison pour refus. » 

Remarque : pour remédier aux échecs généralisés de leur vaccin, la profession médicale a déplacé ses objectifs du vaccin fournissant une immunité « parfaite » à vie vers la simple garantie d’une « maladie plus bénigne », un scénario qui persiste à ce jour et (par exemple, il a été utilisé pour les vaccins contre la COVID-19 ).

Alors que des mesures de plus en plus draconiennes étaient mises en place, de nombreux militants de la première heure affirmaient que la variole et de nombreuses autres maladies infectieuses étaient principalement imputables à la misère noire des gens ordinaires (difficile de décrire à quel point leurs conditions de vie étaient déplorables, en particulier pour les enfants). Après des décennies de travail, les militants ont pu améliorer les conditions de vie de base de la classe ouvrière (par exemple, grâce à des installations sanitaires publiques permettant de ne plus dormir à proximité de microbes infectieux), et un bénéfice considérable a été constaté : la réduction de la mortalité due à toutes les maladies infectieuses.

Remarque : ce graphique et bien d’autres du même genre sont consultables sur dissolvingillusions.com .

La profession médicale a cependant récupéré le travail de l’activiste et affirmé que la réduction des décès était due à l’introduction de la vaccination, une affirmation totalement démentie par les données (par exemple, la scarlatine, la plus grande cause de mortalité de l’époque, mais aujourd’hui presque oubliée, n’a jamais fait l’objet d’un vaccin). Depuis, la croyance selon laquelle la médecine nous a sauvés de l’âge des maladies infectieuses et que toutes les infections peuvent être prévenues par la vaccination est devenue l’un des mythes centraux sur lesquels repose la pratique de la médecine moderne.

Remarque : J'appelle tout cela un cycle de rétroaction positive, car normalement, lorsque quelque chose ne fonctionne pas (par exemple, dans le corps), un signal s'active pour l'arrêter (on parle de rétroaction négative). Les systèmes de rétroaction positive sont beaucoup plus rares (car intrinsèquement instables), mais grâce à la foi de notre société dans la vaccination, il en existe un ici.

En réponse aux mandats de vaccination de plus en plus draconiens, une manifestation massive (à laquelle ont participé des citoyens de toute l'Europe) a éclaté à Leicester (Angleterre) en 1885, entraînant l'abrogation des lois de vaccination obligatoires de Leicester et leur remplacement par des mesures visant à améliorer l'hygiène publique et à mettre en quarantaine les personnes atteintes de variole (ainsi que leurs contacts malades). Lorsque cette approche a été proposée par Leicester, le corps médical a attaqué les citoyens, proclamant haut et fort que leur politique entraînerait des décès massifs et affirmant que Leicester servirait de leçon au monde pour ne jamais abandonner la vaccination. Au contraire, Leicester a vaincu la variole, et leurs méthodes (souvent associées à la vaccination) ont ensuite été copiées, nous permettant enfin d'éliminer la variole.

Comme vous l’avez peut-être remarqué, il existe de très nombreux parallèles entre ces événements survenus il y a plus d’un siècle et ce dont nous avons tous été témoins au cours des dernières années.

Remarque : un résumé plus détaillé du comportement frauduleux de Jenner ainsi que d'autres échecs documentés du vaccin contre la variole peuvent être trouvés ici .

Les premières écoles de médecine américaines

Au début des années 1900, il existait quatre grandes écoles de médecine aux États-Unis : l'allopathie (médecine conventionnelle), l'homéopathie, la naturopathie (appelée à l'époque « école éclectique ») et l'ostéopathie. L'allopathie perdait de sa popularité, ses traitements étant souvent inefficaces et hautement toxiques.

Au même moment, deux des personnes les plus riches de l'histoire (Andrew Carnegie et John D. Rockefeller) comprirent qu'il leur faudrait diversifier leurs activités au-delà de leurs secteurs respectifs (acier et pétrole) après que Theodore Roosevelt eut décidé de briser leurs monopoles. La médecine allopathique fut identifiée comme une voie prometteuse pour générer des profits importants, et divers investissements furent réalisés pour faire passer l'allopathie de la défaveur à la principale forme de médecine aux États-Unis (par exemple, le rapport Flexner , publié en 1910, fut utilisé pour fermer la plupart des écoles de médecine non allopathiques concurrentes aux États-Unis). De ce fait, la médecine allopathique devint une « médecine » et le terme « allopathie » disparut. À son tour, bien que la médecine allopathique se soit grandement améliorée depuis cette époque, elle conserve encore bon nombre des mêmes problèmes fondamentaux que l'allopathie avait , et par conséquent blesse régulièrement les patients ou ne parvient pas à guérir leurs maladies.

Remarque : The Robber Barons , qui détaille exactement comment Rockefeller a réussi à monopoliser l'industrie pétrolière, offre une perspective éclairante sur ce qu'il semble avoir également fait avec l'industrie médicale.

Depuis la monopolisation de la médecine américaine, l'allopathie a eu le succès remarquable de toujours coûter au pays plus cher chaque année que l'année précédente, tout en échouant lamentablement à résoudre de nombreux problèmes de santé majeurs auxquels notre pays est confronté : nous dépensons plus que le reste du monde en soins de santé, mais nos résultats en matière de soins de santé nationaux sont pires que ceux de presque tous les pays développés.

À l'époque, la plupart des écoles de médecine non allopathiques étaient farouchement opposées à la vaccination en raison des préjudices qu'elles y voyaient. Malheureusement, pour se faire accepter au sein de ce secteur médical lucratif, elles ont, une à une, adopté sans réserve le discours vaccinal. Par exemple, Bastyr, la principale école de médecine naturopathique des États-Unis, a rendu obligatoire la vaccination contre la COVID-19 pour ses étudiants, une décision accueillie avec dégoût par de nombreux naturopathes plus traditionnels, car cette obligation allait à l'encontre de tout ce que la naturopathie représentait. De même, la profession ostéopathique les a pleinement soutenues et fréquemment défendues.

En effectuant des recherches pour cette série, j'ai exploré les rapports de chacune de ces premières écoles de médecine, leurs premières publications étant bien plus enclines à critiquer la vache sacrée de la vaccination. Il est intéressant de noter que toutes décrivaient des événements similaires, mais différaient principalement en raison de la perspective unique à travers laquelle leur modèle de médecine percevait le corps.

Remarque : J'aurais aimé inclure dans ce qui suit le point de vue ayurvédique (par exemple, Gandhi s'opposait fermement à la vaccination ) et ce qui a été observé au Japon ( les Japonais ont énormément souffert des vaccinations contre la variole ). Malheureusement, je n'ai trouvé aucune référence pertinente sur ces points.

Homéopathie:

En homéopathie, il existe un principe connu sous le nom de loi de guérison de Hering . Elle postule que les maladies pénètrent superficiellement dans l'organisme, puis peuvent être expulsées à la surface (par exemple, à travers la peau) ou pénétrer en profondeur. Lorsque la maladie reste superficielle, des réactions aiguës telles que des éruptions cutanées et de la fièvre surviennent, tandis que si elle pénètre dans le corps, diverses maladies chroniques invalidantes sont susceptibles de se développer. De même, l'esprit et l'âme sont considérés comme plus profonds que les émotions ; ainsi, dans de nombreux cas, refouler un problème émotionnel peut engendrer un problème physique permanent.

Remarque : de nombreux opposants aux vaccins antivarioliques estimaient qu'il n'était pas judicieux d'introduire le vaccin directement dans la circulation sanguine, car cela permettrait au virus de la vaccine de s'implanter en profondeur dans l'organisme.

La loi de Hering soutient donc que l'objectif du traitement devrait être de faciliter l'expulsion de la maladie vers l'extérieur, contrairement à l'école de pensée allopathique (aujourd'hui) dominante, qui s'efforce de supprimer ces expulsions symptomatiques. Par exemple, traiter une fièvre désagréable accompagnant une maladie aggrave souvent le pronostic à long terme (par exemple, les blessures infantiles invalidantes dues aux vaccins sont souvent précédées de fièvres « traitées » au paracétamol). Malheureusement, les médecins prescrivent des médicaments contre la fièvre de manière réflexe, ce qui a été extrêmement problématique pendant la COVID-19, car la suppression d'une fièvre aggravait fréquemment le pronostic de la maladie (alors qu'à l'inverse, je constate fréquemment que réchauffer des patients mécontents et fiévreux les soulage et les fait guérir plus rapidement).

Un médecin homéopathe de l'époque, J. Compton Burnett, MD, a écrit en 1884 « Vaccination and Its Cure by Thuja, with Remarks on Homeoprophalaxis » , qui fournit l'une des meilleures illustrations de la loi de Hering que j'ai rencontrées.

Dans son livre, Burnet avance l'argument selon lequel le milieu médical avait établi une corrélation erronée avec la causalité dans les programmes de vaccination antivariolique. Le vaccin n'était considéré comme efficace que s'il prenait après la vaccination, c'est-à-dire qu'une importante éruption cutanée apparaissait au point d'injection. En revanche, si le vaccin ne prenait pas, cela impliquait qu'il devait être réadministré, ou que la personne n'était pas vaccinée.

Burnett et d'autres ont soutenu que la prise du vaccin était le signe d'un système immunitaire fort, et que si le système immunitaire était suffisamment fort pour « prendre » le vaccin, il était également déjà suffisamment fort pour repousser une infection par la variole et n'avait donc pas besoin d'être vacciné. En discutant des points de vue contradictoires entre les publications pro-vaccination et anti-vaccination (le terme « anti-vaccin » étant plus que centenaire), il a soutenu que l'immunocompétence préexistante de la personne vaccinée pouvait expliquer les observations divergentes en matière de mortalité de chaque côté du débat. 

À l'inverse, il a constaté que la quasi-totalité des cas de maladie chronique grave suivant la vaccination (appelée vaccinose) survenaient chez des personnes vaccinées contre la variole, mais que celle-ci n'avait pas pris et s'était propagée plus profondément dans l'organisme, créant une pathologie chronique. L'un de ses arguments les plus convaincants était son observation selon laquelle les préparations homéopathiques à base de thuya traitaient fréquemment les affections qu'il avait corrélées temporellement à la vaccination.

Remarque : le problème découvert par Burnett et d’autres semble être partagé par les vaccins contre la COVID-19. Dans une étude récente (discutée ici ), des adolescents et des jeunes adultes ayant développé une myocardite post-vaccinale ont été comparés à ceux qui n’en avaient pas développé. On a découvert que les personnes atteintes de myocardite présentaient dans le sang une protéine de spicule libre contre laquelle leur système immunitaire ne pouvait pas développer d’anticorps neutralisants (et ne développerait probablement pas non plus de maladie suite à une infection à la COVID-19).

Lorsque j’ai appris cela, je me suis souvenu que l’un des seuls traitements dont j’avais vu l’efficacité dans les groupes de soutien pour les blessures liées aux vaccins contre la COVID-19 était les premiers anticorps monoclonaux développés pour lutter contre les variants originaux de la COVID-19 (qui utilisaient la même protéine de spicule que celle présente encore dans le vaccin). Malheureusement, l’administration Biden a retiré du marché ces anticorps monoclonaux « obsolètes », de sorte qu’il est désormais presque impossible de s’en procurer (alors qu’elle a continué à imposer les vaccins « obsolètes »).

Le livre de Burnett commence par une description de la vaccinose et est principalement composé de cas de vaccinose remarquables, dont certains que je partagerai.

L'état pathologique engendré par ce pus vaccinal, par la vaccination, est la vaccinose ; et il n'inclut pas d'autres maladies dont les causes peuvent être accidentellement ou accessoirement contenues dans le pus vaccinal, telles que la scrofulose, la syphilis ou la tuberculose.

Remarque : de nombreuses autres personnes se sont également plaintes des conséquences de vaccins contaminés ou mal produits. 

D’après mon évaluation, de nombreux symptômes chroniques rapportés par Burnett et d’autres médecins (en particulier les diverses « névralgies » mentionnées à plusieurs reprises) étaient une conséquence de la « stase sanguine », un diagnostic de médecine chinoise que je corrèle avec une altération du potentiel zêta .

La vaccinose se présente comme une maladie aiguë redoutable, pouvant être fatale, ou se manifester par une affection chronique. Les formes courantes de vaccine doivent être incluses dans la catégorie des vaccinoses aiguës. (p. 6-7)

La vaccinose chronique, en particulier, échappe totalement à la médecine ordinaire et, bien qu'elle apparaisse parfois dans la littérature sous le nom d'« effets néfastes de la vaccination », elle n'en reste pas moins une maladie négligée, au grand désavantage de l'humanité souffrante et de la science médicale. À quelques exceptions près , elle n'a pas encore été suffisamment étudiée pour être facilement définie ; son existence même n'est généralement pas admise, sauf sur le plan causal. Cependant, l'étude des cas suivants démontrera amplement que ses symptômes sont très proches de ceux pathogéniques du Thuja occidentalis.

Certains diront peut-être que la vaccinose est la même chose que la vaccine ; ce n’est pourtant pas le cas ; la vaccinose est la vaccine et quelque chose de plus, car si une personne est vaccinée sans succès, elle n’a pas contracté la vaccine, alors que certains des cas les plus graves de vaccinose que j’ai rencontrés concernaient précisément des personnes chez qui la vaccination n’a pas « pris », comme on dit. Par conséquent, je dois attirer l’attention sur ce que je crois être un fait, à savoir que la vaccination s’installe souvent profondément dans la constitution sans provoquer de phénomènes locaux, et, de plus, ces cas peuvent même être très graves dans leur évolution interne, se manifestant par la survenue de divers symptômes morbides après la vaccination.

Arrêtons-nous un instant sur cette affirmation inédite, j'allais dire un fait, mais très peu de gens admettront probablement qu'il s'agit d'un fait, mais seulement d'une lubie personnelle, puisque tout le monde soutient que si le vaccin ne « prend » pas, l'individu n'a pas été influencé par le processus d'application du vaccin. Autrement dit, lorsqu'une personne vaccinée ne prend pas, mais est, en fait, vaccinée sans succès, on considère qu'elle est invulnérable à la vaccination, et nous le certifions en conséquence. Tout le monde estime que l'individu vacciné sans succès n'a été en aucune façon affecté ou altéré par la vaccination .

Une observation attentive et minutieuse m'apprend cependant que tel n'est pas nécessairement le cas, car de nombreuses personnes attribuent leur mauvaise santé à une soi-disant vaccination infructueuse. Ma conception personnelle est la suivante : la personne vaccinée est empoisonnée par le virus vaccinal ; ce qu'on appelle « absorption » est, en réalité, la réaction constitutionnelle par laquelle l'organisme se libère plus ou moins du virus inséré. Si la personne ne « absorbe » pas et que le virus a été absorbé, l'absorption devient chronique : parésie, névralgie, céphalée, boutons et acné. Moins une personne « absorbe » donc, plus elle risque de souffrir de vaccinose chronique, c'est-à-dire de la véritable maladie vaccinale sous sa forme chronique, très souvent une névralgie ou une parésie.

La plupart des praticiens s’accordent à dire que la névralgie est plus répandue aujourd’hui que jamais auparavant, et l’expérience m’a obligé à attribuer de nombreux cas de ce type à la vaccinose.

Burnet a cité le cas d'un bébé de 10 semaines, jusque-là en bonne santé, qui s'est soudainement retrouvé en danger de mort, la cause de sa maladie étant impossible à identifier. Après une enquête plus approfondie, il a découvert que la nourrice (fournisseur de lait maternel de substitution) du nourrisson (qui était en bonne santé) avait reçu un rappel antivariolique la veille de la maladie et avait indiqué que la zone touchée était « légèrement douloureuse ». Burnett a également cité un autre cas d'enfant allaité, tombé malade à cause du vaccin antivariolique, et un autre cas d'eczéma et d'éruption cutanée chronique :

J'ai donc donné du Thuja 6, en comprimés, au bébé et à la nourrice, mais je ne me souviens plus si c'était toutes les demi-heures ou toutes les heures. En passant plus tard dans la soirée, j'ai remarqué que le bébé dormait et avait l'air un peu moins lugubre. Le lendemain matin, il était encore pâle, mais pratiquement rétabli ; les vésicules vaccinales sur le bras de la nourrice s'étaient flétries et, au lieu de devenir pustuleuses, elles se sont complètement desséchées. Ce bébé n'a jamais regretté son geste et est maintenant un bel enfant. (p. 17-18)

Remarque : il y a également eu des problèmes avec les vaccins contre la COVID-19 qui se propagent dans le lait maternel .

Le cas suivant de Burnett illustre un autre aspect clé de la vaccinose :

Son patient, une dame de très haut rang, âgée de plus de cinquante ans, avait consulté tour à tour, et pendant de nombreuses années, presque tous les ophtalmologistes londoniens les plus réputés pour cette névralgie oculaire, c'est-à-dire une douleur intense au fond des yeux, survenant par crises et la contraignant à rester plusieurs jours d'affilée dans sa chambre ; certaines crises duraient jusqu'à six semaines. Cependant, une partie de la douleur névralgique persistait. Ses yeux avaient été examinés par presque tous les ophtalmologistes londoniens réputés, et aucun n'avait trouvé d'anomalie structurelle. Il fut donc unanimement admis qu'il s'agissait d'une névralgie du cinquième nerf optique.

Ces derniers temps, et pendant des années, elle n'avait rien tenté ; chaque fois qu'une crise survenait, elle restait dans sa chambre obscure, la tête bandée, se lamentant sur son sort. Elle s'exclamait : « Mon existence est une crucifixion à vie ! » 

J'aurais dû préciser que la névralgie était précédée et accompagnée d'une grippe .

Au total, ces crises de grippe et ces névralgies post-orbitaires la confinaient à sa chambre près de la moitié de l'année. En apparence, elle était en bonne santé, bien nourrie, un peu trop embonpointée et assez vigoureuse. Une de ses amies avait bénéficié de l'homéopathie que j'avais administrée, et elle est donc venue me voir « complètement désespérée »
…
J'ai raisonné ainsi : cette dame me dit avoir été vaccinée cinq ou six fois, et étant ainsi très vaccinée, elle souffre peut-être simplement d'une vaccinose chronique, dont l'un des principaux symptômes est une céphalée comme la sienne. J'ai donc immédiatement prescrit du Thuja (30). Il a guéri, et la guérison a duré jusqu'à présent. La névralgie a disparu lentement ; au bout d'environ six semaines (14 février 1882), j'ai écrit dans mon carnet de suivi : « Les yeux vont bien ! »

Remarque : les altérations du potentiel zêta physiologique peuvent être cumulatives, et parfois une infection grippale (qui diminue également le potentiel zêta) peut suffire à faire basculer une personne présentant un potentiel zêta altéré (un phénomène fréquemment observé chez les personnes âgées) au-dessus de son seuil critique.

Après un suivi plus approfondi avec cette patiente, elle a signalé que sa maladie chronique de 20 ans était toujours complètement résolue 3 ans plus tard, au moment où le livre de Burnett était sous presse.

Ensuite, Burnett détaille le cas d'un enfant de 12 ans qui a commencé à perdre ses cheveux après une vaccination qui n'a pas fonctionné, et la perte de cheveux est revenue après l'administration de Thuja : 

C'est peut-être vrai, car les cheveux sont très fortement influencés par l'empoisonnement vaccinal.

Remarque : la perte de cheveux est également fréquente avec la COVID-19 et survient parfois après la vaccination contre la COVID, ce qui, je pense, est dû à une mauvaise circulation ou au déclenchement de la réponse au danger cellulaire (CDR) puisque la perte de cheveux répond aux traitements de ces pathologies .

Ensuite, Burnett détaille le cas d'un homme souffrant de rhumes récurrents, de furoncles, de boutons, de verrues, de graves maux de tête frontaux, de douleurs thoraciques et de fatigue chronique l'empêchant de travailler au bureau :

La grippe chronique, les céphalées frontales chroniques, la peau boutonneuse et la sensation de malaise général suggèrent, selon mon expérience, une vaccinose. Mais le patient avait-il été vacciné ? Oui. Quatre fois, et n'avait pas pris les trois dernières… Ce cas fit sensation dans le vaste cercle du cabinet de ce monsieur, en partie parce que le changement de son état fut si soudain et complet, et en partie parce qu'il s'était tourné vers l'homéopathie à contrecœur, et suite aux sollicitations pressantes de son chef de bureau.

Burnett détaille ensuite le cas d’une femme qui avait été vaccinée trois fois :

Le 22 décembre 1882, une jeune femme de 26 ans m'a été prescrite pour un état disgracieux des ongles. Naturellement, une femme de son âge ne serait pas indifférente à l'état de ses ongles. Ces ongles sont profondément enfoncés, et à ces enfoncements s'ajoutent des taches noires sur la face inférieure, atteignant le vif… J'ai continué le Thuja 30 pendant environ trois mois, si bien que, quinze jours après le début du traitement, les taches noires sous les ongles ont commencé à disparaître, et il n'en reste plus aucune trace .

Ensuite, Burnett détaille le cas d'une jeune femme souffrant de divers problèmes, notamment d'une paupière tombante, qui avait consulté deux homéopathes qualifiés avant lui et, comme eux deux, Burnett n'a pu obtenir qu'une amélioration partielle des symptômes jusqu'à ce qu'il utilise Thuja :

Elle se plaignait toujours d'un ptosis du côté gauche, de somnolence, de vacillement vers la droite en sortant, d'une tendance à tomber à droite… sa langue était fissurée… Ces remèdes, plus ou moins bien choisis, provoquèrent un grand changement chez la patiente, mais le 29 juillet 1882, elle se plaignait encore d'un problème à l'œil gauche. Elle avait le mal de mer en lisant ; des douleurs à l'œil gauche s'aggravaient au petit matin ; elle présentait un léger ptosis de la paupière supérieure gauche ; le globe oculaire était raide, et elle ressentait une douleur transversale  au front, et elle était prise de vertiges en marchant.

L'affaire étant ainsi au point mort, j'ai cherché des approches étiologico-thérapeutiques, et j'ai appris ainsi qu'elle avait été vaccinée quatre fois en tout ; la dernière fois, il y a trois ans, n'avait pris que faiblement.

Thuya 30 a rapidement guéri le ptosis et les autres symptômes décrits.

Le cas suivant peut être résumé par la déclaration finale de Burnet :

La perte de puissance virile est souvent le résultat d'une vaccination, et lorsque la faiblesse locale est due à cette cause, il est vraiment merveilleux de voir comment le cas est modifié par quelques doses de Thuya .

Il souffrait d'une légère hémiplégie du côté droit et présentait encore quelques symptômes de paralysie, notamment une faiblesse du bras droit, des jambes traînantes occasionnelles, des pertes de mémoire, des troubles de la vision et une perte générale de puissance. Sa virilité effective était éteinte depuis deux ou trois ans, ce qui, naturellement, ne lui a pas remonté le moral. Je l'ai soigné pendant quelques mois, sans grand bénéfice, lorsqu'un jour il s'est plaint d'une céphalée frontale qui m'a immédiatement rappelé la céphalée due au thuya. Je lui ai administré 30 doses de thuya occidentalis (4 sur 24) et, en quelques jours, il a constaté une nette amélioration, se sentant mieux qu'il ne l'avait été depuis trois ans. Ayant reçu ce rapport lors de sa visite suivante, je me suis mis à l'interroger sur la vaccination, que je n'avais jamais faite auparavant… « Combien de fois avez-vous été vacciné ? » « J'ai été vacciné six ou sept fois. » « Est-ce que ça a pris à chaque fois ? » « Non, jamais. »

Après les quatre doses de Thuya, il a également connu une « résurrection hypopubienne de grande importance » et après du Thuya supplémentaire, « il est devenu, selon les mots de sa femme, un homme tout à fait différent ; tous les symptômes paralytiques ayant disparu, et le vieux mal de tête n'était pas revenu à la fin de 1883, lorsque je l'ai vu pour la dernière fois.

Remarque : le dysfonctionnement érectile est un autre effet secondaire dont j’entends régulièrement parler chez les patients blessés par les vaccins.

Nous détaillons ensuite le cas d'une femme partiellement handicapée, vaccinée cinq fois, dont une seule n'a pas été vaccinée. Jusque-là, elle n'avait bénéficié que de soins médicaux minimes, d'autres traitements homéopathiques n'avaient apporté qu'un bénéfice mineur, et son état s'était complètement amélioré grâce au thuya.

Ses symptômes étaient nombreux : elle était courbée en avant, pouvait à peine marcher, sa colonne vertébrale était très sensible et douloureuse ; elle souffrait de secousses, de douleurs dans tout le dos et de frissons, plus intenses la nuit. Son foie était nettement hypertrophié et elle ressentait des douleurs du côté droit… « Je ne me sens pas aussi bien depuis trois ou quatre ans ; je me sens forte et je peux tout faire. »

Un autre cas complexe concerne une patiente vaccinée trois fois, dont la dernière n'a pas été prise. La patiente a connu une amélioration partielle grâce à des traitements homéopathiques ciblés sur ses symptômes, puis une guérison complète grâce à Thuja :

…se plaint de violents battements épigastriques, de douleurs du côté gauche, de frissons intenses et d'
une crampe de l'écrivain du côté droit. Un examen a révélé une hypertrophie de la rate et un gonflement de l'ovaire gauche, de la taille d'un œuf de poule. Son souffle est lourd et elle est prise de vertiges. Elle souffre de céphalées frontales intenses presque quotidiennement depuis longtemps… Interrogée le 16 novembre sur le médicament qui guérissait ses maux de tête et ses crampes, elle a immédiatement répondu que c'était la poudre (c'est-à-dire le thuya).

Un autre cas concerne une adolescente de 16 ans présentant un retard de développement et une paralysie partielle pendant la majeure partie de sa vie. Elle est née de parents en bonne santé et dotés d'un grand intellect (ce qui exclut une cause héréditaire de son handicap). Elle a reçu un vaccin contre la variole à 3 mois, qui n'a pas fonctionné, mais qui a fonctionné à 6 mois, lorsque les deux bras ont été vaccinés ultérieurement : 

Voici son état : palais très bombé ; côté gauche du visage tiré vers la gauche, ce qui lui donne une bouche de travers. Elle parle très mal ; articule mal et est très sourde. Elle l'a toujours été. Elle a un polype dans la narine gauche ; ses amygdales sont extrêmement hypertrophiées ; elle respire très fort. Le sein gauche est plus petit que le droit ; le côté gauche du thorax est généralement plus petit que le droit. La langue est craquelée ; elle souffre de douleurs du côté gauche depuis des années ; elle souffre de céphalées frontales depuis un an.

Après le traitement par Thuya, ses maux de tête, ses paralysies articulaires, auditives et faciales se sont considérablement améliorés. Un second médicament homéopathique, le Ceanothus Americanus, lui a également été administré après le traitement par Thuya, ce qui a rétabli la croissance ralentie de son côté gauche.

Naturopathie :

Benedict Lust, diplômé de chacune des facultés de médecine de l'époque, est considéré par beaucoup comme l'un des fondateurs de la naturopathie. Il a été rédacteur en chef de l' Universal Naturopathic Encylopedia Directory and Buyer's Guide Yearbook of Drugless Therapy pour la période 1918-1919.   Cet ouvrage fait de nombreuses références aux méfaits des vaccinations et à leur affaiblissement de la vitalité humaine, bien que, contrairement à d'autres auteurs, Lust ne fournisse pas ici autant de détails sur les effets spécifiques de la vaccination. Voici quelques citations :

La science médicale a toujours cru à la superstition selon laquelle l'utilisation de substances chimiques nocives et destructrices pour la vie humaine s'avérerait un substitut efficace à la violation des lois, et encourage ainsi la croyance qu'un homme peut aller jusqu'à la limite de l'indulgence envers lui-même qui affaiblit et détruit son système physique, et ensuite espérer être absous de ses maux physiques en avalant quelques pilules, ou en se soumettant à une injection de sérum ou de vaccin, qui sont censés agir comme des rédempteurs par procuration de l'organisme physique et contrecarrer les pratiques à vie qui sont toxiques et totalement destructrices pour le bien-être du patient.

Après ce diagnostic et cette méthode de guérison pseudo-scientifiques, vint la phase médicamenteuse, où les symptômes de la maladie furent impitoyablement attaqués par toutes sortes de médicaments, bases, acides et poisons, censés étouffer les symptômes et leur énergie destructrice, renforçant ainsi la vitalité de l'individu. Tous ces remèdes ont connu leur origine, leur période d'application intensive et leur désuétude certaine. La mode contemporaine pour soigner les maladies est celle des sérums, des inoculations et des vaccins qui, loin d'être une amélioration par rapport aux faux médicaments d'autrefois, sont inefficaces pour guérir les maladies, mais au contraire introduisent dans le corps humain des lésions extrêmement douloureuses et mortelles.

Tout citoyen a un droit inaliénable à la liberté et à la recherche du bonheur. Pourtant, les véritables sauveurs de l'humanité sont persécutés par l'oligarchie médicale, responsable de la vaccination obligatoire , de l'inspection médicale obligatoire des enfants des écoles publiques et des exigences des ministères de la Santé des États et du gouvernement fédéral, tout cela pour le bien apparent du peuple, mais en réalité au profit du Medical Trust. (p. 23)

Seuls les individus dont l'organisme est déjà suffisamment encombré de matières étrangères, ou, comme on dit communément, ceux qui sont prédisposés à une telle maladie, sont exposés au risque d'infection par une maladie aiguë. Jusqu'à présent, on ignorait en quoi consistait cette prédisposition. La différence entre cette inoculation naturelle de matière morbide et le procédé artificiel d'inoculation par vaccination à la lancette réside dans la différence de matière inoculée et de dilution.

L'homéopathie enseigne que toutes les substances sont plus efficaces dans un état de dilution, raison pour laquelle la matière morbide en fermentation est si hautement efficace dans sa dilution naturelle, lorsqu'elle trouve un sol approprié.

À doses allopathiques, le virus vaccinal , comme tous les remèdes allopathiques, a un effet paralysant sur la force vitale ; c'est-à-dire qu'il prive l'organisme de la vigueur nécessaire pour se débarrasser des corps étrangers présents en cas de maladie aiguë (crise curative, fièvre). Il augmente également la quantité de corps morbides et engendre ainsi un état beaucoup plus chronique, comme le prouve clairement l'augmentation constante de toutes les maladies chroniques depuis l'introduction de la vaccination.

Tous les autres remèdes contre la fièvre, tels que la quinine, l'antipyrine, l'antifibrine, la morphine, etc., ont le même effet. Ils paralysent simplement les efforts de l'organisme pour recouvrer la santé et réduisent, voire arrêtent, la fermentation des corps étrangers, sans jamais les expulser. De là naissent des maladies autrefois rares, comme le cancer, la nervosité intense, la folie, la paralysie, la syphilis, la tuberculose, la scrofule, etc. L'organisme devient de plus en plus encombré de corps étrangers, mais il est incapable de rassembler les forces nécessaires pour s'en débarrasser par une crise curative aiguë.

Dans les maladies mentionnées ci-dessus, l'encombrement atteint son paroxysme, et un soulagement complet n'est alors généralement plus possible. Ce sont précisément les médicaments qui possèdent la propriété de supprimer le plus rapidement la fièvre, comme la quinine, l'antifébrine, l'antipyrine, la pliénacétine, etc., qui sont devenus les remèdes préférés des médecins contre la fièvre. Nous sommes fermement convaincus que ce sont précisément les moyens les plus dangereux pour la santé.

La patiente était une dame de 41 ans, en parfaite santé jusqu'à sa deuxième année de vaccination ; c'est à partir de ce moment que son état s'est détérioré. Après la vaccination, une éruption cutanée persistante est apparue, qui, à l'âge de dix ans, s'est transformée en lupus facial. Pendant plus de trente ans, cette dame souffrait de cette maladie douloureusement défigurante, sans trouver de soins, malgré ses consultations auprès de nombreux médecins renommés. Son visage était horrible à regarder ; en fait, elle ne pouvait aller nulle part sans que les gens la regardent avec dégoût. C'est dans cet état d'impuissance qu'elle est venue me consulter, tous les médecins ayant déclaré sa maladie incurable. Mon diagnostic a révélé une position extrêmement favorable de la lésion, ce qui m'a permis de lui assurer de bonnes perspectives de guérison rapide. Ce diagnostic a été confirmé. Au bout de quinze jours seulement, les zones lupoïdes défigurantes du visage avaient considérablement changé et n'étaient plus aussi repoussantes. Sa digestion, en particulier, qui n'avait jamais été prise en charge jusqu'alors, s'était également remarquablement améliorée. Il en résulta des évacuations anormales, au cours desquelles les humeurs morbides furent expulsées. En sept semaines, la peau du patient retrouva sa couleur normale.

La vaccination a pour effet d'affaiblir considérablement la vitalité ; c'est pourquoi les maladies morbides qui se sont progressivement accumulées dans l'organisme ne se manifestent plus par des épidémies de variole, mais par des maladies bien plus horribles, persistantes et souvent incurables, telles que la tuberculose, le cancer, la syphilis, l'épilepsie et la folie. Malheureusement, l'école orthodoxe n'a pas suffisamment saisi la nature de la vitalité. S'il en était autrement, les effets néfastes des poisons contenus dans les médicaments administrés aux patients, que ce soit par inoculation ou par onction, ne resteraient pas cachés à ses disciples, même si ces effets n'apparaissent souvent qu'après de nombreuses années.

La pratique de la vaccination et de l’inoculation est une erreur fatale, comme l’histoire a rarement eu l’occasion de la relater.

Ostéopathie :

AT Still a constaté les profondes lacunes de l'allopathie et a développé l'ostéopathie pour la remplacer. Pour cet article, j'ai décidé de passer en revue son dernier texte, « Recherche et pratique », et je soupçonne qu'il a également écrit davantage sur le sujet.

Le préambule de Still exprime très clairement son opinion sur la vaccination.

Il est important de connaître la position et les valeurs de l'ostéopathie. Un parti politique dispose d'un programme permettant à chacun de connaître sa position sur les questions d'intérêt public, ses valeurs et les principes qu'il défend. L'ostéopathe doit tout aussi clairement faire connaître sa position au public. Il doit faire connaître, dans son programme, les principes qu'il défend dans sa campagne contre la maladie. Notre position peut être résumée succinctement par les points suivants :
« Troisièmement : nous sommes opposés à la vaccination . »…

Je ne souhaite en aucun cas contrarier les efforts de Jenner. Ses efforts étaient louables, mais des substances plus efficaces et moins dangereuses peuvent être utilisées que les composés putrides de la variole.

Bien que la prétendue prévention se soit avérée pire que la variole elle-même dans des milliers de cas, les médecins se sont contentés de suivre les enseignements de Jenner. Rien ne prouve qu'une quelconque tentative ait jamais été faite pour s'écarter de la leçon, enseignée depuis longtemps et scrupuleusement pratiquée, consistant à injecter le virus de la vaccine et ses impuretés cachées dans le bras d'un homme pour l'immuniser contre la variole.

Je suis convaincu que le temps est proche où la vaccination obligatoire ne sera plus nécessaire , car une meilleure méthode, efficace et sans effets secondaires, comme c'est le cas pour la vaccination des bovins, des chevaux ou d'autres animaux, a été trouvée. La crainte de la maladie et de la mort qui suivent la vaccination fait hésiter les gens à se faire vacciner ou à administrer le vaccin à leurs enfants par la force. Lorsqu'ils apprendront qu'une ampoule de la taille d'une pièce de cinquante cents ou d'un dollar protègera systématiquement contre la variole, alors la variole et la vaccination n'auront plus aucune crainte ni aucun souci.

Je ne voudrais pas contredire la croyance populaire en l'efficacité de la vaccination, mais je m'oppose avec la plus grande fermeté à l'introduction de chair putride dans le corps humain. Cette croyance en la vaccination comme moyen de prévention de la variole, et les risques de contracter d'autres maladies auxquelles les vaches et les chevaux sont sujets, si probables et bien prouvés par le grand nombre de personnes vaccinées et handicapées à vie, m'ont amené à conclure qu'il était temps pour les Américains de s'intéresser à la prévention et de comparer leurs compétences à celles de Jenner en Angleterre .

On m'a souvent demandé ce que je pensais de la vaccination. Je n'en ai aucune utilité et je n'y crois plus depuis que j'ai été témoin de son action meurtrière. Elle a décimé nos armées dans les années 60 [en référence à la guerre de Sécession] et continue de torturer nos anciens soldats, sans parler de ses victimes plus récentes, dont le nombre se chiffrera en dizaines de milliers. Je crois qu'au lieu d'adopter des lois rendant la vaccination obligatoire, une loi interdisant cette pratique et prévoyant de lourdes sanctions en cas d'infraction serait une expérience salutaire.

Retirez les cinquante centimes de la pratique « sale » et elle disparaîtra spontanément, tous les médecins ayant une connaissance moyenne des dommages qu’elle cause . 

Remarque : il s’agit d’une référence aux médecins qui privilégient les profits avant les patients.

Je crois que la découverte de Jenner n'a rien apporté au monde, si ce n'est l'histoire d'un remède accidentel ou d'un prétendu remède préventif contre la variole. Il n'a fourni aucune raison pour laquelle un poison immuniserait contre un autre. Les médecins ont simplement accepté, essayé et adopté le prétendu pouvoir curatif de la vaccine, les talons douloureux ou chancreux du cheval. Ils ne nous ont donné aucun avertissement ni aucune indication que les talons graisseux du cheval pourraient être une maladie vénérienne propre au cheval. Ils ne nous ont rien dit sur la vaccine, qu'elle soit ou non vénérienne par nature. Comme l'adoption de la plupart des « remèdes » que le médecin utilise ou a utilisés, sa découverte est tombée par hasard.

On a également observé un large éventail de maladies chroniques résultant de la vaccination :

Lorsque je suis confronté à un cas d'hypertrophie glandulaire, je demande à mes patients de retrousser leurs manches et, comme je m'y attendais, ils me montrent des cicatrices vaccinales généralement larges et profondes, dont le développement a été marqué par de nombreuses souffrances [ce point a également été évoqué plus haut par Burnett]. Mes observations me portent à croire que le virus vaccinal, ou poison, encore présent dans l'organisme, manifeste dans ces cas ses effets liés à l'hypertrophie glandulaire et contribue à affaiblir les capacités de renouvellement de l'ensemble du système glandulaire .

[ En référence à l'hydrosis ] Étiologie : J'ai toujours recherché la cause des effets observés dans la transpiration insuffisante ou abondante des mains, des pieds, des aisselles, d'une partie quelconque ou du corps entier, et je les considère comme le résultat d'une paralysie temporaire ou continue des nerfs qui contrôlent les glandes sudoripares du corps entier, ou d'une partie de celui-ci. Dans de nombreux cas, je pense que cette affection fait suite à une vaccination, à la coqueluche, à la rougeole, à une amygdalite, à une pneumonie et à toutes les maladies qui perturbent temporairement ou définitivement l'apport nerveux et sanguin des vaisseaux lymphatiques du fascia superficiel.

En conclusion, je dirai que nombre de mes patients rapportent qu'ils n'ont jamais retrouvé leur force physique depuis qu'ils ont été vaccinés avec des matières vaccinales impures . Nous devons donc lutter contre ces effets, et notre seul espoir est d'ajuster et de maintenir la structure osseuse en bon état afin que toutes les impuretés puissent s'évacuer.

Comme alternative au vaccin, Still proposa d'utiliser la catharidine, un agent vésicant relativement sûr dont Still avait découvert par inadvertance qu'il prévenait la variole. Le bouton de fièvre semblait agir en provoquant l'expulsion des agents à travers la peau (facilitant ainsi la loi de guérison de Hering) et rétablissait la capacité d'expulsion chez les personnes qui l'avaient perdue. Still rapporta l'avoir utilisé à titre prophylactique sur des milliers de patients et avoir toujours réussi à prévenir la variole, même lors d'épidémies. Malheureusement, personne ne connaît cette approche et je ne l'ai apprise qu'en cherchant des références sur la variole dans l'ouvrage de Still.

Chiropratique

D. D. Palmer, fondateur de la chiropratique, qualifiait également les vaccins de poisons et de sources fréquentes de maladies. Par exemple, dans son livre de 1921 :

Les poisons absorbés par l'organisme via des aliments et de l'eau pollués, ou par l'inhalation d'effluents nocifs provenant de matières végétales ou animales en décomposition, ou encore par la pratique scandaleuse d'un médecin qui injecte le poison d'un vaccin à une personne en bonne santé, affectent les nerfs, lesquels agissent sur les muscles au point de déplacer les vertèbres et de comprimer les nerfs, provoquant des troubles que nous appelons maladies. Les écoles californiennes sont ouvertes aux enfants malades et malades ; mais un garçon propre, indemne de maladie, doit être empoisonné avant d'être autorisé à entrer à l'école. Pourquoi ? Parce qu'il n'a jamais été empoisonné par le virus du vaccin.

Un médicament est un médicament utilisé pour guérir une maladie. Le virus vaccinal et le sérum toxique ne servent pas à guérir une maladie, mais à la créer ; ce ne sont donc pas des médicaments, mais des poisons.

Maladie provoquée par l'inoculation du virus vaccinal. Cependant, de nombreuses maladies ont été introduites par la vaccination, causant de nombreux décès.

De même, de nombreux premiers chiropracteurs étaient des opposants déclarés à la vaccination (par exemple, dans le livre de Lust, les chiropracteurs FW Collins et EW Ferguson DC ont détaillé des perspectives médicales fortement opposées à la vaccination).

Médecine chinoise

En médecine chinoise, il existe une affection médicale appelée stase sanguine. Cette stase entraîne diverses affections circulatoires : le cœur ne peut pomper efficacement le sang plus visqueux, et ce sang, plus visqueux, ne peut circuler dans les vaisseaux sanguins plus petits. Cela entraîne une atrophie tissulaire, des accidents vasculaires cérébraux (AVC) ou des micro-AVC, des douleurs au site d'obstruction et diverses maladies auto-immunes (qui, je pense, sont dues à une congestion survenant simultanément dans la circulation lymphatique).

Remarque : La stase sanguine a été découverte indépendamment il y a environ 50 ans par des scientifiques américains et européens qui, après l'avoir observée directement dans les vaisseaux sanguins, l'ont appelée « sludge » . Dans ce phénomène, les globules rouges s'agglutinent, au lieu d'être séparés et de circuler librement. Des chercheurs ultérieurs ont conclu que ces changements provenaient du fait que les cellules sanguines n'avaient plus une charge électrique (répulsive) suffisante pour rester séparées les unes des autres.

Je crois maintenant que la stase sanguine explique en quelque sorte la « loi de guérison de Hering » comme suit :

• La médecine chinoise a largement décrit comment les pathologies pénètrent initialement dans les plus petits canaux énergétiques du corps, puis, à mesure qu'elles s'aggravent, pénètrent dans les canaux plus profonds et plus grands, et que la guérison nécessite de les expulser par les canaux superficiels.

• À mesure que le potentiel zêta s'aggrave (par exemple, suite à une infection), la formation de boues sanguines augmente, les plus petits vaisseaux sanguins étant obstrués en premier (car ils n'ont pas l'espace nécessaire pour les faire circuler), tandis que lorsque la maladie est sur le point d'être mortelle, les gros vaisseaux sont perturbés par des caillots plus gros. Par exemple, les chercheurs sur la formation de boues sanguines ont découvert que les infections paludéennes finissaient par devenir mortelles car la VCI (la plus grosse veine du corps) s'engorgeait. Pierre Kory m'a confié que des années d'échographie au point de service en unité de soins intensifs lui avaient appris qu'une fois que des réflexions ultrasonores apparaissaient dans la VCI (probablement dues à la présence de gros caillots), les patients mouraient rapidement, quel que soit leur état clinique.

En 1830, Wang Qingren écrivit un célèbre manuel de médecine, le Yi Lin Gai Cuo, qui tentait de réformer la médecine chinoise en corrigeant ce qu'il considérait comme des croyances erronées au sein de la profession. Bien que controversé, l'ouvrage de Wang Qingren fut finalement bien accueilli et influença fortement l'orientation de la médecine chinoise. La variole y était également abordée.

Avant Wang Qingren, il existait plusieurs écoles de pensée concurrentes sur les causes principales des maladies (les principales étant l'invasion du froid, l'invasion de la chaleur, le déficit du yin des reins et le déficit du qi de la rate). Si la stase sanguine était reconnue en médecine chinoise, pendant ses 1800 premières années, elle n'avait jamais été considérée comme une cause majeure de maladie par aucune école de pensée. Wang Qingren soutenait que la stase sanguine était souvent la cause profonde des maladies et le traitement le plus important pour les guérir. 

Ses idées ont été progressivement adoptées par la médecine chinoise, et la stase sanguine a commencé à être considérée comme une cause sous-jacente de maladie, ce qui a conduit à adapter les formules classiques à base de plantes pour y inclure des plantes mobilisant le sang stagnant. Mes collègues estiment que depuis la fin des années 1980 et 1990, les meilleurs médecins chinois se sont concentrés sur la stase sanguine, et qu'avec le temps, ils considèrent qu'il est de plus en plus important de la traiter en priorité. La stase sanguine est également devenue une priorité nationale de recherche du Parti communiste chinois, et des données importantes sur le lien entre ce phénomène et divers problèmes de santé se sont accumulées, tant dans les modèles de médecine traditionnelle chinoise que dans les cadres scientifiques plus modernes.

Bien qu'il soit possible que la stase sanguine ait été totalement ignorée pendant 1800 ans avant Wang Qingren, mes collègues de la médecine chinoise pensent que quelque chose a fondamentalement changé à l'époque où il élaborait ses théories. Par exemple, un médecin chinois qui connaît un immense succès dans le traitement des maladies cardiaques aux États-Unis (et qui y consacre un important cabinet) les traite presque exclusivement selon un modèle de stase sanguine.

De même, les scientifiques américains et européens qui ont étudié ce phénomène dans les années 60 et 70 ont constaté que les maladies cardiaques étaient fortement influencées par le degré de formation de boues sanguines et ont fréquemment constaté que la restauration du potentiel zêta du sang pouvait traiter les troubles circulatoires. Depuis la publication de cet article, de nombreux lecteurs m'ont indiqué que cet article avait traité leur fibrillation auriculaire. Remarque : les maladies cardiaques sont une maladie relativement récente, car au cours des siècles passés, les crises cardiaques

étaient beaucoup plus rares .

La première référence que j'ai pu trouver concernant l'entrée en Chine du vaccin contre la vaccine indiquait :

La vaccination fut introduite pour la première fois à Canton et Macao [provinces chinoises] en 1805 par la célèbre expédition Balmis Salvany organisée par le roi Charles IV d'Espagne. Cependant, la pratique ne fut pas immédiatement adoptée et ne se répandit largement en Chine qu'au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. De fait, la vaccination en Chine était totalement inadéquate jusqu'au lancement de la campagne en 1950.

Cela suggère, à mon avis, une corrélation temporelle entre l'adoption de la vaccination antivariolique et l'apparition de stase sanguine au sein de la population chinoise.
Remarque : une corrélation pourrait également exister avec la pratique de la variolisation (administration de la variole à quelqu'un pour prévenir une variole ultérieure, une pratique antérieure à la vaccination contre la vaccine).

Je vais maintenant partager quelques observations pertinentes tirées de l'ouvrage de Gunter R. Neeb, « Stase du sang : un concept classique de la médecine moderne en Chine » . Chacun des passages suivants s'inspire des observations de Wang Qingren, rédigées il y a 192 ans dans le Yi Lin Gai Cuo . En les lisant, vous remarquerez leurs similitudes avec de nombreuses observations mentionnées tout au long de cet article (notamment celles de Burnett) :

Les infections comme la maladie de Shang Han, les maladies fébriles, la variole et les néoplasies abdominales contribuent toutes à « chauffer » le sang (on dirait aujourd'hui qu'elles contribuent à la libération de facteurs inflammatoires et à l'augmentation de la viscosité). Cette stase sanguine donne à la gencive une teinte bleu-violet. Lorsque le sang est mort (nécrose), la gencive noircit et les dents tombent. Comment peut-on continuer à vivre dans cet état ? Même si le patient prend des médicaments refroidissants, le sang coagule et la mort survient encore plus rapidement.

Les enfants peuvent-ils également être atteints de paralysie unilatérale ? Je peux vous informer de ce qui suit. Un nombre considérable d'enfants, âgés d'un an à une enfance plus avancée, sont soudainement touchés par cette maladie. Dans la plupart des cas, il s'agit d'une conséquence de Shang Han, de Wen Bing, de maladies infectieuses de type variole, de maladies de type dysenterie, etc. Après la maladie, le Qi Yuan est altéré, le teint est cyanosé et pâle, les mains et les pieds perdent progressivement leur mobilité et, dans les cas les plus graves, des crampes apparaissent dans les membres. Les membres eux-mêmes sont raides comme de l'argile. Tout cela est dû à l'absence de Qi dans les membres.

Le sang nécrotique obstrue les vaisseaux, empêchant l'évacuation cutanée des toxines de l'infection fébrile et attaquant ainsi les organes internes. Lorsque les organes sont irrités par la toxine thermique, une pathologie correspondante et défavorable se développe dans chaque organe.

Si les sécrétions contenues dans les pustules ne régressent pas, cela est dû au fait que le sang ne reflue pas dans les vaisseaux ; et ce, parce que la toxine infectieuse continue de générer une chaleur fébrile dans les vaisseaux, ce qui provoque la coagulation du sang et l'obstruction des voies vasculaires. Une fois la stase sanguine éliminée, il n'y a plus lieu de craindre une régression tardive des sécrétions dans les pustules.

En résumé, en cas d'infection bénigne par une maladie infectieuse fébrile (Wen Yi), celle-ci se manifeste par des éruptions cutanées (exanthème). Après l'exanthème, le pronostic est bon. Si l'infection par la maladie infectieuse fébrile est grave, elle reste à l'intérieur du corps et n'est pas expulsée avec l'exanthème de la variole. Cela indique un danger. Si l'infection par la maladie infectieuse fébrile est extrêmement grave, elle génère des agents pathogènes de la chaleur interne dans le sang et provoque sa coagulation. Le sang coagulé est violet et le sang nécrotique est noir. L'identification de la pathologie dépend de la présence de sang violet ou noir associé à la variole.

Remarque : La vaccine partage de nombreuses propriétés avec la variole, et des cas similaires de stase sanguine ont donc été observés à mesure qu'elle pénétrait plus profondément dans l'organisme. Bien que la médecine traditionnelle chinoise (MTC) moderne ait dû adopter une position plus conciliante envers la vaccination pour être acceptée par la médecine, elle maintient toujours l'idée que la vaccination crée une chaleur latente dans l'organisme (qui peut ensuite se transformer en stase sanguine).

Recherche moderne sur la stase sanguine :

Le diagnostic médical standard le plus fréquemment associé à la stase sanguine est l'hypercoagulabilité et le concept de « microcoagulation » (qui existe depuis le déploiement du vaccin contre la COVID-19). J'ai rencontré quelques agents qui provoquent fréquemment une stase sanguine et une hypercoagulabilité importantes, comme le paludisme, l'aluminium, la protéine Spike du SARS-CoV-2 et les cancers. Par conséquent, de nombreux processus pathologiques communs peuvent survenir entre ces agents (chacun entraînant souvent des problèmes de santé importants pour les patients). Comme indiqué précédemment, je constate souvent que mes patients nécessitent un traitement pour leur stase sanguine (en restaurant le potentiel zêta de l'organisme , ce que chacun de ces agents accomplit).

Les infections virales (par exemple, celles dues au vaccin contre la variole), comme la protéine Spike du SARS-CoV-2, sont reconnues par la communauté scientifique comme créant un état d'hypercoagulabilité en endommageant l'endothélium :

Une interaction directe entre les micro-organismes et les cellules endothéliales peut également se produire, notamment en cas d'infection virale . La perturbation des cellules endothéliales est une caractéristique courante des infections virales et peut altérer l'hémostase de manière directe et indirecte. Les cellules endothéliales peuvent être directement infectées par un certain nombre de virus (par exemple, le virus de l'herpès simplex, l'adénovirus, le virus parainfluenza, le poliovirus, l'échovirus, le virus de la rougeole, le virus des oreillons, le cytomégalovirus, le virus du lymphome T humain de type I et le VIH). En particulier, l'infection virale des cellules endothéliales a été démontrée dans les fièvres hémorragiques (par exemple, le virus de la dengue, le virus de Marburg, le virus Ebola, le virus Hantaan et le virus de Lassa).

Remarque : J&J, Astrazeneca et le vaccin russe contre la COVID-19 Spoutnik V sont des adénovirus qui ont été génétiquement modifiés pour contenir la protéine de pointe.

Après le 11 septembre, l'armée a mené une campagne de vaccination antivariolique, associée à de nombreux cas de myocardite et parfois à des crises cardiaques mortelles. À l'époque , les médias grand public affirmaient que l'inflammation provoquée par la vaccination rendait le lien entre la vaccination et les maladies cardiaques « biologiquement plausible ». De nombreux reportages télévisés ont été diffusés sur les dangers du programme de vaccination, et de nombreux organismes faisant autorité, comme l'American Heart Association, ont appelé à la prudence. Au moins une subvention de recherche a été accordée pour étudier le lien entre les lésions endothéliales et la vaccination antivariolique, mais, à ma connaissance, leurs résultats n'ont jamais été publiés (un défi majeur en médecine factuelle est le refus de publier des études qui remettent en cause le récit).

Une fois de plus, je suis sûr que vous pouvez constater les parallèles entre hier et aujourd'hui. Malheureusement, la science était alors beaucoup moins investie, si bien que des voix dissidentes ont émergé dans le courant dominant.

Remarque : les vaccins antivarioliques ultérieurs, bien que toxiques, étaient beaucoup moins dangereux que les premiers vaccins antivarioliques fortement contaminés (qui provoquaient fréquemment un large éventail de troubles neurologiques documentés dans la littérature médicale ancienne ).

Conclusion :

En médecine chinoise, il existe une croyance selon laquelle chaque époque est caractérisée par des maladies différentes. De nombreux schémas pathologiques décrits dans les textes médicaux anciens sont quasiment introuvables aujourd'hui, tandis que d'autres, jusqu'alors inconnus, sont apparus. 

À mesure que notre espèce a progressé technologiquement, nous semblons avoir remplacé un taux élevé de maladies infectieuses souvent mortelles par une épidémie croissante de maladies neurologiques et auto-immunes chroniques, ainsi qu'une augmentation continue de toutes les formes de cancer. À ma connaissance, cette tendance a débuté il y a 150 à 200 ans, au moment de l'introduction de la variolisation , puis de la vaccination contre la variole ( l'utilisation généralisée du mercure en médecine a peut-être également joué un rôle clé).

Outre les nombreux témoignages écrits étayant cette théorie, j'ai discuté avec de nombreux médecins qui ont observé une dégradation progressive mais continue de l'état de santé de la population au cours de leur carrière. Dans de nombreux cas, ces médecins m'ont confié avoir demandé à leurs mentors s'ils avaient eux aussi observé le même phénomène, et c'est effectivement le cas (et dans certains cas, ils ont constaté que leurs mentors avaient entendu la même chose lorsqu'ils ont interrogé leurs propres mentors).

En fin de compte, j'ai pu retracer cette tendance il y a environ 150 ans et j'ai observé que, si l'augmentation est généralement progressive, elle connaît périodiquement de fortes hausses. Un exemple classique s'est produit lorsque la loi nationale de 1986 sur les blessures liées aux vaccins infantiles a immunisé les fabricants de vaccins contre les blessures liées aux vaccins, encourageant ainsi l'ajout d'un grand nombre de vaccins dangereux au calendrier vaccinal infantile.

Sous la direction du Dr Fauci , les maladies allergiques, auto-immunes et chroniques, que le Congrès a spécifiquement chargé le NIAID d'étudier et de prévenir, ont proliféré, touchant désormais 54 % des enfants, contre 12,8 % lorsqu'il a pris la direction du NIAID en 1984. La maladie de Graves et la maladie de Crohn, pratiquement inconnues avant 1984, sont soudainement devenues épidémiques sous sa direction. L'autisme, que de nombreux scientifiques considèrent désormais comme une maladie auto-immune, a explosé, passant de 2 à 4/10 000 Américains lorsque Tony Fauci a rejoint le NIAID, à un sur 34 aujourd'hui. Les maladies neurologiques comme le TDA/TDAH, les troubles de la parole et du sommeil, la narcolepsie, les tics faciaux et le syndrome de Gilles de la Tourette sont devenues courantes chez les enfants américains.