https://www.naturalnews.com/2025-08-04-chlorine-dioxide-the-universal-antidote-suppressed.html

- Efficacité et suppression exceptionnelles : Le dioxyde de chlore (ClO 2), salué par la NASA comme un « antidote universel », neutralise efficacement les agents pathogènes, les toxines et les armes biologiques, mais fait face à une suppression systémique par les gouvernements et les intérêts pharmaceutiques malgré la validation scientifique.
- Applications médicales polyvalentes : la recherche confirme l'efficacité du ClO2 contre les biofilms, les virus (y compris le SRAS-CoV-2), les infections fongiques et les toxines chimiques, offrant des alternatives de soins de santé abordables, décentralisées et sûres ignorées par la médecine traditionnelle.
- Opposition et persécution des entreprises : des défenseurs comme Mike Adams et Mark Grenon soutiennent que le ClO2 menace les profits des grandes sociétés pharmaceutiques, ce qui conduit à la censure et à la persécution juridique (par exemple, l'emprisonnement de Grenon pour l'avoir distribué comme traitement sacramentel).
- Produits innovants et résistance générale : les formulations ClO₂ prêtes à l'emploi de Frontier Pharm (sprays nasaux, bains de bouche, gels topiques) sont prometteuses pour les infections, le soin des plaies et la détoxification des protéines de pointe, mais les médecins évitent de les recommander en raison de préjugés réglementaires et du secret institutionnel.
- Appel à l'action : les experts appellent à l'éducation publique (par exemple, universalantidote.com), à la transparence réglementaire et à des soins de santé décentralisés pour surmonter la censure et exploiter le potentiel révolutionnaire de ClO2 pour la liberté de santé mondiale.
Un composé révolutionnaire, réduit au silence
Le dioxyde de chlore (ClO2) a été surnommé « l'antidote universel » par la NASA en raison de son extraordinaire capacité à neutraliser les armes biologiques, les agents pathogènes et les toxines environnementales. Pourtant, depuis des décennies, les gouvernements, les organismes de réglementation et l'industrie pharmaceutique s'efforcent sans relâche d'en interdire l'utilisation, malgré les preuves accablantes de son efficacité.
Dans une interview révélatrice sur Brighteon.com , les experts Michelle et Valerie de Frontier Pharm ont expliqué comment cette simple molécule pourrait transformer la médecine moderne, si ce n'est pour l'opposition systémique.
La science derrière la suppression
Le dioxyde de chlore est un puissant agent oxydant, ce qui signifie qu'il détruit les agents pathogènes nocifs en perturbant leurs structures cellulaires. La recherche confirme son efficacité contre :
- Biofilms (couches protectrices utilisées par les bactéries pour échapper aux antibiotiques)
- Virus (y compris la protéine de pointe du SRAS-CoV-2)
- Infections fongiques (teigne, mycose des ongles)
- Toxines chimiques (glyphosate, formaldéhyde, polluants industriels)
Malgré sa polyvalence, le dioxyde de chlore reste marginalisé. Pourquoi ?
Mike Adams, fondateur de Brighteon.com , explique :
« L'establishment supprime le dioxyde de chlore parce qu'il est trop efficace. Il empêche les grandes entreprises pharmaceutiques et l'industrie des soins de santé de renouveler leurs activités. »
Les défenseurs de cette technologie affirment que les intérêts des entreprises privilégient le profit à la santé publique. Le dioxyde de chlore offre :
- Abordable (peu coûteux à produire)
- Décentralisation (réduit la dépendance aux hôpitaux et aux prescriptions)
- Sécurité (aucun pathogène connu ne résiste à son mécanisme)
Pourtant, ceux qui en font la promotion – comme Mark Grenon de l'Église Genesis II – ont été condamnés à des peines de prison. Grenon et ses fils ont été poursuivis pour avoir distribué du dioxyde de chlore comme traitement « sacramentel », malgré l'absence de signalement de dommages liés à son utilisation.
« Montrez-moi quelqu'un que j'ai blessé », a lancé Grenon.
Les produits révolutionnaires de Frontier Pharm
Michelle et Valérie ont passé 50 ans à perfectionner les formulations de dioxyde de chlore, éliminant ainsi les conjectures avec :
- Concentrations prêtes à l'emploi (pas de mélange complexe)
- Applications stables à température ambiante (soins des plaies, sprays nasaux, bains de bouche)
- Annulations d'avertissements de la FDA (suppression récente d'avertissements obsolètes)
Produits clés :
- Snoot Spray
– Une solution nasale pour les infections des sinus, l’élimination du
biofilm et la protection contre les agents pathogènes en suspension dans
l’air.
- Utilisé à titre prophylactique avant les vols ou les espaces bondés.
- Neutralise l'exposition aux protéines de pointe (selon des études préliminaires).
- Bain de bouche au dioxyde de chlore – Cible les maladies des gencives, les caries et les infections de la gorge plus efficacement que les bains de bouche conventionnels (qui contiennent souvent du triclosan toxique).
- Gels et sprays topiques – Accélèrent la cicatrisation des plaies en cas de brûlures, d’ulcères diabétiques et même de soins aux animaux de compagnie (infections de l’oreille, affections fongiques).
« Pourquoi les médecins ne recommandent-ils pas cela ? »
Malgré des preuves de plus en plus nombreuses, la médecine conventionnelle reste hésitante. Les experts émettent l'hypothèse suivante :
- Secret des armes biologiques : le ClO₂ neutralise l'anthrax, la variole et d'autres armes biologiques. Les gouvernements préféreront peut-être garder l'« antidote » secret.
- Dépendance pharmaceutique : aucune incitation à promouvoir une solution auto-administrée à faible coût.
- Obstacles réglementaires : des décennies d’avertissements sans fondement de la FDA (maintenant rétractés) ont découragé la recherche.
Les Drs Robert Yoho, Pierre Kory et « Midwestern Doctor » ont récemment défendu l'utilisation du ClO₃ dans des articles , marquant ainsi un tournant. Les patients se remettant d'une COVID longue, de blessures liées aux vaccins et d'hypersensibilités chimiques signalent des améliorations spectaculaires, souvent en raison d'un échec des traitements pharmaceutiques.
L'avenir du dioxyde de chlore
À mesure que la sensibilisation du public grandit, des pionniers comme Frontier Pharm exhortent :
- Renseignez-vous – Visitez universalantidote.com pour des études.
- Exigez la transparence – Défiez les régulateurs qui suppriment les solutions abordables.
- Décentraliser les soins de santé – Réduire la dépendance à un système médical défaillant.
Comme Michelle l’a résumé :
« Le dioxyde de chlore pourrait révolutionner la médecine, si les gens sont autorisés à l’utiliser . »
Pour l’instant, la lutte continue : contre la censure, pour la vérité.
Regardez l'épisode complet du « Health Ranger Report » avec Mike Adams, le Health Ranger, avec Michelle et Valerie de Frontier Pharm alors qu'ils discutaient du dioxyde de chlore : guérison naturelle pour la santé et la récupération.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com .
Plus d'histoires connexes :
DIOXYDE DE CARBONE : « Menace » climatique ou sauveur agricole ? Un nouveau débat éclate.
Découvrir les secrets de la médecine naturelle : une plongée dans « La pharmacie naturelle »
Les sources incluent :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire