Note de la rédaction : Je
souhaite conclure cette semaine marquée par le « Fauci Show » par un
article expliquant le programme de réduction de signature du
gouvernement américain. Cet article a été initialement publié en
janvier 2024. Je le republie aujourd’hui suite au « Fauci Show » de la
semaine dernière, où Rand Paul a une fois de plus entraîné les esprits
étroits et naïfs, proches du MAHA, dans un véritable manège sans fin.
Avez-vous
apprécié la montée en puissance du récit, l'attente, ce « CETTE FOIS,
ON A EU FAUCI, on a ses journaux secrets !!! » Oh, la salivation, les
gémissements, la colère et l'indignation vertueuses : enfin, dans la
saison 6, épisode 26 de cette production hollywoodienne, nos héros vont
triompher. Il faut faire encore plus confiance au plan et étouffer notre
esprit critique ! Quiconque s'attarde sur des détails ennuyeux comme
les cadres juridiques et de gouvernance applicables, ou sur des choses
aussi simples que la supercherie flagrante des « journaux de Fauci » –
ce sont des censeurs et des opposants contrôlés ! Ils défendent Fauci !
Ils détestent Rand Paul parce qu'ils sont tout simplement haineux !
Il
est inutile de demander aux groupies de MAHA de citer une seule loi que
Fauci aurait enfreinte en 2020, afin de tester leurs théories de
l'accusation… J'ai essayé à plusieurs reprises et je me suis fait
insulter et crier dessus. Leur théorie de l'accusation est : « Il est
malfaisant, il a insisté pour le port du masque, il a dit ceci ou cela à
Trump, c'est un narcissiste, regardez ce qu'il a fait pendant
l'épidémie de sida ! » J'ai obtenu quelques réponses plus sensées, mais
la meilleure théorie de l'accusation qu'ils ont pu trouver est : il a
menti au Congrès (sans intérêt particulier, c'est monnaie courante au
gouvernement) et il a demandé à son personnel de solliciter des primes
pour lui (là encore, sans aucun rapport avec la politique relative au
Covid ou les crimes commis pendant la pandémie). Bref. Il est triste de
constater que la plupart des cours d'instruction civique des Américains
sont dispensés par Netflix et Hollywood, qui figurent probablement parmi
les principaux sous-traitants de la vaste agence de renseignement à
laquelle ce billet est dédié.
Mais
avez-vous apprécié l'intrigue inspirée des films de James Bond ? Le
méchant odieux dont chaque parole influençait la politique de tous les
rois et reines, présidents, premiers ministres, gouverneurs et membres
du Congrès, parlementaires, médias, acteurs hollywoodiens, athlètes
célèbres, entreprises, écoles, etc. – car le monde était en proie à une
crise apocalyptique terrible : celle d'un « nouveau virus » ! Ou
peut-être une crise encore plus terrible : celle du virus GOF, qui
aurait fuité de Wuhan, puisque c'est là que le méchant l'avait concocté.
Dès que l'expression « nouveau virus » s'affiche partout dans les
médias et que les boules rouges de Johns Hopkins clignotent à l'écran,
c'est fini ! Le monde n'a d'autre choix que de se tourner vers un petit bureaucrate du
NIH, qui n'a aucune autorité officielle sur tout cela. Mais comment
osez-vous le souligner ? Bien sûr, tous les chefs d'État du monde ont
obéi aux ordres d'Anthony Fauci, un haut fonctionnaire du gouvernement
américain ! Il convient de noter que ce niveau moyen de raisonnement
logique explique aussi pourquoi nous n'avons pas le droit de nous
demander comment il se fait que tous les vaisseaux extraterrestres
atterrissent systématiquement aux États-Unis et nulle part ailleurs sur
Terre ?
Vous
vous demandez d'où vient le récit du sinistre Dr Fauci, qui, par son
génie maléfique (et sans aucune autorité légale), contrôlait à lui seul
tous les États et pays du monde ? Mes lecteurs de longue date savent que
le spectacle Fauci est une pure invention. Nous savons aussi qu'il est
minutieusement planifié (des années à l'avance) et orchestré avec la
participation massive de tous les pouvoirs publics, ainsi que des sommes
colossales injectées dans le secteur privé pour obtenir l'adhésion de
toute la société. Ce n'est pas une simple attraction de foire.
Cet
article décrit les producteurs, scénaristes, accessoiristes, acteurs et
techniciens [très probablement] à l'origine du « Fauci Show » –
l'agence qui passe largement inaperçue, autrement dit, la réduction de signature. Bien que l'étendue réelle de cette agence soit inconnue,
on estimait qu'elle employait environ 60 000 personnes vers 2015 (la CIA
comptait alors environ 20 000 employés). Ses activités comprennent la
création de faux documents : accréditations, pièces d'identité,
passeports, identités, parcours professionnels, dossiers professionnels,
profils sur les réseaux sociaux, documents comme le journal de Fauci,
et parfois même le recours à des sosies pour incarner des personnalités
ou des opérations importantes. Il est fort probable que de nombreux
médecins, scientifiques et autres professionnels influents, présents sur
les réseaux sociaux et animant des podcasts, soient affiliés à ces
activités de manipulation narrative. Il est également possible qu'il
existe un nombre encore plus important d'individus « intelligents » :
leurs propos publics sont orientés par de nombreuses incitations
directes et indirectes, et des pressions les incitant à adopter un récit
dominant visant à masquer l'opération militaro-sécurisée Covid en la
présentant comme un problème de santé publique. Ces personnes manipulées
peuvent être conscientes ou non d'être manipulées.
Le
texte ci-dessous explique l'histoire et l'évolution de Réduction de
signature et a été fourni par mon correspondant, qui préfère rester
anonyme.
Il y a d'abord eu l'OSS.
L'histoire
des services de renseignement américains, examinée d'un œil critique,
révèle un réseau complexe d'organisations opérant dans l'ombre du
pouvoir gouvernemental. Les origines du renseignement américain moderne
remontent à la Seconde Guerre mondiale, avec la création de l'Office of
Strategic Services (OSS), précurseur de la Central Intelligence Agency
(CIA). C'est un euphémisme, n'est-ce pas ?
L'OSS
a joué un rôle déterminant dans les opérations clandestines, le
renseignement et l'espionnage durant la guerre. L'un des programmes les
plus controversés de l'OSS fut l'« Opération Paperclip », qui contribua
au recrutement et à l'exfiltration de scientifiques, d'ingénieurs et de
techniciens allemands, dont d'anciens nazis et membres de la SS, pour
travailler aux États-Unis. Cette opération offrait l'immunité et de
nouvelles identités à des personnes ayant appartenu au régime nazi en
échange de leur aide au développement du complexe militaro-industriel
américain.
Kurt
H. Debus, ancien membre de la SS, est assis entre le président John F.
Kennedy et le vice-président Lyndon Johnson. Debus a été le premier
directeur du Centre des opérations de lancement de la NASA.
La CIA est née
Après
la Seconde Guerre mondiale, la loi sur la sécurité nationale de 1947 a
marqué un tournant décisif, donnant naissance à la CIA et redessinant le
paysage du renseignement. Cette loi répondait au besoin perçu d'une
approche centralisée et coordonnée du renseignement, capable de dépasser
les limites des agences créées en temps de guerre. La CIA s'est vue
conférer de larges pouvoirs, opérant avec un minimum de contrôle public
et menant souvent des opérations sur le territoire international pour
contrer les menaces perçues contre les intérêts américains. Ses actions
pendant la Guerre froide, notamment les opérations clandestines visant à
influencer des gouvernements étrangers et à recueillir des
renseignements sur l'Union soviétique, témoignent de son rôle croissant
dans les affaires mondiales. La CIA a probablement mené plus de
programmes douteux que toute autre agence de renseignement au monde.
Parmi ceux-ci figurent le programme MKUltra, qui impliquait des abus sur
des enfants, et son implication dans l'assassinat de JFK.
Documents
déclassifiés du projet MKUltra : sous-projet 8 détaillant des
expérimentations illégales avec du LSD sur des sujets non consentants
(patients psychiatriques, prisonniers, toxicomanes, etc.).
De
plus, la CIA a mené une campagne d'intervention active visant à
provoquer des changements de régime et à déstabiliser des gouvernements
démocratiquement élus qui ne partageaient pas ses opinions politiques ni
celles des États-Unis. De manière générale, ces programmes ont causé
des dommages importants et durables aux pays concernés et, en fin de
compte, à la politique étrangère américaine.
Iran (1953) :
La CIA a orchestré l'opération Ajax pour renverser le Premier ministre
Mohammad Mossadegh et rétablir le Shah d'Iran, principalement en raison
des inquiétudes suscitées par la nationalisation de l'industrie
pétrolière par Mossadegh. Cette opération a déclenché la révolution
iranienne et a conduit le pays vers une théocratie soutenant le
terrorisme.
Guatemala (1954) :
Le coup d'État soutenu par la CIA a renversé le président Jacobo
Árbenz, qui avait mis en œuvre des réformes agraires et d'autres
politiques perçues comme socialistes.
Cuba (1961) : L'invasion de la baie des Cochons, une tentative infructueuse soutenue par la CIA pour renverser Fidel Castro.
Chili (1973) :
La CIA a soutenu le coup d'État mené par le général Augusto Pinochet
contre le président Salvador Allende, premier dirigeant marxiste
démocratiquement élu d'Amérique latine. Pinochet a ensuite gouverné le
Chili d'une main de fer.
Afghanistan (années 1980) :
La CIA a apporté son soutien aux moudjahidines afghans luttant contre
l’invasion soviétique. Cela a favorisé l’émergence de groupes
terroristes islamistes en Afghanistan.
Nicaragua (années 1980) :
La CIA a été impliquée dans l'affaire Iran-Contra, où elle a
secrètement financé les Contras contre le gouvernement sandiniste.
La NSA entre en scène
La
création de la National Security Agency (NSA) en 1952 a renforcé le
réseau de renseignement, en se concentrant principalement sur le
renseignement d'origine électromagnétique (ROEM) et le décryptage. Cette
période a également vu l'essor de la Defense Intelligence Agency (DIA)
et le développement des capacités de contre-espionnage du FBI.
La
NSA doit sa renommée principalement à son opération permanente
d'espionnage de tous les Américains. Plus précisément, l'organisation a
été impliquée dans les opérations suivantes (révélées par Edward
Snowden).
Programme PRISM :
Ce programme impliquait la collecte par la NSA de communications
Internet provenant de diverses entreprises Internet américaines,
notamment les courriels, les services de chat, les vidéos, les photos,
les données stockées, les transferts de fichiers, les vidéoconférences
et les connexions.
Collecte de métadonnées :
La NSA a collecté les enregistrements d’appels, appelés métadonnées, de
millions d’Américains. Ces données comprenaient les numéros de
téléphone, la durée des appels et d’autres détails, mais pas le contenu
des conversations.
Collecte massive de données :
La NSA collectait d'énormes quantités de communications numériques à
l'échelle mondiale, y compris auprès de citoyens américains, dans le
cadre d'un programme appelé « Upstream ». Cela incluait les données
transitant par les infrastructures dorsales d'Internet.
Surveillance mondiale : La
surveillance de la NSA s'étendait au-delà des États-Unis, ciblant les
dirigeants étrangers, les organisations internationales et la population
générale de divers pays.
Collaboration avec les services de renseignement étrangers :
La NSA travaillait en étroite collaboration avec les agences de
renseignement d’autres pays, notamment l’alliance des « Cinq Yeux »
(Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis). Ainsi,
si la législation américaine interdisait la surveillance, elle la
sous-traitait à l’un des autres membres des « Cinq Yeux ».
Décisions de justice et justifications juridiques :
La Cour de surveillance du renseignement étranger (FISC) a autorisé de
nombreuses activités de la NSA. Cependant, des inquiétudes ont été
soulevées quant au manque de transparence et à l’interprétation
extensive de lois telles que le Patriot Act et la loi sur la
surveillance du renseignement étranger (FISA).
Piratage et contournement du chiffrement : la
NSA aurait utilisé diverses méthodes pour contourner le chiffrement et
mener des opérations de piratage afin d’accéder aux données et aux
communications.
Dates de début de la collecte de données PRISM pour chaque fournisseur de services.
Ces opérations continuent d'être reconduites par le Congrès, avec seulement quelques modifications mineures d'ordre cosmétique.
Ballonnements encore plus importants après le 11 septembre
Après
les attentats du 11 septembre, la communauté du renseignement a connu
une importante réorganisation. La création du Département de la Sécurité
intérieure (DHS) et du Bureau du directeur du renseignement national
(DNI) visait à renforcer la coordination entre les différentes agences
de renseignement. Suite à l'extorsion de quelques membres du Congrès par
le biais d'une bombe à l'anthrax, le Patriot Act a considérablement
étendu les capacités de surveillance du gouvernement.
Les types d'activités autorisées par le Patriot Act sont, dans de nombreux cas, inconstitutionnels.
Écoutes téléphoniques mobiles :
La loi autorisait les écoutes téléphoniques mobiles, permettant aux
services de renseignement de surveiller plusieurs appareils de
communication d’un suspect sans avoir à obtenir un mandat judiciaire
distinct pour chaque appareil. Cette mesure visait les individus qui
changent fréquemment de téléphone ou d’appareil de communication pour
échapper à la surveillance.
Dispositions relatives aux documents commerciaux (article 215) :
Cet article autorisait le FBI à solliciter des ordonnances judiciaires
pour accéder aux documents commerciaux, notamment les archives de
bibliothèques et les documents financiers, pertinents dans le cadre
d’enquêtes antiterroristes. Il élargissait le type d’informations
pouvant être recherchées et facilitait leur obtention par les
enquêteurs.
Amendements relatifs à la surveillance du renseignement étranger (FISA) :
Le Patriot Act a élargi la définition des éléments pouvant être
considérés comme pertinents dans le cadre d’une enquête, autorisant une
surveillance plus étendue au titre de la FISA. Il a abaissé le seuil
d’obtention des mandats FISA visant des agents étrangers et des
terroristes présumés.
Surveillance renforcée des terroristes « loups solitaires » :
La loi autorise la surveillance des individus soupçonnés d’activités
liées au terrorisme qui ne sont pas nécessairement affiliés à un groupe
terroriste reconnu ou à une nation étrangère (« disposition relative aux
loups solitaires »).
Lettres de sécurité nationale (NSL) :
La loi a étendu les pouvoirs du FBI en matière de délivrance de NSL,
des assignations administratives permettant d’exiger des relevés de
communication, des documents financiers et d’autres informations sans
autorisation judiciaire préalable. Elle a également imposé une
obligation de confidentialité aux destinataires, leur interdisant de
divulguer la réception d’une NSL.
Mandats de perquisition sans préavis :
La loi autorisait la notification différée des mandats de perquisition,
ce qui permettait aux forces de l’ordre de perquisitionner un bien sans
en informer immédiatement la personne visée. Ces mandats étaient
justifiés par la nécessité d’empêcher les suspects de détruire des
preuves ou de prendre la fuite.
Parmi
ces documents, mon préféré est la lettre de sécurité nationale, qui
autorise le FBI à exiger des documents privés sans mandat ni contrôle
judiciaire. Il s'agit en fait de mandats de perquisition auto-délivrés.
J'ai du mal à imaginer comment on pourrait en abuser.
Lettre expurgée du service de sécurité nationale exigeant les relevés téléphoniques des clients (sans mandat)
Encore une couche de gonflement - « Réduction de signature »
On
pourrait croire qu'il est absolument inutile de créer une nouvelle
agence de renseignement, étant donné l'étendue des pouvoirs et les abus
de pouvoir déjà accordés aux services de renseignement nationaux et
internationaux. Ce serait une erreur. Après avoir commis une série de
crimes, il faut bien une équipe de nettoyage.
Le
génie de la réduction des signatures réside dans le recours à des
intermédiaires douteux sous contrat, plutôt que dans l'implication
directe du gouvernement dans les activités sordides qui consistent à
enfreindre la loi.
Le
programme de réduction de signature est une initiative hautement
confidentielle du Pentagone, englobant un ensemble d'activités et de
techniques clandestines visant à réduire la détection et la
traçabilité des opérations militaires et de renseignement américaines.
De plus, ce programme est de plus en plus impliqué dans des opérations
d'influence, tant à l'étranger qu'aux États-Unis. Nous avons
probablement tous été exposés à leurs opérations sur Internet. La NSA
surveille tout ce que nous faisons. Le programme de réduction de
signature tente d'influencer nos actions et nos convictions.
Parmi les aspects clés du programme, révélés par le journalisme d'investigation et les divulgations publiques, figurent :
Portée et ampleur :
Ce programme serait la plus importante force d’infiltration jamais
créée par le Pentagone, impliquant environ 60 000 personnes. À titre de
comparaison, la CIA comptait environ 21 000 employés au moment des
révélations d’Edward Snowden en 2013. Cette armée secrète opère aussi
bien au niveau national qu’international, privilégiant la discrétion et
travaillant souvent sous des identités masquées.
Groupes opérationnels : Les efforts de réduction de signature sont menés par trois grands groupes :
Forces d'opérations spéciales :
Cela comprend les Navy SEALs, les Bérets verts et d'autres forces
spéciales qui opèrent sous différents niveaux de couverture clandestine,
utilisant souvent de fausses identités et des couvertures civiles.
Opérateurs de renseignement humain :
Les agents de ce groupe participent à des activités telles que la
surveillance rapprochée et la reconnaissance, ce qui les oblige souvent à
travailler sous couverture.
Opérateurs cybernétiques :
Ce groupe en pleine expansion se concentre sur la collecte de
renseignements en ligne, la surveillance des organisations terroristes
et des adversaires étrangers, et la conduite d'opérations d'influence.
Le
programme global est largement axé sur les cyberopérations et est
déployé par l'intermédiaire d'un ensemble d'entrepreneurs privés qui ne
font l'objet d'aucun contrôle.
Opérations cybernétiques :
Officiellement, une part importante du programme de réduction de la
signature consiste en des opérations cybernétiques ciblant des
organisations terroristes et des adversaires comme la Russie et la
Chine. En réalité, ces opérations sont désormais menées sur le
territoire américain afin d'influencer la population.
Gestion du programme :
Ce programme est géré par plus de 130 entreprises privées et bénéficie
du soutien de nombreuses organisations gouvernementales secrètes. Le
budget alloué à la réduction des signatures s’élèverait à environ un
milliard de dollars et impliquerait un réseau complexe de contractants
et d’agences gouvernementales. Le recours fréquent à des entreprises
privées pour la réalisation des travaux leur permet de s’affranchir des
contraintes légales qui pèsent sur les forces armées américaines opérant
sur le territoire américain.
Absence de contrôle :
Malgré son ampleur et son impact considérables, le programme de
réduction des signatures électorales n’aurait fait l’objet que d’un
contrôle très limité, voire inexistant, de la part du Congrès ou des
instances de politiques publiques. Son caractère clandestin le soustrait
largement à l’examen public et à la responsabilité démocratique, lui
conférant ainsi une grande latitude pour agir en dehors du cadre légal.
Découverte et signalement :
Le programme a été initialement identifié par William Arkin, ancien
analyste du renseignement américain et journaliste, qui en a découvert
l’existence grâce à des offres d’emploi et des CV dans l’industrie de la
défense. Ses recherches ont révélé que, bien que le terme « réduction
de signature » fût largement utilisé, le gouvernement ne le
reconnaissait pas officiellement comme un programme.
Trouver un emploi chez Signature Reduction
Contrairement
à la CIA et à la NSA, qui possèdent désormais des sites web, vous ne
trouverez mention de la réduction de signature que dans les offres
d'emploi. Si une carrière dans les opérations d'influence intérieure
vous intéresse, vous pouvez consulter les offres d'emploi sur Indeed.
Vous pourriez avoir l'opportunité de réaliser des missions
passionnantes, comme par exemple convaincre les Américains que J6 était
une insurrection ou que les vaccins sont sûrs et efficaces.
Offre d'emploi de spécialiste senior de réduction de signature sur Indeed.com
Œuvre du jour : Chiot Barzoï, pastel sur papier
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire