Bonjour
j'espère que vous allez bien, et on retrouve ce matin Florian
Philippot, qui nous donne des infos sur les rationnements de carburant à
la pompe prévus en juillet.
«
Macron a choisi juillet ! » : Confinement énergétique en France.
Pénurie de pétrole, rationnement à la pompe, pass carburant et
restrictions de liberté arrivent cet été. Selon les alertes du FMI,
Banque mondiale, AIE et OMC, les stocks mondiaux s’effondrent. La Russie
interdit les exportations de kérosène jusqu’en novembre 2026,
l’Australie prépare déjà le rationnement quotidien, et l’Europe (surtout
France et UK) sera touchée dès fin juin.
Florian
Philippot décrypte les annonces officielles, le rôle des sanctions
anti-Russie, la perte de souveraineté énergétique et le plan du
gouvernement. Il explique pourquoi juillet pourrait être le mois choisi
pour assommer les Français en pleine période de vacances.
Solutions concrètes : levée des sanctions, sortie de l’UE, indépendance énergétique. Refusons le confinement énergétique !
Ne ratez pas cette vidéo alerte ultra-documentée. Partagez massivement, abonnez-vous et signez l’appel «Je ne me reconfinerai pas » en description.
Military Situation In Iran On June 2, 2026 (Map Update)
Click to see the full-size image
Mohammad Bagher Qalibaf, président de l'Assemblée consultative
islamique d'Iran, s'est entretenu par téléphone avec Nabih Berri,
président du Parlement libanais,
soulignant que si les atrocités au Liban se poursuivaient,
l'Iran suspendrait non seulement le processus de négociation,
mais s'opposerait également au régime sioniste ;
Les forces armées iraniennes ont attaqué le navire MSC SARISKA V,
battant pavillon panaméen, au large du port d'Umm Qasr en Irak ;
L'Autorité du détroit du golfe Persique a annoncé que plus de 300 navires
avaient demandé l'autorisation de traverser en toute sécurité le détroit
d'Ormuz au cours du mois de mai.
Mohammad Bagher Qalibaf, Speaker of the Islamic Consultative
Assembly of Iran, spoke by phone with Nabih Berri, Speaker of the
Lebanese Parliament, emphasizing that if the atrocities in Lebanon
continue, Iran will not only suspend the negotiation process but will
also stand against the Zionist regime;
Iranian armed forces attacked the Panama-flagged MSC SARISKA V ship off the coast of Umm Qasr port in Iraq;
The Persian Gulf Strait Authority announced that more than 300 ships
have applied for permission to safely pass through the Strait of Hormuz
during the month of May.
Pepe Escobar and I received the following intelligence report last
Thursday, which was produced by a knowledgeable source with access. I am
not reproducing the entire report, but want to highlight the issue of
whether or not Iran now has, or soon will have a nuke. Let me emphasize
that I firmly support past US intel community assessments that Iran,
until now, had no interest in obtaining a nuke.
However, it appears that the surprise attack on 28 February, which
followed the aborted color revolution attempted in late December 2025,
played a decisive role in changing Iran’s view on this matter. Here is a
portion of what Pepe and I received last Thursday:
The public narrative surrounding the events of May 25, 2026, has
fundamentally misdiagnosed the operational reality. We are witnessing an
irreversible shift in the regional power structure, driven by a
sequence of highly calibrated escalations that have exposed the limits
of American coercive power and the fragility of the post-1991 Gulf
security paradigm.
The structural reality is clear: The United States is operating from
an eroding basing infrastructure, with a compromised executive, against
an adversary that has mastered asymmetric escalation. . . .
Following Trump’s maximalist public response, the Supreme National
Security Council deployed its ultimate deterrent. Through Pakistani
Prime Minister Shehbaz Sharif—currently the only trusted back-channel
between Washington and Tehran—Iranian President Masoud Pezeshkian
communicated a formally structured, three-step strategic ultimatum if US
strikes continued:
1. Immediate Withdrawal from the ongoing nuclear peace talks. 2. Total Abandonment of the prospective Nuclear Treaty framework. 3.
The Detonation of a Nuclear Device on Iranian soil—executed not as a
weapon of war, but as an undeniable demonstration of sovereign
capability and ultimate control over the escalation ladder.
Transmitted by Pakistani FM Ishaq Dar to US Secretary of State Marco
Rubio, this was not rhetoric; it was a binary geopolitical shock
warning. Rubio recognized the gravity, immediately moving to suppress
the White House’s escalatory posturing.
Here is my analysis of this information. The Iranian National
Security Council met last week in the aftermath of US strikes on Qeshm
Island and Bandar Abbas. The Council directed President Pezeshkian to
deliver a message to Pakistan’s Prime Minister, Shebas Sharif.
Pezeshkian’s message was simple and direct. Prime Minister Sharif then
directed his Foreign Minister, Mr. Ishaq Dar, to deliver the message to
US Secretary of State Marco Rubio. Let me emphasize that the source of
this information was involved in the decision making process that
culminated in the warning delivered to Rubio.
The key phrase — If US Strikes Continued — was delivered to Rubio on
Thursday. Based on Iran’s announcement today (Monday) that it was
withdrawing from further talks with the US until the Israeli attacks on
Lebanon and the Palestinians ends, I believe this intelligence report to
be credible.
The ball is now in the hands of Donald Trump and Bibi Netanyahu… If
Israel persists in bombing Lebanon — Beirut in particular — then we
should expect Iran to announce that it is withdrawing from the NPT. Once
free of the NPT obligations, Iran will be free to carry out item 3,
i.e., Detonating a Nuclear Device on Iranian Soil. This will be a
demonstration intended to warn Israel and the US that further attacks on
Iran would carry catastrophic consequences.
Pepe and I received clarification on how Iran has obtained a
functioning nuke… The information regarding the construction of this
device (or devices) was provided by a third country that does have
proven capabilities in this area. Iran’s objective is, with the backing
of Pakistan, China and Russia, to raise the risk to Israel of engaging
in future attacks on Iran.
The source also provided the following assessment of the consequences
of US and Israeli actions on the global security and financial
architecture:
The secondary effects of this standoff are rewiring the global strategic and financial architecture in real time:
• The Collapse of the Abraham Accords: The political infrastructure
sustaining Israeli-Arab normalization is functionally dead. Pakistan has
publicly rejected it, Saudi Arabia has frozen all back-channel
discussions, and Qatar and Oman are actively preparing a
six-to-nine-month timeline for U.S. forces to vacate their military
installations.
• The Emerging Security Axis: A new Saudi-Pakistan-Turkey-Egypt
security architecture is being constructed, completely detached from
U.S. backing. Pakistan has elevated itself from a peripheral player to
the indispensable operational pivot, leveraging an Islamic cultural
proximity that neither Washington nor Beijing can replicate.
• Systemic Risk to the Global Order: An Iranian nuclear demonstration
would obliterate the global non-proliferation framework and hand
Beijing an unearned, definitive proof-of-concept regarding the limits of
American hegemony.
Donald Trump still has time to de-escalate the situation and avoid
catastrophe, but it will require some unpalatable, difficult decisions
on his part. First, and most important, cut aid to Israel and compel
Netanyahu to end his attack on Lebanon and withdraw Israeli forces from
Gaza. I doubt that Trump has the spine to do this, but it is the kind of
dramatic step required to persuade the Iranians that Trump is serious
about negotiating a genuine settlement. Second, lift the sanctions — at
least on Iranian oil — and return frozen Iranian assets. Third, accept
that Iran has jurisdiction over those parts of the Strait of Hormuz that
sit in Iran’s territory under international law.
I doubt that Trump is willing to entertain these options, which means
a high probability that the fighting will reignite. If Israel continues
to attack Lebanon — Beirut in particular — Iran has made it quite clear
that it will attack Israeli military sites and personnel in northern
Israel. Last week’s market euphoria about an impending peace deal has
evaporated. Now the Western world must come to grips with the reality
that Iran, with the firm backing of China and Russia, is prepared to
resist US pressure and threats until the Iranian forces prevail.
Pepe Escobar and I are now partnered up to do a weekly broadcast on
Zulfiqar Ali’s Power Shift channel. We will do a joint-panel discussion
twice a month. Here is our premiere episode discussing the intelligence
document we received:
Un
garçon regarde à travers une pièce endommagée de l'hôpital Jabal Amel,
dans un bâtiment détruit par une frappe aérienne israélienne dans la
ville portuaire de Tyr, au sud du Liban, le 1er juin 2026.
STR/AP Photo/indéfini/AP
WASHINGTON,
DC - L'Iran annonce la suspension des négociations avec les États-Unis
si Israël ne met pas fin à son offensive croissante au Liban.
L'Iran
a annoncé lundi qu'il suspendait toutes ses communications avec les
États-Unis tant qu'Israël n'arrêterait pas son offensive militaire
croissante dans le sud du Liban, a indiqué l'agence de presse
semi-officielle iranienne Tasnim.
Concernant
Israël, l'agence de presse a déclaré que « compte tenu de la poursuite
des crimes du régime sioniste au Liban et considérant que le Liban était
l'une des conditions préalables au cessez-le-feu et que ce
cessez-le-feu a maintenant été violé sur tous les fronts, y compris au
Liban, l'équipe de négociation iranienne cesse les pourparlers et les
échanges de textes par l'intermédiaire d'un médiateur. »
Elle
exigeait la fin des « opérations militaires agressives et brutales à
Gaza et au Liban » et appelait au « retrait complet d'Israël des zones
occupées au Liban ».
Aucune
confirmation immédiate n'a été apportée par les hauts responsables
iraniens concernant la suspension des messages diplomatiques –
transitant pour la plupart par le Pakistan entre les parties
belligérantes.
L'annonce
iranienne est intervenue peu après que l'armée israélienne a averti les
habitants de Dahiyeh, banlieue sud de Beyrouth et bastion du Hezbollah,
milice soutenue par l'Iran, de quitter les lieux avant des frappes
aériennes planifiées. Plusieurs heures plus tard, ces attaques n'avaient
toujours pas été lancées.
Suite
à la déclaration iranienne, le président Trump a utilisé le réseau
social Truth Social pour affirmer qu'il s'était entretenu avec le
Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et, par l'intermédiaire
d'intermédiaires, avec des dirigeants du Hezbollah, et qu'il avait
obtenu des engagements pour mettre fin aux combats qui ont réduit à
néant le cessez-le-feu.
«
J'ai eu un entretien téléphonique très fructueux avec le Premier
ministre israélien, Benjamin Netanyahu. Aucun soldat ne sera envoyé à
Beyrouth, et ceux qui étaient en route ont déjà fait demi-tour. De même,
par l'intermédiaire de représentants haut placés, j'ai eu un échange
très positif avec le Hezbollah, qui s'est engagé à ce que tous les tirs
cessent : Israël ne les attaquera pas, et le Hezbollah ne les attaquera
pas », a écrit Trump sur son compte de réseau social.
Il a ajouté plus tard que « les pourparlers se poursuivent à un rythme rapide avec la République islamique d'Iran ».
Ses messages en provenance d'Iran n'ont pas immédiatement suscité de réaction.
Mais
Netanyahu a publié un communiqué affirmant que l'armée israélienne «
poursuivrait ses opérations dans le sud du Liban comme prévu ».
«
J’ai parlé ce soir avec le président Trump et je lui ai dit que si le
Hezbollah ne cesse pas d’attaquer nos villes et nos civils, Israël
frappera des cibles terroristes à Beyrouth », a-t-il déclaré.
« Notre position reste inchangée », a-t-il ajouté.
Les prix du pétrole mettent Trump sous pression
Trump
subit une pression croissante pour sortir de l'impasse qui maintient le
détroit d'Ormuz fermé depuis des mois. Avant que les États-Unis et
Israël ne lancent leur offensive contre l'Iran il y a trois mois, un
cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole transitait par cette
voie maritime stratégique. Ce trafic est désormais quasiment à l'arrêt
en raison des blocus concurrents imposés par les États-Unis et l'Iran,
ce qui a provoqué une flambée des prix du pétrole à travers le monde.
Plus
tôt dans la journée, Trump semblait confiant quant aux négociations
avec l'Iran, lorsqu'il a publié sur Truth Social : « L'Iran souhaite
vraiment conclure un accord, et ce sera un bon accord pour les
États-Unis. » Il a ajouté : « Asseyez-vous et détendez-vous, tout finira
bien – c'est toujours le cas ! »
Les
États-Unis et l'Iran ont déclaré la semaine dernière être proches d'un
accord provisoire de prolongation du cessez-le-feu de 60 jours et d'un
cadre pour entamer des négociations visant à mettre fin à la guerre,
mais cet accord attend toujours l'approbation de Trump.
Israël
occupe de vastes zones du sud du Liban, déplaçant plus d'un million de
personnes. L'armée israélienne a également intensifié ses frappes
aériennes à Gaza, où un cessez-le-feu a été déclaré il y a sept mois.
Israël affirme cibler les militants du Hamas qui ont attaqué Israël en
octobre 2023. Cependant, ces bombardements ont également fait de
nombreuses victimes civiles.
Lors
de la déclaration du cessez-le-feu en octobre dernier, les forces
israéliennes occupaient environ la moitié du territoire de Gaza. Cette
superficie a depuis augmenté pour atteindre 60 %, et Netanyahu a déclaré
la semaine dernière que l'armée israélienne revendiquerait bientôt 70 %
de Gaza.
L'armée ukrainienne a attaqué la centrale nucléaire russe de Zaporijia (ZNPP), perçant un trou dans la salle des machines de l'une des unités de l'installation, a déclaré Aleksey Likhachev, PDG de la société nucléaire d'État russe Rosatom.
La centrale nucléaire de Kiev (ZNPP), déjà la cible d'attaques répétées des forces de Kiev ces dernières années, a subi une nouvelle attaque samedi. Un drone guidé par fibre optiquea atteint la salle des machines du sixième réacteur de la centrale.Étant donné que ces munitions sont guidées par leurs opérateurs jusqu'à l'impact, la frappe était délibérée et toute hypothèse d'un tir accidentel peut être écartée, a déclaré Likhachev.
« On pourrait, si je puis dire, féliciter la communauté internationale tout entière :il s'agit de la toute première attaque délibérée contre un équipement principal d'une centrale nucléaire, avec une explosion pénétrante et des dégâts à la salle des machines», a-t-il ajouté.
NOTE : L'émission de radio et ce site webrisquentde fermer.
J'ouvre le courrier reçu de la semaine dernière. Je vous tiendrai au courant de la collecte de fonds pour voir si l'émission de radio a encore un avenir. Je ne sais pas combien de personnes ont envoyé de dons par courrier. Pour l'instant, il n'y a*pas*beaucoup d'enveloppes, et avecl'arrêt de la collecte de fonds en ligne par Donorbox, l'avenir de l'émission est plus que jamais compromis.
Si vous n'avez pas encore envoyé de don par la poste, veuillez le faire immédiatement :
L'Iran a rompu tous les pourparlers diplomatiques avec les États-Unis, accusant Israël de violer le cessez-le-feu en bombardant sa milice supplétive, le Hezbollah, au Liban.
Lundi, les principaux négociateurs iraniens ont cessé d'échanger des messages avec les États-Unis via des intermédiaires pakistanais, Téhéran ayant juré de fermer totalement le détroit d'Ormuz, selon l'agence de presse officielle iranienne Tasnim.
D'après ce rapport, l'Iran a interrompu les communications car il considère que l'une des conditions préalables au cessez-le-feu est l'arrêt des attaques menées par Tsahal contre ses alliés du Hezbollah au Liban.
Le régime affirme qu '« aucun dialogue n'aura lieu » tant qu'Israël ne se sera pas totalement retiré du Liban et n'aura pas cessé ses attaques à Gaza, toujours selon Tasnim.
« De plus, le front de la résistance et l'Iran ont décidé de bloquer complètement le détroit d'Ormuz et d'activer d'autres fronts, notamment le détroit de Bab el-Mandeb, afin de punir les sionistes et leurs soutiens », a déclaré un responsable du régime aux médias d'État.
Ces dernières semaines, l'administration Trump a tenté de calmer les combats en négociant un cessez-le-feu temporaire entre le gouvernement de Benjamin Netanyahu et le Liban, mais ces efforts sont restés vains.
Les marchés pétroliers se sont emballés suite à l'annonce de la rupture du cessez-le-feu, le prix du brut grimpant de plus de six pour cent.
La fermeture du détroit, par lequel transite un cinquième du pétrole mondial, a fait grimper les prix de l'essence dans le monde entier pendant des mois.
Détroit de Bab el-Mandeb ; deuxième point de passage stratégique : fret maritime
La fermeture simultanée des détroits d'Ormuz et de Bab el-Mandeb bloquerait environ 25 % de l'approvisionnement mondial en pétrole et en gaz et menacerait jusqu'à 30 % du transport maritime mondial de conteneurs, créant ainsi une crise catastrophique de « double blocage ». Ce scénario mettrait en péril environ 10 milliards de dollars d'échanges commerciaux mondiaux par jour, perturbant gravement les chaînes d'approvisionnement énergétiques, alimentaires et industrielles en Asie, en Afrique et en Europe.
Effondrement de l'approvisionnement en pétrole :
avec la paralysie déjà présente à Ormuz, la fermeture de Bab el-Mandeb supprimerait l'oléoduc Est-Ouest, vital pour l'Arabie saoudite et ses ports de Yanbu sur la mer Rouge, risquant d'interrompre les exportations de pétrole du Golfe en quelques semaines.
Flambée des prix :
les analystes préviennent que les prix du pétrole pourraient grimper jusqu'à 120 dollars le baril, voire plus, aggravant l'inflation mondiale et fragilisant des économies déjà confrontées à des chocs énergétiques.
Coûts des déviations:
Les navires seraient contraints de contourner le cap de Bonne-Espérance,ce qui allongerait les trajets de 10 à 15 jours et augmenterait les coûts de carburant de 1,2 à 1,8 million de dollars par aller-retour, réduisant ainsi considérablement la capacité du transport maritime mondial.
Perturbation des chaînes d'approvisionnement :
Le blocus couperait la route maritime la plus courte entre l'Asie et l'Europe, impactant 10 à 12 % du commerce maritime mondial et des produits essentiels comme l'aluminium, les automobiles et les biens de consommation durables.
Crise alimentaire :
La fermeture menace la sécurité alimentaire mondiale, en particulier pour les pays d'Asie du Sud et d'Afrique fortement dépendants des importations, car un tiers du commerce mondial d'engrais par voie maritime (principalement de l'urée) transite par ces détroits ; les prix de l'urée ont déjà fortement augmenté.
Impact régional :
L'Asie est confrontée à des pénuries d'énergie immédiates, tandis que la Corne de l'Afrique et l'Afrique subsaharienne risquent une grave insécurité alimentaire, les projections indiquant que 45 millions de personnes supplémentaires pourraient souffrir de la faim si le conflit persiste.
