Plusieurs illustrations de cet article n'ont pas ou être chargées.
Vous pouvez lire cet article à : https://www.globalresearch.ca/donald-trumps-failed-12-days-war-against-iran-trump-and-his-adminstration-are-boldface-liars/5893036
Par le professeur Michel Chossudovsky
Faites défiler vers le bas pour le texte en farsi. Traduction par IA
Persan (فارسی)
«جنگ ۱۲ روزه» شکستخورده دونالد ترامپ علیه ایران. ترامپ و دولتش «دروغگویان» گستاخی هستند.
نوشتهی میشل چوسودوفسکی
برای متن به زبان فارسی به پایین بروید
فارسی (persan)
L'opération Midnight Hammer (OMH), qui consistait en le déploiement d' avions B-2 depuis la base aérienne de Whitman, était à bien des égards improvisée.
L'OMH a été menée par le Commandement central américain (USCENTCOM), basé en Floride, en étroite coordination avec le Commandement stratégique américain (USSTRATCOM) à Omaha, dans le Nebraska.
Dans cet article, nous présentons d’abord des preuves détaillées qui réfutent le discours à la nation du président Trump du 22 juin 2025.
Nous examinons ensuite les implications politiques plus larges. Cette prétendue « guerre des douze jours » improvisée contre l’Iran n’a PAS été autorisée par le Congrès américain.
La guerre de Trump contre l'Iran : 22 juin 2025
Lors de son discours à la nation à 22 heures (heure de l'Est), Trump a déclaré : « Les principales installations d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été complètement et totalement détruites. »
Après que des bombardiers américains B-2 ont largué six bombes GBU-57 Massive Ordnance Penetrator de 30 000 livres sur le site nucléaire iranien de Fordow samedi soir, le président Donald Trump a republié une évaluation d'Open Source Intel selon laquelle « Fordow a disparu »
DISCOURS NATIONAL DE TRUMP SUR NBC
Netanyahu salue les frappes de Trump contre l'Iran sur NBC
cliquez sur les liens pour accéder aux vidéos
Monsieur le Président, où sont les preuves ?
La déclaration ci-dessus « Trump dit que les installations d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été « complètement et totalement anéanties » par les frappes américaines » est FAUSSE, ERRONÉE.
Les preuves suivantes ont été transmises et confirmées dans les heures qui ont suivi le discours du président Trump à la nation, en grande partie par les médias iraniens et des sources officielles :
« Le 22 juin, selon l' agence de presse iranienne Tasnim , Menan Laehi, un représentant de la province de Qom au Parlement iranien , a déclaré ce matin (22 juin) que contrairement aux affirmations du président américain Trump, l'installation nucléaire de Fordow en Iran n'a pas été gravement endommagée ;
Les principaux dommages concernent les parties aériennes, qui peuvent être réparées.
Il s'est dit confiant que « tous les objets qui pourraient constituer une menace pour les résidents à proximité » ont depuis longtemps été retirés de l'installation, et qu'il n'y a actuellement aucun rapport de radiation nucléaire.
Il a souligné que l'Iran considère cette attaque américaine comme une manifestation de l'implication directe des États-Unis dans la guerre, et qu'il appartient désormais à l'Iran de décider quand et comment répondre aux États-Unis.
***
Les rapports suivants citant Iran Military News déclarent ce qui suit :
Conférence de presse du secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Trump accuse les journalistes accrédités au Pentagone de « fake news ».
Les conférences de presse ont pour objectif de transmettre des informations et des preuves aux journalistes, ainsi que de répondre à leurs questions. Or, cela n'a pas été le cas.
Ci-dessous la vidéo complète de la conférence de presse ( 26/06/25)
Conférence de presse de Hegseth (26 juin 2025)
Voir également le reportage vidéo suivant de MSNBC concernant la conférence de presse de Pete Hegseth :
Voir le rapport AP ici lien vers la vidéo sur la guerre en Iran, AP
« Opération Marteau de Minuit » (OMH) : 14 bombes anti-bunker contre les sites nucléaires iraniens
L'histoire officielle est la suivante :
« Une mission de bombardement de sept bombardiers B-2 Spirit, accompagnés de plus de 30 missiles d'attaque Tomahawk tirés depuis un sous-marin nucléaire lance-missiles de classe Ohio, a frappé trois sites nucléaires iraniens à Natanz, Ispahan et Fordo, ont confirmé dimanche des responsables du Pentagone.
.
.
Selon les mots du président Trump :
« Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement détruites » (Discours de la Maison Blanche, 21 juin 2025).
Les preuves présentées ci-dessus réfutent la déclaration du président Trump : (Discours à la nation du 21 juin 2025).
Concernant Fordow en particulier, l'opération de bombardement du bunker B-2 a été un échec total.
Les menaces de Trump contre les journalistes accrédités du Pentagone lors de la conférence de presse de Hegeth n'ont servi à rien.
Et finalement, il sera obligé de reconnaître la vérité, ou le « Grand Mensonge » prévaudra-t-il ?
Le GBU-57. Un puissant pénétrateur d'artillerie
« 30 000 livres, avec 5 000 à 6 000 livres d'explosifs »
Il est conçu pour pénétrer jusqu'à 200 pieds dans le béton armé ou la roche avant la détonation.
On prétend qu’il peut atteindre et détruire des installations souterraines telles que des sites d’enrichissement nucléaire.
Les initiales « GBU » signifient « Guided Bomb Unit »
Le mythe de la bombe anti-bunker. Ted Postol, professeur au MIT.
Selon le professeur Ted Postol du MIT :
Ces affirmations sont probablement exagérées ou mal comprises, en particulier par les décideurs politiques, mal informés par les entrepreneurs de la défense ou les responsables militaires.
La bombe doit toucher très près ou directement au-dessus d'une cible, comme un tunnel ou une chambre, pour causer des dégâts significatifs.
La cavité créée par l'explosion mesure environ 20 à 30 mètres de large. Si le tunnel est décalé de plus de 30 mètres horizontalement ou verticalement, il ne sera pas affecté.
Vidéo : le professeur Ted Postol et le lieutenant-colonel Daniel Davis
« Les modèles d’attaque américains supposent que les bunkers iraniens sont de simples puits verticaux, mais : les véritables bunkers souterrains peuvent utiliser des tunnels décalés, des passages en angle ou être construits sur un terrain irrégulier comme des collines, ce qui rend les coups directs extrêmement improbables.
Exemple : L'installation iranienne de Fordow est enfouie sous une colline, ce qui rend l'impact perpendiculaire très difficile. (Prof Ted Postol)
Le pari du « Bunker Buster » : a-t-il été payant ?
Le professeur Ted Postol examine en détail les bombes anti-bunker utilisées contre les installations nucléaires iraniennes.
« Ils n'ont pas fait de dégâts »
Si la conduite de l’attaque contre les installations nucléaires iraniennes a été un échec total, il y a néanmoins un « élément positif » qui restera dans l’histoire de l’Iran.
Échec de l'attaque de Trump. Une catastrophe comparable à celle de Tchernobyl a été évitée.
Si l’opération OMH avait été menée avec succès d’un point de vue militaire , elle aurait abouti à une catastrophe de type Tchernobyl caractérisée par une contamination radioactive massive et des pertes en vies humaines.
Selon l’analyste géopolitique et militaire Drago Bosnic : «
L'uranium utilisé comme combustible dans les centrales nucléaires est enrichi à 3,67 %, un taux bien inférieur aux 90 % ou plus utilisés dans les armes nucléaires. Il convient de noter que les catastrophes de Tchernobyl et de Fukushima ont utilisé précisément ce type de combustible nucléaire, ce qui a néanmoins entraîné une contamination radioactive massive.
D'un autre côté, l'usine de Fordow contenait de l'uranium enrichi à 60 %, ce qui signifie que les retombées radioactives auraient été bien pires que celles de Tchernobyl.
Étant donné qu'aucune radiation n'a été détectée après la frappe américaine, la seule conclusion logique est que les réacteurs n'ont pas été détruits. (Drago Bosnic, Infobrics, c'est nous qui soulignons)
Ce que cette analyse implique, c’est que l’échec de l’opération militaire de Trump a contribué à éviter un désastre inexprimé.
Le Congrès américain a le pouvoir de déclarer la guerre, pas le président
cliquez sur le titre ci-dessus pour accéder au rapport de CNN
La guerre est un acte criminel. Les actions militaires délibérément dirigées contre des civils sont illégales selon le droit des conflits armés (DCA).
Au lendemain du 11 septembre, les États-Unis et l'OTAN ont régulièrement mené des « guerres humanitaires » prétendument contre des terroristes. La guerre humanitaire soutient la responsabilité de protéger (R2P). Cette dernière ne nécessite pas l'approbation du Congrès américain, ni une motion officielle du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU).
L’administration Trump a invoqué avec désinvolture l’article II de la Constitution américaine qui définit les responsabilités du commandant en chef.
Aucune consultation avec le Conseil de sécurité de l'ONU n'a été entreprise. Violation des Conventions de Genève. Les responsables de Trump n'ont avancé que peu de justifications.
« L'administration s'appuie sur l'autorité du président en vertu de l'article II de la Constitution, ont déclaré deux hauts responsables de l'administration à CNN, qui affirme qu'il a le pouvoir de diriger les forces militaires américaines dans les engagements nécessaires pour faire progresser les intérêts nationaux américains à l'étranger.
Le bureau du conseiller juridique de la Maison-Blanche et le ministère de la Justice ont tous deux participé à l'analyse juridique des frappes. L'administration s'est appuyée, en partie, sur des notes relatives aux pouvoirs de guerre rédigées par le Bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice sous les administrations précédentes des deux partis.
« Le président est clairement dans les limites de ses pouvoirs au titre de l'article II », a déclaré un ancien haut responsable américain à CNN. « Fin de l'histoire. » ( CNN , souligné par nous)
«جنگ ۱۲ روزه» شکستخورده دونالد ترامپ علیه ایران. ترامپ و دولتش «دروغگویان» گستاخی هستند.
نوشتهی میشل چوسودوفسکی
برای متن به زبان فارسی به پایین بروید
فارسی (persan)
عملیات «چکش نیمهشب» (OMH) که شامل استقرار هواپیماهای B-2 از پایگاه نیروی هوایی ویتمن بود ، از بسیاری جهات بداهه و بدون برنامهریزی قبلی Merci.
Les membres de l'USCENTCOM sont en contact avec l'USCENTCOM pour le faire. La mission de l'USSTRATCOM (USSTRATCOM) est اوماها، نبراسکا، انجام شد .
در این مقاله، ابتدا شواهد دقیقی ارائه میدهیم که سخنرانی ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵ رئیس جمهور ترامپ خطاب به ملت را رد میکند.
سپس به بررسی پیامدهای سیاسی گستردهتر آن میپردازیم. این به اصطلاح «جنگ دوازده روزه» بداهه علیه ایران توسط کنگره ایالات متحده مجاز نبود.
جنگ ترامپ علیه ایران: ۲۲ ژوئن ۲۰۲۵
Il y a 10 ans qu'il y a une période de 10 ans où il s'est avéré que c'était le cas: « تأسیسات کلیدی غنیسازی هستهای ایران به طور کامل و تماماً نابود شدهاند.»
Le B-2 est en train de s'appuyer sur le GBU-57 jusqu'au 30 هزار پوند را بر روی سایت هستهای فردو ایران پرتاب La société Intel Open Source est en train de se lancer dans la recherche d'une solution Intel® Open Source. کرد.
انبیسی نتانیاهو از حمله ترامپ به ایران تمجید کرد
برای دسترسی به ویدیوها روی لینکها کلیک کنید
آقای رئیس جمهور، شواهد کجاست؟
عبارت بالا «ترامپ میگوید تأسیسات غنیسازی هستهای ایران در حملات آمریکا «کاملاً و تماماً نابود» شده است» نادرست و اشتباه است.
شواهد زیر ظرف چند ساعت پس از سخنرانی رئیس جمهور ترامپ خطاب به ملت، عمدتاً از سوی رسانهها و منابع رسمی ایران، ارائه و تأیید شد:
« در ۲۲ ژوئن، به گزارش خبرگزاری تسنیم ایران ، منان لاهی، نماینده استان قم در مجلس ایران ، صبح امروز (۲۲ ژوئن) اظهار داشت که برخلاف ادعاهای مطرح شده توسط ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، تأسیسات هستهای فردو در ایران آسیب جدی ندیده است؛
آسیب اصلی به قسمتهای روی زمین وارد میشود که قابل تعمیر هستند.
او ابراز اطمینان کرد که «تمام اقلامی که میتوانستند تهدیدی برای ساکنان اطراف باشند» مدتهاست که از این تأسیسات پاکسازی شدهاند و در حال حاضر هیچ گزارشی از تشعشعات هستهای وجود ندارد.
او تأکید کرد که ایران این حمله آمریکا را به عنوان مظهر دخالت مستقیم ایالات متحده در جنگ میبیند و اکنون «این تصمیم ایران است که چه زمانی و چگونه به آمریکا پاسخ دهد».
***
گزارشهای زیر به نقل از اخبار نظامی ایران، موارد زیر را بیان میکند:
Il s'agit d'une question de confiance et de confiance. ترامپ خبرنگاران دارای مجوز پنتاگون را به انتشار «اخبار جعلی» متهم کرد.
کنفرانسهای مطبوعاتی قصد دارند علاوه بر پاسخ به سوالات، اطلاعات و شواهد را به روزنامهنگاران منتقل کنند. اما این اتفاق نیفتاد.
ویدیوی کامل کنفرانس مطبوعاتی ( ۲۶/۶/۲۵) در زیر آمده است.
کنفرانس مطبوعاتی هگزت (۶، ۲۶، ۲۰۲۵)
Il y a des liens vers MSNBC et des liens vers des sites Web :
گزارش آسوشیتدپرس را اینجا ببینید، لینک به ویدئو در مورد جنگ ایران، آسوشیتدپرس
«عملیات چکش نیمهشب» (OMH): ۱۴ بمب سنگرشکن علیه سایتهای هستهای ایران
روایت رسمی به شرح زیر است:
مقامات پنتاگون روز یکشنبه تأیید کردند که یک مأموریت بمبافکن متشکل از هفت بمبافکن B-2 Esprit, depuis 30 ans یک زیردریایی هستهای هدایتشونده کلاس اوهایو شلیک شد، سه سایت هستهای ایران در نطنز، اصفهان و فردو را هدف قرار داد.
.
.
به قول پرزیدنت ترامپ:
«تأسیسات کلیدی غنیسازی هستهای ایران بهطور کامل و تماماً نابود شدهاند» (سخنرانی کاخ سفید، ۲۱ ژوئن ۲۰۲۵).
شواهد ارائه شده در بالا، اظهارات رئیس جمهور ترامپ (خطاب به ملت در ۲۱ ژوئن ۲۰۲۵) را رد میکند.
به طور خاص در مورد فورو. Il s'agit de la version B-2 qui est en cours de réalisation.
تهدیدهای ترامپ علیه روزنامهنگاران معتبر پنتاگون در کنفرانس مطبوعاتی هگث بیفایده است.
Et در نهایت او مجبور خواهد شد حقیقت را بپذیرد، یا اینکه «دروغ بزرگ» پیروز خواهد شد.
بمب نفوذگر مهمات عظیم GBU-57
« ۳۰۰۰۰ پوند، با ۵۰۰۰ تا ۶۰۰۰ پوند مواد منفجره»
Il s'agit d'une personne qui s'est rendue compte qu'elle était en train de s'en prendre à lui.
ادعا این است که میتواند به تأسیسات زیرزمینی مانند سایتهای غنیسازی هستهای Il s'agit d'une personne et d'une personne qui s'en occupe.
حروف اول «GBU» مخفف «واحد بمب هدایتشونده» است.
«افسانه بمب سنگرشکن». پروفسور تد پوستول از دانشگاه MIT
Pour plus de détails sur le MIT :
این ادعاها احتمالاً اغراقآمیز یا اشتباه فهمیده شدهاند، بهویژه توسط تصمیمگیرندگان سیاسی، یا توسط پیمانکاران دفاعی یا گزارشدهندگان نظامی اطلاعات نادرست دریافت کردهاند.
بمب باید خیلی نزدیک یا مستقیماً بالای هدف، مانند تونل یا محفظه، فرود بیاید تا آسیب قابل C'est vrai.
حفره حاصل از انفجار حدود ۲۰ تا ۳۰ متر عرض دارد. اگر تونل واقعی بیش از این (بیش از ۳۰ متر افقی یا عمودی) انحراف داشته باشد، تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت.
ویدئو: پروفسور تد پوستول و سرهنگ دوم دانیل دیویس
مدلهای حمله ایالات متحده فرض میکنند که پناهگاههای ایرانی، چاههای عمودی سادهای هستند، اما: پناهگاههای زیرزمینی واقعی ممکن زمینهای گذرگاههای زاویهدار یا در زمینهای نامنظم مانند تپهها ساخته شوند، که این امر، اصابت مستقیم به آنها را بسیار بعید میکند.
مثال: تأسیسات فردو ایران زیر یک تپه دفن شده است، و همین امر ضربه عمودی را بسیار دشوار میکند.» (پروفسور تد پوستول)
قمار بانکر باستر. آیا نتیجه داد؟
پروفسور تد پوستول بمبهای سنگرشکن مورد استفاده علیه تأسیسات هستهای ایران را به تفصیل بررسی میکند.
«آنها آسیبی نرساندند»
اگرچه حمله به تأسیسات هستهای ایران یک شکست آشکار بود، با این وجود یک «عنصر مثبت» وجود دارد که در تاریخ ایران ثبت خواهد شد.
Il s'agit d'une question d'OMH. از فاجعهای به سبک چرنوبیل جلوگیری شد
اگر عملیات OMH از نظر نظامی «با موفقیت» انجام میشد , منجر به فاجعهای به سبک چرنوبیل میشد که با آلودگی گسترده رادیواکتیو و از دست رفتن جان انسانها مشخص میشد.
Pour les gens qui ont des problèmes et des gens :
اورانیومی که به عنوان سوخت در نیروگاههای هستهای استفاده میشود، با غلظت ۳.۶۷٪ غنیسازی میشود که بسیار پایینتر از ۹۰٪ یا بالاتر مورد استفاده در سلاحهای هستهای است. لازم به ذکر است که فاجعههای چرنوبیل و فوکوشیما دقیقاً از همین نوع سوخت هستهای استفاده کردند که همچنان منجر به آلودگی گسترده Je suis désolé.
از سوی دیگر، تأسیسات فردو اورانیوم غنیشده با غلظت ۶۰ درصد داشت، به این معنی که عواقب رادیواکتیو آن بسیار بدتر از چرنوبیل میبود.
با توجه به این واقعیت که هیچ تشعشعی پس از حمله آمریکا شناسایی نشد، تنها نتیجه منطقی این است که راکتورها نابود نشدهاند. (دراگو بوسنیچ، اینفوبریکس، تأکید اضافه شده است)
Il s'agit d'une solution à la question de savoir si vous avez besoin d'aide. C'est vrai que c'est vrai.
کنگره آمریکا قدرت اعلام جنگ دارد، نه رئیس جمهور
La chaîne CNN est également diffusée sur les réseaux sociaux.
Il s'agit d'un problème. اقدامات نظامی که عمداً علیه غیرنظامیان انجام میشود، طبق قوانین درگیریهای مسلحانه (LOAC) غیرقانونی است.
پس از یازده سپتامبر، ایالات متحده و ناتو به طور معمول «جنگهای بشردوستانه» را ظاهراً علیه تروریستها انجام دادهاند. Il s'agit d'une demande de paiement (R2P) . مورد اخیر نیازی به تأیید کنگره ایالات متحده ندارد. Il s'agit d'un rapport du Conseil de sécurité des Nations Unies (UNSC).
دولت ترامپ به طور اتفاقی به ماده دوم قانون اساسی ایالات متحده که مسئولیتهای فرمانده کل Il s'agit d'une question de temps.
Il s'agit d'une entreprise qui est en train de travailler avec elle. C'est vrai. توجیهات ناچیزی توسط مقامات ترامپ ارائه شد.
دو مقام ارشد دولتی به سیانان گفتند: «دولت بر اساس ماده دوم قانون اساسی به اختیارات رئیسجمهور متکی است ، که میگوید او قدرت هدایت نیروهای نظامی ایالات متحده را در درگیریهای لازم برای پیشبرد منافع ملی آمریکا در خارج از کشور دارد.»
Il s'agit d'une solution pour vous et d'une solution pour votre entreprise. دولت تا حدودی به یادداشتهای مربوط به اختیارات جنگی که توسط دفتر مشاور حقوقی وزارت دادگستری در دوران دولتهای قبلی هر دو حزب نوشته C'est vrai.
یکی از مقامات ارشد سابق آمریکایی به سیانان گفت: «رئیسجمهور آشکارا در چارچوب اختیارات ماده دوم پیمان لیسبون قرار دارد. پایان ماجرا.» ( سیانان ، تأکید اضافه شده است)
Signification :
ویدئو: «تئاتر سیاسی»: حمله ترامپ علیه ایران
نوشتهی ، ۲۴ ژوئن ۲۰۲۵
Voir:
Vidéo : « Théâtre politique » : l’attaque de Trump contre l’Iran
Par , le 24 juin 2025
Remarques finales. La « guerre des 12 jours » de Trump
La « guerre des 12 jours » de Trump n’est pas seulement un acte criminel, c’est de la pure propagande. Les États-Unis sont en guerre contre l’Iran depuis plus d’un demi-siècle.
- Coup d'État.
- Changement de régime.
- Imposition de l'État islamique.
- Et plus
Les preuves concernant l’attaque dirigée contre les installations nucléaires iraniennes réfutent les déclarations de l’administration Trump.
L’histoire de la guerre contre l’Iran a commencé au début du XXe siècle sous la direction de l’Empire britannique et s’est prolongée avec le changement de régime et les plans américains en cours pour mener une guerre contre l’Iran.
Création de l'Anglo-Persian Oil Company, 1909
Il y a eu un coup d'État en 1953 mené par la CIA et le MI6.
L’État islamique d’Iran a été créé en 1979.
Déclaration du quartier général du commandement central 1995 (USCENTCOM)
« L'objectif de l'engagement américain, tel qu'énoncé dans le NSS, est de protéger l'intérêt vital des États-Unis dans la région : un accès ininterrompu et sécurisé des États-Unis et de leurs alliés au pétrole du Golfe. » (USCENTCOM, 1995, italiques ajoutés)
« Théâtre Iran à court terme » (TIRANNT)
« Le nom de code TIRANNT, « Théâtre Iran à court terme », a été attribué par les planificateurs militaires américains à l'identification de plusieurs milliers de cibles à l'intérieur de l'Iran dans le cadre d'une Blitzkrieg « Choc et effroi », qui est maintenant dans sa phase finale de planification.
Révélé en avril 2006 par William Arkin, un ancien analyste du renseignement américain, écrivant dans le Washington Post, TIRANNT a été créé pour la première fois en mai 2003, suite à l'invasion de l'Irak :
Le scénario de TIRANNT (2003) a été suivi d'une série de plans militaires concernant l'Iran. De nombreuses déclarations officielles et documents militaires américains postérieurs au 11 septembre ont évoqué une guerre élargie au Moyen-Orient, impliquant la participation active d'Israël.
D’une manière générale, ce qui caractérise la politique étrangère américaine est d’encourager les alliés de l’Amérique « à faire le sale boulot en notre nom ».
Au début du second mandat de Bush, le vice-président Dick Cheney a lancé une bombe, laissant entendre, sans équivoque, que l’Iran était « tout en haut de la liste » des ennemis voyous de l’Amérique, et qu’Israël, pour ainsi dire, « effectuerait les bombardements pour nous » (paraphrase), sans intervention militaire américaine et sans que nous fassions pression sur eux « pour qu’ils le fassent ».
La guerre contre l’Iran est continue.
Dès le départ, l’objectif de la guerre contre l’Iran était de prendre le contrôle des vastes réserves de pétrole et de gaz du pays.
Références
Par , le 24 juin 2025
Vidéo : « Théâtre politique » : l’attaque de Trump contre l’Iran
Par , le 24 juin 2025
Vidéo : Dites non à la guerre nucléaire contre l'Iran. Michel Chossudovsky et Drago Bosnic
Par , le 21 juin 2025
Par , le 21 juin 2025
Par , le 20 juin 2025
Par , le 13 juin 2025
Pour de brefs détails, voir l'annexe ci-dessous
ANNEXE
CHRONOLOGIE DE LA GUERRE CONTRE L'IRAN
1951. Projet Mossadegh . Nationalisation de l' Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) . Loi du Parlement conduisant à la création de la National Iranian Oil Company (NIOC).
Mohammad Mosaddegh , membre du Majlis (Parlement) pour le Front national, est devenu Premier ministre d'Iran en 1951. C'était un gouvernement laïc.
Deux années de démocratie parlementaire (1951-1953)
Le coup d'État de la CIA et du MI6 de 1953 contre le gouvernement démocratiquement élu (laïc) du Premier ministre Mohammed Mossadegh .
Le coup d'État a été mené par Richard Helm et Frank Gardner Wisner.
Le coup d'État parrainé par la CIA et le MI6 a conduit au renversement du Premier ministre Mohammad Mosaddegh, qui a d'abord été emprisonné puis assigné à résidence jusqu'à sa mort en 1967.
L'objectif non déclaré du coup d'État était de s'approprier la compagnie pétrolière nationale iranienne au nom des compagnies pétrolières anglo-américaines.
1954 : Le Shah signe un accord de consortium de 25 ans (en persan : قرارداد کنسرسیوم) avec des compagnies pétrolières britanniques et américaines. Il s'agit d'un acte de recolonisation de facto (sponsorisé par la CIA et les services de renseignement britanniques).
« divisant la participation de 50 % susmentionnée entre les sociétés étrangères comme suit. 40 % seront répartis équitablement (8 % chacune) entre les cinq principales sociétés américaines ; British Petroleum détiendra une part de 40 % ; Royal Dutch/Shell détiendra 14 % ; et la Compagnie Française des Pétroles (CFP) recevra 6 %.
Le coup d'État commandité par les États-Unis a conduit à la formation d'un gouvernement militaire. Le général Fazlollah Zahedi a été nommé Premier ministre par Mohammad Reza Shah Pahlavi.
Le mouvement de masse iranien de 1977 à 1979 visait à restaurer la démocratie et à renverser Shah Palhavi.
16 janvier 1979 Shah Palhavi et sa famille partent en exil.
Deux semaines plus tard, le 1er février 1979, l' ayatollah Khomeiny , exilé en France, revient à Téhéran.
Il s’agissait d’une opération de renseignement soigneusement planifiée.
L’objectif de la CIA était de déstabiliser le gouvernement laïc et d’installer un État islamique.
« Les documents montrent clairement que Khomeini était moins héroïque et bien plus rusé en coulisses », a déclaré Fattahi. « Il a discrètement courtisé le gouvernement américain, lui faisant toutes sortes de promesses sur l'avenir des intérêts fondamentaux des États-Unis en Iran. »
Ces documents sont importants car ils montrent que l'héritage de Khomeini est complexe, car il implique que l'ayatollah a courtisé deux présidents américains en coulisses. Ils illustrent un comportement récurrent : Khomeini, à des moments critiques de sa longue lutte pour une république islamique, a secrètement affronté ce qu'il appellerait le "Grand Satan".
Gary Sick, membre du personnel du Conseil de sécurité nationale pendant la période de la révolution iranienne, a déclaré que « les documents sont authentiques » mais qu'à sa connaissance, il n'a jamais vu l'étude de la CIA sur le contact de 1963 et n'avait aucune connaissance de la prétendue communication. ( The Guardian )
1980-88. La guerre Iran-Irak orchestrée par les États-Unis.
L'opération Iran-Contra
Les États-Unis veulent reprendre le contrôle total de l’Iran.
L'objectif tacite : détruire les deux pays
a) Les États-Unis fournissent des armes à l’Irak,
b) Les États-Unis lancent une opération de renseignement secrète pour vendre des armes à l’Iran,
c) les bénéfices de la vente secrète d’armes à l’Iran ont été utilisés pour déstabiliser le Nicaragua.
L’objectif était de canaliser les bénéfices de la vente d’armes vers la Contra , une armée de mercenaires terroristes ayant pour mandat de saper et de déstabiliser le gouvernement sandiniste démocratiquement élu du Nicaragua (1980).
On l'appelait l' opération Iran-Contra , dirigée par le colonel Oliver North, etc.
L’objectif était de détruire à la fois l’Iran et l’Irak.
En ce qui concerne le Nicaragua, l’objectif était de déstabiliser le gouvernement sandiniste dûment élu (1980).
L'opération a été coordonnée par le colonel Oliver North .
Le Honduras « a été le théâtre de la guerre des Contras au Nicaragua »
L'opération de renseignement a été soutenue depuis Tegucigalpa par l'ambassadeur John Negroponte, qui était lié aux services de renseignement américains.
1995. Quartier général du commandement central :
La « guerre contre l'Iran » est sur la planche à dessin du Pentagone depuis le milieu des années 1990 dans le cadre de la « stratégie de double confinement » du Commandement central américain (USCENTCOM) dirigée contre les États voyous d'Irak et d'Iran, formulée sous l'administration Clinton.
« D’abord l’Irak, puis l’Iran » : Le stockage et le déploiement de systèmes d’armes avancés dirigés contre l’Iran ont commencé immédiatement après les bombardements et l’invasion de l’Irak en 2003.
Dès le départ, ces plans de guerre ont été menés par les États-Unis, en liaison avec l'OTAN et Israël. L' objectif de la guerre contre l'Iran a été soigneusement défini par le Commandement central américain, en liaison avec le Commandement stratégique américain :
Les grands intérêts et objectifs de sécurité nationale exprimés dans la Stratégie de sécurité nationale du Président (NSS) et la Stratégie militaire nationale du Président (NMS) constituent le fondement de la stratégie de théâtre du Commandement central des États-Unis . La NSS ordonne la mise en œuvre d'une stratégie de double endiguement des États voyous d'Irak et d'Iran tant que ces États représentent une menace pour les intérêts américains, pour les autres États de la région et pour leurs propres citoyens.
Le double endiguement vise à maintenir l'équilibre des forces dans la région sans dépendre de l'Irak ou de l'Iran. La stratégie de l'USCENTCOM sur le terrain est fondée sur les intérêts et centrée sur la menace. L'objectif de l'engagement américain, tel qu'énoncé dans la NSS, est de protéger l'intérêt vital des États-Unis dans la région : un accès ininterrompu et sécurisé des États-Unis et de leurs alliés au pétrole du Golfe. (USCENTCOM, 1995, italiques ajoutés)
« Théâtre Iran à court terme » (TIRANNT).
Le nom de code TIRANNT, « Theater Iran Near Term » (Théâtre Iran à court terme) des planificateurs militaires américains, a identifié plusieurs milliers de cibles à l'intérieur de l'Iran dans le cadre d'une Blitzkrieg « Shock and Awe », qui est maintenant dans sa phase finale de planification.
Révélé en avril 2006 par William Arkin, un ancien analyste du renseignement américain, écrivant dans le Washington Post, TIRANNT a été créé pour la première fois en mai 2003, suite à l'invasion de l'Irak :
Début 2003, alors même que les forces américaines étaient au bord de la guerre contre l'Irak, l'armée avait déjà commencé à analyser une guerre à grande échelle contre l'Iran. Cette analyse, baptisée TIRANNT (pour « théâtre iranien à court terme »), était couplée à un scénario d'invasion du Corps des Marines et à une simulation de la force de missiles iranienne. Les stratèges américains et britanniques ont mené un exercice de guerre en mer Caspienne à la même époque. Bush a également demandé au Commandement stratégique américain d'élaborer un plan de frappe global pour une attaque contre les armes de destruction massive iraniennes.
Tout cela alimentera en fin de compte un nouveau plan de guerre pour des « opérations de combat majeures » contre l’Iran, dont des sources militaires confirment l’existence sous forme de projet.
… Dans le cadre de TIRANNT, les planificateurs de l’armée et du commandement central américain ont examiné des scénarios de guerre à court et à long terme avec l’Iran, y compris tous les aspects d’une opération de combat majeure, depuis la mobilisation et le déploiement des forces jusqu’aux opérations de stabilisation d’après-guerre après un changement de régime. » (William Arkin, Washington Post, 16 avril 2006)
Le rôle d'Israël : bombarde-t-il pour nous ?
Le scénario de TIRANNT (2003) a été suivi d'une série de plans militaires concernant l'Iran. De nombreuses déclarations officielles et documents militaires américains postérieurs au 11 septembre ont évoqué une guerre élargie au Moyen-Orient, impliquant la participation active d'Israël.
D’une manière générale, ce qui caractérise la politique étrangère américaine est d’encourager les alliés de l’Amérique « à faire le sale boulot en notre nom ».
Au début du second mandat de Bush, le vice-président Dick Cheney a lancé une bombe, laissant entendre, sans équivoque, que l’Iran était « tout en haut de la liste » des ennemis voyous de l’Amérique, et qu’Israël, pour ainsi dire, « effectuerait les bombardements pour nous » (paraphrase), sans intervention militaire américaine et sans que nous fassions pression sur eux « pour qu’ils le fassent ».
Commentez les articles de Global Research sur notre page Facebook
Devenez membre de Global ResearchArticles de:
À propos de l'auteur :
Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur émérite d'économie à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG) à Montréal, et rédacteur en chef de Global Research. Il a mené des recherches de terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique, et a publié de nombreux articles sur l'économie des pays en développement, notamment sur la pauvreté et les inégalités sociales. Français Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983). Il est l'auteur de 13 ouvrages, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's « War on Terrorism » (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015). Il contribue à l'Encyclopaedia Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la Médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Vous pouvez le contacter à l'adresse crgeditor@yahoo.comAvis de non-responsabilité : Le contenu de cet article relève de la seule responsabilité de l’auteur(e). Le Centre de recherche sur la mondialisation décline toute responsabilité quant à toute déclaration inexacte ou incorrecte contenue dans cet article. Le Centre de recherche sur la mondialisation autorise la publication croisée d’articles de Global Research sur des sites Internet communautaires, à condition que la source et les droits d’auteur soient mentionnés, ainsi qu’un hyperlien vers l’article original de Global Research. Pour la publication d’articles de Global Research sur papier ou sous d’autres formes, y compris sur des sites Internet commerciaux, veuillez contacter : publications@globalresearch.ca
Le site www.globalresearch.ca contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont l'utilisation n'a pas toujours été expressément autorisée par le titulaire du droit d'auteur. Nous mettons ce matériel à la disposition de nos lecteurs conformément aux dispositions de l'« usage équitable » afin de favoriser une meilleure compréhension des enjeux politiques, économiques et sociaux. Le matériel présenté sur ce site est distribué à titre gratuit à ceux qui ont manifesté leur intérêt à le recevoir à des fins de recherche et d'enseignement. Si vous souhaitez utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur à d'autres fins que l'« usage équitable », vous devez demander l'autorisation au titulaire du droit d'auteur.
Pour les demandes des médias : publications@globalresearch.ca
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire