vendredi 3 avril 2026

Le Conseil de prière de la Maison Blanche – Un rituel satanique et blasphématoire

https://www.globalresearch.ca/white-house-prayer-council-satanic-ritual-blasphemy/5921070 

Recherche mondiale, 3 avril 2026

L’emprise de Trump sur le christianisme a été exposée au grand jour aux yeux du monde entier lorsqu’il a bafouillé un texte qu’il n’avait apparemment pas « lu au préalable ».

Alors que ses influenceurs ont salué le fait qu'il ait mentionné Jésus nommément, il est tellement gênant que cela frise le blasphème, en faisant l'éloge d'un discours qui véhiculait des enseignements manifestement faux.

Le choix de Franklin Graham de lire des extraits du Livre d'Esther a provoqué un tollé général dans la salle, accompagné de gémissements et de murmures d'accusations d'infiltration sioniste en raison de son authenticité douteuse.

Le plus ancien manuscrit du Livre d'Esther est constitué de fragments d'un rouleau datant du XIVe siècle . Il ne fut intégré à la Bible catholique qu'au XVIe siècle suite au concile de Trente qui provoqua le schisme entre protestants et catholiques. Martin Luther fut le protestant qui contesta la papauté. Le concile de Trente fut convoqué par le pape Paul III, Alessandro Farnese. La famille Farnese, d'ascendance royale, vit sa richesse et son pouvoir s'accroître considérablement avec l'accession d'Alessandro au trône pontifical. Célibataire, le pape Paul III entretenait une liaison avec Silvia Ruffini, issue d'une famille noble, avec laquelle il eut quatre enfants illégitimes.

Le pape Paul III aida l'empereur Charles Quint à mener la guerre contre les protestants. Obsédé par le pouvoir, il chargea Michel-Ange de l'aider à concevoir le palais Farnèse, semblable à la villa Farnèse et richement orné d'or et de pierres précieuses. À 81 ans, le pape Paul III, pris d'une violente colère suite à des trahisons familiales, fut victime d'une crise cardiaque qui aurait entraîné sa mort.

Cette période historique fut marquée par de nombreuses guerres et luttes de pouvoir. L'accaparement des terres en était le principal enjeu.   

Si l'objectif principal du concile de Trente était de condamner la Réforme protestante menée par Martin Luther, il visait également à rétablir l'ordre au sein d'une Église corrompue et à réaffirmer des principes idéologies spécifiques, notamment la doctrine de la foi et des œuvres, la Vulgate latine et le Credo de Nicée.

Le livre d'Esther fut donc traduit de la Bible hébraïque en grec et en latin, puis remanié par des scribes pour y insérer des références à Dieu absentes de la Bible hébraïque. Ce livre est considéré comme un choix plutôt étrange, voire hérétique, pour Franklin Graham – à moins d'être un sioniste cherchant à justifier un génocide en Palestine et au Liban.

On pense que le Livre d'Esther est en réalité une adaptation de mythes babyloniens. Martin Luther le détestait. Il le jugeait « moins digne d'être considéré comme canonique » que tout autre écrit de l'Ancien Testament et l'a placé, avec le Deuxième Livre des Maccabées, sur une liste de livres « trop judaïsants et contenant beaucoup d'impiétés païennes ».

Le dilemme éthique que pose le récit culminant d'Esther, qui glorifie le massacre de tous les ennemis des Juifs et institue une fête, Pourim, pour commémorer chaque année ce massacre, suggère que son origine est une invention juive.

Haman, présenté comme l'ennemi dans le Livre d'Esther, n'est mentionné que dans deux contextes historiques : le Livre d'Esther et le Coran, qui affirme qu'Haman était un pharaon égyptien. Or, aucune preuve archéologique de son existence n'a été trouvée, et il a été établi que le pharaon égyptien et la personne mentionnée dans le Livre d'Esther sont deux individus distincts. En définitive, il est fort probable qu'Esther et Haman n'aient jamais existé. 

Le rabbin Yehoshua ben Korcha affirmait que le véritable nom d'Esther, Hadassah, signifiait « verte comme un myrte ». Le myrte était un thème récurrent de la mythologie grecque, où Aphrodite transforma Myrina en un arbre de myrte.

Alors que Trump débitait son discours avec difficulté, d'autres erreurs théologiques étaient mises en évidence, jetant un voile épais de confusion sur la crédibilité de ce spectacle filmé pour une diffusion mondiale. L'hypocrisie même de la prière. Quelques heures plus tard, Trump bombardait l'Iran, détruisant ses infrastructures, affirmant vouloir les réduire à « l'âge de pierre » et leur faire mettre des centaines d'années à s'en remettre. Une véritable prière inspirée par Jésus.

Samaritan's Purse

Franklin Graham, à l'instar de Paula White, est un prédicateur de la prospérité. Son salaire annuel chez « Samaritan's Purse » s'élevait à 945 000 $ en 2024. Le formulaire 990 de Samaritan's Purse pour 2024 faisait état d'un chiffre d'affaires de 1,2 milliard de dollars, dont 41,9 millions de dollars de revenus de placements et 75,6 millions de dollars de subventions du gouvernement américain . L'actif total atteignait 1,8 milliard de dollars. Ces actifs étaient exonérés d'impôt car il s'agissait d'une organisation caritative. La rémunération totale des dirigeants s'élevait à 7 millions de dollars, et celle des consultants indépendants à 5,5 millions de dollars.  Pire encore :  les subventions accordées à des organisations américaines atteignaient 16 millions de dollars, tandis que celles versées à des organisations et gouvernements étrangers totalisaient 383,6 millions de dollars. L'organisation disposerait de 1,35 milliard de dollars en liquidités et de 650 millions de dollars en biens immobiliers, déclarés à leur valeur d'origine. 

L'Ukraine figure en bonne place sur la liste des bénéficiaires. De même que la Roumanie… et la forêt tropicale, toutes deux comptabilisées comme « subventions nationales »… Il semblerait que Samaritan's Purse soit principalement financée par les contribuables via le gouvernement américain et n'offre que peu ou pas de services aux États-Unis, ce qui expliquerait la présence de M. Graham au forum de prière de Trump : garantir la continuité des financements.

Le fait que Trump ait choisi Paula White comme conseillère spirituelle et que les contribuables paient son salaire est d'une irrévérence sans nom au sein de l'Église évangélique. Elle appelle à la mort, à la damnation éternelle et prétend que Trump est le nouveau Jésus. C'est d'une perversité abominable et je me demande si le bunker sous la salle de bal est un véritable bunker ou une version alternative de l'île d'Epstein pour les invités.

Helena Glass est une ancienne experte-comptable (CPA) et titulaire de la certification Series 7, spécialisée en immobilier et en planification financière. Elle possède deux talents en une : elle a également été sculptrice de bronze et danseuse. Consultez le blog de l’auteure. 

Elle contribue régulièrement à Global Research.

L'image principale est une capture d'écran de cette vidéo.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire