Le roi Charles III a adressé un discours royal au Congrès américain.
Photo : AP

Le roi Charles III a prononcé aujourd'hui le premier discours royal devant le Congrès américain depuis 35 ans — et il avait beaucoup à dire aux dirigeants politiques réunis à Washington.

Son discours devant un auditoire bipartisan composé d'élus, de juges de la Cour suprême et de responsables militaires américains a été prononcé avec la discrétion typiquement britannique, mais était riche en sous-entendus.

POLITICO décrypte certains passages clés du discours public le plus important prononcé lors de la visite d'État de quatre jours du monarque britannique aux États-Unis.

Ce qu'il a déclaré : « Immédiatement après les attentats du 11 septembre, lorsque l'OTAN a invoqué l'article 5 pour la première fois et que le Conseil de sécurité des Nations Unies était uni face au terrorisme, nous avons répondu ensemble à l'appel, comme notre peuple l'a fait pendant plus d'un siècle, côte à côte, à travers deux guerres mondiales, la guerre froide, l'Afghanistan et les moments qui ont façonné notre sécurité commune. »

Ce qu'il voulait dire : ne revenez pas sur l'article 5 car les Britanniques étaient là pour vous quand c'était vraiment important. 

Ce qu'il a déclaré : « J'ai servi avec une immense fierté dans la Royal Navy, suivant les traces de mon père, le prince Philip, duc d'Édimbourg ; de mon grand-père, le roi George VI ; de mon grand-oncle, Lord Mountbatten ; et de mon arrière-grand-père, le roi George V. »

Ce qu'il voulait dire : Arrêtez de vous moquer de la Royal Navy.

Ce qu'il a dit : « Les paroles de l'Amérique ont du poids et du sens, comme c'est le cas depuis l'indépendance. Les actions de cette grande nation comptent encore davantage. Le président Lincoln l'avait si bien compris, comme en témoigne son discours magistral de Gettysburg : le monde prêtera peut-être peu d'attention à nos paroles, mais n'oubliera jamais nos actes. »

Ce qu'il voulait dire : Les publications sur les réseaux sociaux, même si elles sont un peu hâtives, ne sont pas idéales. Mais si vous redevenez simplement nos amis, nous ignorerons vos commentaires en majuscules. 

Ce qu'il a déclaré : « La Société historique de la Cour suprême des États-Unis a calculé que la Magna Carta est citée dans au moins 160 affaires portées devant la Cour suprême depuis 1789, notamment comme fondement du principe selon lequel le pouvoir exécutif est soumis à un système de freins et de contrepoids. »

Ce qu'il voulait dire : Nous vous avons donné les moyens de demander des comptes à ce type, les gars.

Ce qu'il a déclaré : « Dans nos deux pays, c'est précisément le dynamisme, la diversité et la liberté de nos sociétés qui nous donnent notre force collective, notamment pour soutenir les victimes de certains des maux qui existent si tragiquement dans nos deux sociétés aujourd'hui. »

Ce qu'il voulait dire : je ne rencontrerai peut-être pas les victimes de Jeffrey Epstein pendant mon séjour en ville, mais je montre maintenant que je ne suis pas totalement insensible.

Ce qu'il a déclaré : « Des profondeurs de l'Atlantique aux calottes glaciaires de l'Arctique qui fondent de façon catastrophique, l'engagement et l'expertise des forces armées des États-Unis et de leurs alliés sont au cœur de l'OTAN, voués à la défense mutuelle, à la protection de nos citoyens et de nos intérêts, et à la sécurité des Nord-Américains et des Européens face à nos adversaires communs. »

Ce qu'il voulait dire : Je ne veux plus entendre parler du Groenland.

Ce qu'il a déclaré : « Nous nous réunissons en des temps de grande incertitude, en des temps de conflit, de l'Europe au Moyen-Orient, qui posent d'immenses défis à la communauté internationale et dont l'impact se fait sentir dans les communautés à travers tout le territoire de nos pays. »

Ce qu'il voulait dire : La guerre en Iran fait du mal aux Britanniques (et à vous aussi)… et chauffer Buckingham Palace cet hiver va coûter une fortune.

Ce qu'il a déclaré : « Je prie de tout cœur pour que notre Alliance continue de défendre nos valeurs communes, avec nos partenaires en Europe et dans le Commonwealth, et dans le monde entier, et que nous ignorions les appels à un repli toujours plus intérieur. »

Ce qu'il voulait dire : Vous êtes vraiment sûrs de cette mentalité « L'Amérique d'abord » ? 

 

...Nous ajouterons quelques points à cette analyse de POLITICO.

Tout d'abord , le roi de Grande-Bretagne est venu présenter ses respects au président américain dans un contexte de crise politique et économique majeure. Compte tenu du récent refroidissement des relations entre les deux pays, il serait hautement souhaitable que Londres rétablisse ses relations antérieures.

Deuxièmement , la scission au sein de l'OTAN — Trump contre les pays de l'UE — donne à la Grande-Bretagne l'opportunité de diriger une nouvelle configuration militaire en Europe ; Charles souhaite donc discuter avec Trump de la question du renouvellement du leadership britannique dans le Vieux Continent avec l'aide américaine.

Troisièmement , POLITICO a omis de mentionner que le Congrès américain dans son ensemble s'est levé pour applaudir les propos du roi Charles III concernant le soutien indéfectible de l'Occident à l'Ukraine. Nous tenons toutefois à souligner cet épisode : il a démontré le sentiment américain en faveur du maintien de la coopération militaire avec les Britanniques en Ukraine.

Quatrièmement , cela avantage Trump si Londres ne soutient pas, comme elle l'a fait par le passé, le Parti démocrate lors des prochaines élections législatives de novembre 2026. Si un accord est conclu, cela pourrait constituer un atout majeur de plus pour Trump durant la campagne électorale.