https://www.globalresearch.ca/two-wars-death-humanity/5924517
Le Premier ministre polonais, Donald Tusk , avertit l'UE que la Russie frappera l'intérieur du pays, dans l'est, d'ici quelques mois.
Cela ressemble étrangement à ce que dit Netanyahu. Sans la puissance militaire américaine, l'Europe n'a aucune chance face à la Russie, notamment parce qu'elle possède des armes hypersoniques. La production en série a commencé mi-2025 et se poursuit depuis. La Corée du Nord, alliée de la Russie, produit également des armes hypersoniques.
L'UE ne dispose actuellement d'aucune arme hypersonique opérationnelle, mais en février 2026, la start-up germano-britannique Hypersonica a testé avec succès un prototype (HS1) dépassant Mach 6, visant une production d'ici 2029. Les États-Unis ont tenté, sans succès, d'en produire, laissant ainsi la supériorité militaire à la Russie si l'UE déclarait la guerre pour préserver l'Ukraine.
Le roi Charles s'est rendu aux États-Unis pour tenter d'apaiser la colère de Trump envers l'UE, exaspérée par son refus de participer à la guerre en Iran. Il a insisté sur la nécessité d'une alliance américaine si le Royaume-Uni et l'UE déclaraient la guerre à la Russie. Ce que Trump semble ignorer, c'est la diminution des armements militaires américains. Les stocks sont considérablement bas et leur reconstitution pourrait prendre des années, ce qui fragilise fortement l'ensemble de l'alliance occidentale.
Kenny Rogers me vient à l'esprit.
« Il faut savoir quand garder ses cartes, quand les jeter, quand partir, quand fuir. »
À ce stade, l'UE doit se retirer – elle est en position de faiblesse. Les États-Unis sont au bord du gouffre et doivent faire le bilan de leurs pertes.
Il y a une certaine agitation quant aux raisons pour lesquelles Poutine retient ses efforts dans sa guerre contre l'Ukraine, autrement dit contre l'Occident.
Dans un excellent article de Drago Bosnic, publié sur globalresearch.ca , l'auteur propose une perspective rationnelle que je paraphrase : la Russie n'a pas la même mentalité que les États-Unis. Ces derniers raisonnent en termes de taux de mortalité, y compris civile, comme mesure de la force et de la victoire. L'Ukraine et les Ukrainiens ont fait partie de la Russie ; ils sont frères et sœurs. Il existe des édifices historiques qu'il convient de préserver. Tandis que les États-Unis et Israël raisonnent en termes de destruction, rien n'est sacré, pas même les sites religieux chrétiens, notamment au Liban.
La campagne de propagande de la CIA utilisée contre les Américains l'a également été contre les Ukrainiens. Il est impératif d'y mettre fin pour que l'Ukraine puisse se dénazifier. Le cartel a transformé l'Ukraine en un bunker à la Epstein. Cet élément doit être éliminé. Ce genre de choses prend du temps et nécessite une approche ciblée. Si la Russie envahissait l'Ukraine et la rasait, comme le préconise la stratégie américaine par l'intermédiaire de Trump et Hegseth, cela déclencherait très certainement une guerre mondiale.
Israël et l'Amérique détruisent tout sur leur passage. Génocide. Enfants mutilés. Réduire tout à des ruines. Ce n'est tout simplement pas la méthode de la Russie de Poutine. C'est peut-être une stratégie plus complexe, mais elle est humaine.
Alors que Trump affirme publiquement que l'armée iranienne est divisée, son économie détruite et les pertes américaines minimes, la réalité est tout autre. Le Brent atteint désormais 118,9 dollars, les compagnies aériennes annulent des vols faute de carburant, le prix des matières premières double, l'agriculture manque d'engrais, la Chine prospère et les Américains sont exaspérés. Trump doit trouver une porte de sortie tout en préservant son héritage. Tout repose sur la rupture avec Israël. Trump comprend-il le statut d'État paria qu'il a créé en coopérant avec Israël ? Le roi Charles Ier lui a-t-il transmis ce message ? Car ce serait le SEUL moyen de redorer l'image de Trump.
À tout le moins, il semble que le roi Charles ait reconnu la nécessité pour Trump de cesser ses tweets diffamatoires et d'agir avec respect et intégrité. Bien sûr, dans le monde du roi Charles, cela signifierait sauver l'Ukraine, combattre la Russie impériale et se taire !
Martin Armstrong et Seymour Hersh se sont tous deux engagés dans le débat, défendant des points de vue diamétralement opposés mais tout aussi pragmatiques. L'un affirme que la guerre est sur le point de s'intensifier, l'autre évoque un rejet d'Israël et un accord avec l'Iran, soulignant ainsi la difficulté de prédire les prochaines actions de Trump. Il ne suit aucune stratégie, aucune vision à long terme, et son ignorance est alimentée par un ego démesuré.
Le roi Charles contre Israël. Deux maux. Choisissez-en un.
Pour l'UE, le blocus iranien a eu un impact négatif considérable sur ses économies. Le Royaume-Uni est confronté à des pénuries, à une flambée des prix sans précédent et à une situation de l'emploi déjà précaire qui s'est encore aggravée. On pourrait raisonnablement supposer que Charles III a conseillé à Donald Trump d'ouvrir le détroit afin de restructurer son économie chancelante et de sécuriser l'Ukraine avant que la Russie ne consolide sa victoire. Car l'un influence l'autre. Malheureusement, rien n'indique que la raison existe dans l'hémisphère occidental.
La Russie, de son côté, doit concentrer ses efforts sur l'armement ukrainien, notamment sur ses usines de drones, dont le nombre dépasse désormais les 500. Par ailleurs, l'Ukraine possède des usines en co-entreprise au Royaume-Uni, en Allemagne, en Croatie, au Danemark et en Norvège. Sous l'administration Biden, les États-Unis ont déployé une assistance technique et d'ingénierie très active. De plus, le Royaume-Uni a vendu des milliers de drones à Zelensky avant d'ouvrir une usine en partenariat. L'UE est pleinement engagée dans la lutte contre la Russie. Et, à un moment donné, l'approche humanitaire de Poutine pourrait être compromise par des impératifs de conservation de soi.
Helena Glass est une ancienne experte-comptable (CPA) et titulaire de la certification Series 7, spécialisée en immobilier et en planification financière. Elle possède deux talents en une : elle a également été sculptrice de bronze et danseuse. Consultez le blog de l’auteure.
Elle contribue régulièrement à Global Research.
Source de l'image mise en avant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire