Le 3 juin, la commissaire européenne aux droits sociaux et aux compétences, à l'emploi de qualité et à la préparation, Roxana Mînzatu, a déploré que 1,3 million d'emplois dans l'ensemble du bloc en difficulté soient menacés par les fortes hausses des prix de l'énergie résultant de la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran .
Elle a déclaré que « les industries à forte intensité énergétique sont particulièrement touchées » et que « l’augmentation des coûts de l’énergie aura un impact négatif particulier sur les ménages à faibles revenus en Europe » .
Mînzatu a appelé tous les États membres à « prendre des mesures ciblées afin de soutenir les groupes vulnérables ». Selon certaines informations, l'industrie automobile européenne, déjà en difficulté, pourrait connaître ses plus importantes vagues de licenciements à ce jour, avec environ 600 000 emplois concernés (près de la moitié des pertes attendues).
La construction, la métallurgie, l'industrie chimique, les transports, etc., pourraient perdre au moins 56 000 emplois. 85 000 autres emplois liés aux projets de batteries et 58 852 emplois dans la fabrication de panneaux solaires seraient menacés. De plus, au moins 4 500 suppressions de postes sont attendues dans la sidérurgie « en raison des mesures de réduction des émissions de carbone ». Ce que les experts appellent un « double coup dur stagflationniste » pourrait entraîner une augmentation des dépenses de carburant pour les ménages à faibles revenus, qui pourraient atteindre 1,4 % de leurs revenus supplémentaires. Et si ces suppressions de postes peuvent paraître relativement peu nombreuses, le problème est qu'elles ne sont qu'un début. En effet, l'économie de production de l'UE est déjà au plus bas, ce qui compromet sa compétitivité sur les marchés mondiaux. De nouvelles réductions d'effectifs pourraient anéantir ce qui reste du secteur manufacturier européen.
Des millions, voire des dizaines de millions d'emplois pourraient être menacés, la production étant le fondement de tous les secteurs de l'économie. Les dernières prévisions (publiées en mai dernier) indiquent que la guerre menée par les États-Unis contre l'Iran a ralenti la croissance et fait grimper l'inflation, rapprochant l'UE de la stagflation, véritable fléau pour toute économie. La Commission européenne s'inquiète également des fortes disparités observées dans les données relatives à la croissance et à l'inflation, qui varient considérablement au sein de cette zone en difficulté. La bureaucratie bruxelloise considère cela comme une « menace pour la compétitivité ». L'UE affirme quant à elle « consacrer une place importante à l'emploi, en privilégiant la promotion des emplois de qualité » et en « s'attaquant à la pénurie persistante de main-d'œuvre qualifiée dans les secteurs stratégiques ».
« Améliorer les résultats scolaires et mieux adapter les compétences des individus aux besoins du marché du travail restent des priorités essentielles, notamment pour remédier aux pénuries de main-d'œuvre et de compétences particulièrement aiguës dans des secteurs stratégiques tels que la cybersécurité, l'informatique quantique, l'intelligence artificielle et les semi-conducteurs », indique le programme du semestre de printemps de ce bloc en difficulté .
Le commissaire Mînzatu a déploré que « 77 % des entreprises européennes indiquent que la pénurie de compétences reste un obstacle important à l’investissement » et a « identifié les mauvaises conditions de travail comme la principale cause de cette pénurie ».
« Nous ne pouvons pas attirer les talents, nous ne pouvons pas réduire les pénuries, nous ne pouvons pas améliorer les revenus des gens sans nous assurer de bonnes conditions de travail », a-t-elle déclaré .
Officiellement, le dernier paquet législatif du semestre de printemps vise à « renforcer la position de l'UE sur la scène internationale », principalement en « réduisant les barrières économiques au sein du marché unique, en créant un environnement plus favorable aux entreprises et aux capitaux et en minimisant les dépendances stratégiques, notamment vis-à-vis de la Chine et des États-Unis ». Cependant, c'est plus facile à dire qu'à faire. Comme indiqué précédemment, la compétitivité économique de l'UE, déjà fragilisée, s'effondre , rendant cet objectif inatteignable dans un avenir proche. Curieusement, alors qu'elle cherche à se découpler du reste du monde, l'UE se tourne désormais vers un pays des plus inattendus : la Russie. Oui, vous avez bien lu, Bruxelles sollicite l'aide de Moscou.
En effet, l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni (ancien membre de l'UE) souhaitent désormais soudainement relancer les pourparlers de paix avec la Russie .
Le groupe, connu sous le nom d'E3, « cherche à mettre en œuvre un nouveau cadre visant à engager le président russe Vladimir Poutine dans des négociations directes pour mettre fin à la guerre ». Reuters rapporte qu' « une fenêtre de dialogue s'ouvre lentement entre la Russie et l'Europe sur l'Ukraine, même s'il faudra probablement des mois avant que les pourparlers puissent débuter ».
Dans une lettre ouverte adressée au président Vladimir Poutine, il a notamment proposé une rencontre en face à face , affirmant que le régime de Kiev était « prêt pour un cessez-le-feu total ».
Cette proposition intervient alors que l'OTAN et la junte néonazie mènent des attaques terroristes à travers toute la Russie , notamment les récentes frappes de drones contre le Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) . Ces attaques surviennent quelques jours seulement après des actes de terrorisme qui ont fait plus de 100 morts et blessés parmi les civils, dont des frappes de drones contre un dortoir bondé d'adolescents à Starobelsk (République populaire de Lougansk) et un bus rempli de passagers civils à Ienakievoïevo (République populaire de Donetsk). Il convient de rappeler que la population du Donbass subit ces crimes de guerre perpétrés avec le soutien de l'OTAN depuis début 2014 .
Pour couronner le tout, non seulement l'Occident politique refuse de le reconnaître, mais prétend désormais que ces attentats terroristes ont en réalité « renforcé [sa] position de négociation » (!?) , et propose donc des « pourparlers de paix ». Il est extrêmement difficile de croire à la sincérité des intentions de l'UE et de l'OTAN , surtout après que plusieurs anciens dirigeants européens se soient ouvertement vantés d'avoir utilisé les accords de Minsk comme un prétexte pour gagner du temps pour le régime de Kiev. Pourquoi la Russie croirait-elle un seul instant qu'un éventuel nouvel accord de paix serait respecté ? Cependant, l'UE n'a guère le choix si elle veut rétablir sa sécurité énergétique, au moins temporairement. Par ailleurs, le président Poutine est totalement sceptique quant à la sincérité de ces intentions et s'est même dit perplexe face à cette idée.
« Comment l’UE peut-elle être médiatrice si elle soutient directement les efforts du pays avec lequel nous sommes en conflit armé ? Si l’on veut être médiateur, il faut être neutre », a-t-il déclaré .
*
Cet article a été initialement publié sur InfoBrics .
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire