Si nous parvenons à une cérémonie de signature vendredi sans que ce nouvel accord incertain entre les États-Unis et l'Iran ne soit compromis par ses ambiguïtés inhérentes, alors les négociations nucléaires pourront enfin reprendre au même endroit – et presque exactement au même point qu'avant le début de ce conflit, note The Guardian .

Le monde aura été irrévocablement transformé à bien d'autres égards. Il n'y a pas de retour en arrière possible pour les 120 enfants iraniens de Minab tués dans leur école primaire dès les premières heures de la guerre, ni pour leurs parents endeuillés, ni pour les milliers d'autres personnes en Iran, au Liban et dans toute la région dont la vie a été anéantie ou brisée par une guerre d'un choix insensé.

L'Iran lui-même a subi des transformations en tant qu'État et société, dont les conséquences ne se révéleront pleinement que dans les mois et les années à venir. Mais pour l'heure, il est évident que l'armée a été renforcée au détriment de la gouvernance civile laïque. La liberté et les droits fondamentaux des Iraniens sont aussi inaccessibles qu'avant le conflit, voire davantage.

Téhéran a vu sa capacité avérée à fermer le détroit d'Ormuz et à paralyser l'économie mondiale se renforcer. À l'inverse, la puissance et la crédibilité des États-Unis ont été considérablement ébranlées aux yeux du monde entier.

Donald Trump n'a jusqu'à présent réalisé aucun des objectifs de changement de régime et de désarmement nucléaire qu'il avait annoncés lors du déclenchement de la guerre contre Israël le 28 février. Le succès qu'il a claironné du jour au lendemain – « Navires du monde, démarrez vos moteurs ! Que le pétrole coule à flots ! » – n'était qu'une tentative de s'attribuer le mérite d'avoir résolu un problème engendré par sa propre guerre.

Finalement, les navires ne démarreront leurs moteurs et le pétrole ne commencera à circuler dans le détroit d'Ormuz que lorsque les compagnies maritimes et les compagnies d'assurance jugeront la situation sans danger – et cela pourrait prendre plusieurs jours, voire plusieurs semaines.

Dans le même temps, l'Iran et les médiateurs pakistanais insistent pour que l'accord mette fin à la guerre d'Israël contre le Hezbollah au Liban, mais les membres de la coalition de Benjamin Netanyahu ont déjà clairement indiqué qu'ils n'entendaient pas qu'Israël soit lié par cet accord.

Un accord qui fige la situation au Moyen-Orient dans son état actuel serait un désastre politique pour Netanyahu, qui avait promis aux Israéliens de les débarrasser de leurs pires ennemis : le régime iranien et son programme nucléaire, le Hezbollah et le Hamas. Or, ces derniers sont toujours là, tandis que la relation d’Israël avec les États-Unis, son ultime garant de sécurité, est fortement compromise.

Le plus grand succès de Netanyahu fut de trouver un président américain qu'il pouvait persuader de l'accompagner dans une guerre contre l'Iran, mais ce triomphe fulgurant s'est transformé en cendres. Trump qualifie désormais ouvertement le Premier ministre israélien de « difficile », et il est peu probable que les relations s'améliorent dans un avenir proche, Netanyahu cherchant à démontrer son indépendance d'action à des électeurs sceptiques avant les élections prévues en octobre.

Trump tentera de contenir Israël autant que possible – notamment pour permettre la signature de vendredi et jusqu'à la fin de la Coupe du monde organisée aux États-Unis – mais Netanyahu a ses propres impératifs sécuritaires et politiques. Cette divergence risque d'envenimer davantage le partenariat, à un moment où une majorité d'Américains ne le considèrent plus comme sacré.

Plus important encore, la question nucléaire demeure – le casus belli présumé, resté quasiment inchangé malgré la guerre. À partir de vendredi, des négociateurs américains et iraniens doivent se réunir à Genève pour 60 jours de pourparlers afin de résoudre le différend fondamental concernant l'ampleur du programme nucléaire iranien autorisé.

Au cœur des négociations se trouveront le droit de l'Iran à enrichir l'uranium, la durée du moratoire sur l'enrichissement qu'il devrait observer et le sort de son stock d'uranium déjà enrichi à un niveau proche de celui nécessaire à la fabrication d'armes nucléaires.

Le régime a prouvé sa résistance et dispose d'une arme éprouvée : l'option Hormuz.

Les Iraniens arriveront en sachant que c'est Trump qui a cédé le premier pour faire accepter cet accord intérimaire. Il semble qu'il ne comprenne aucun paramètre détaillé pour les futures négociations nucléaires, contrairement aux souhaits des Américains, et des sources israéliennes confirment qu'un arrangement a été conclu pour que Téhéran récupère certains de ses avoirs gelés avant les pourparlers nucléaires de Genève, comme l'Iran l'avait exigé.

Si Trump et Netanyahu avaient voulu démontrer la futilité de la guerre, ils n'auraient pas pu mieux s'y prendre.