Première publication le 20 avril 2023
Concernant la situation en Ukraine, il peut être révélateur d'observer la perception de son évolution depuis l'étranger. Même pour des observateurs non militaires situés à des centaines de kilomètres, il apparaît de plus en plus évident, à mesure que le conflit actuel se poursuit sans relâche, que l'armée russe est largement favorisée, avec ses réserves d'effectifs et d'équipements bien supérieures à celles des FAU fournies par l'OTAN.
Dans l'État d'Europe occidentale de la République d'Irlande, où l'auteur vit à côté de la capitale Dublin, cette nation insulaire a traditionnellement des liens amicaux avec les États-Unis ; en grande partie en raison de la position de l'Irlande sur la carte, à l'extrême limite de l'Europe occidentale où commence l'océan Atlantique.
De l'autre côté de l'Atlantique, les pays les plus proches de l'Irlande sont les États-Unis et le Canada. Il n'y a pas si longtemps, des centaines de milliers d'Irlandais, poussés par la nécessité, ont émigré par bateau vers l'Amérique du Nord. Il s'agissait souvent de personnes confrontées à des choix difficiles, comme lors de la Grande Famine de 1845-1852, au cours de laquelle plus d'un million d'Irlandais ont péri sur une population totale de 8,5 millions en 1845. (1)
Mémorial de la Famine à Dublin (sous licence du domaine public)
Pour beaucoup, le scénario était soit la famine, soit l'exil à l'étranger. La population irlandaise ne s'est toujours pas complètement remise de la Grande Famine, et aujourd'hui, sur l'ensemble de l'île (République et Irlande du Nord), elle compte 7 millions d'habitants.
Les politiques égoïstes du puissant voisin de l'Irlande, la Grande-Bretagne, aggravaient les effets de la famine. La population irlandaise dépendait excessivement d'une seule source alimentaire, la pomme de terre, dont les récoltes étaient mauvaises en Irlande au milieu du XIXe siècle. La cause en était un micro-organisme fongique aéroporté, originaire d'Amérique latine et transporté par bateau par-dessus l'Atlantique jusqu'en Europe (2). Londres aurait pu atténuer une partie des souffrances en important des produits alimentaires en Irlande, mais elle a choisi d'agir différemment.
Les autorités britanniques ne furent évidemment pas la cause directe de la famine elle-même. Une précédente famine, qui frappa l'Irlande au début des années 1740, avait tué jusqu'à 20 % de la population du pays. Elle avait été principalement causée par un froid extrême prolongé qui avait anéanti les récoltes ; la « Grande Famine du Gel » avait tué plus d'Irlandais par habitant que la catastrophe ultérieure.
Les famines sont fréquentes dans l'histoire de l'humanité et ont touché diverses nations, y compris de grandes puissances comme la Russie. Les Irlandais et les Russes ont peut-être plus en commun qu'ils ne le pensent. Les deux pays ont connu des difficultés dues aux famines et aux actions des forces expansionnistes : la Russie a subi l'invasion des armées de conquérants tels que Napoléon et Hitler, et l'Irlande a souffert des actions des monarchies britanniques.
Dans le contexte actuel, alors que les Britanniques, comme les Américains et certains autres États membres de l'OTAN, fournissent avec ferveur une assistance militaire et technique à Kiev, la plupart des Irlandais préfèrent que leur pays maintienne sa position habituelle de stricte neutralité. Un sondage d'avril 2022 révèle que 66 % des électeurs irlandais souhaitent que le pays préserve sa neutralité et refuse d'adhérer à des organisations comme l'OTAN. (3)
Une majorité d'Irlandais (55 %) refuse également que le pays envoie une aide militaire à Kiev, une politique qui perdure. Il n'y a pas eu de manifestations publiques concertées de soutien au régime de Zelensky, ni aux FAU, soutenues par l'Occident. L'absence de drapeaux ukrainiens dans les rues irlandaises, y compris dans de nombreuses banlieues de Dublin, est révélatrice.
Cela étant dit, les Irlandais ont parfois exprimé une grande sympathie pour les Ukrainiens, notamment un soutien majoritaire (70 %) aux sanctions occidentales (4). Cela s'explique au moins en partie par un manque de connaissance historique de la crise ukrainienne et par la partialité des médias grand public.
La presse irlandaise est principalement concentrée entre les mains de quelques élites libérales, naturellement favorables à l'hégémonie américaine. L'expansion de l'OTAN aux frontières de la Russie est peu critiquée et examinée de près, ce qui est une cause majeure des tensions concernant l'Ukraine, ainsi que des attaques de l'armée ukrainienne contre la région du Donbass, qui durent depuis des années. Les échecs médiatiques persistants concernent les médias irlandais et occidentaux en général.
La censure des médias fait que les citoyens irlandais sont mal informés de l'histoire réelle de l'Ukraine, ce qui doit être le cas dans d'autres pays d'Europe occidentale et en Amérique du Nord. L'Ukraine est bien sûr un territoire russe historique, dont l'existence remonte à plusieurs générations, dans la longue histoire de la Russie en tant qu'État. Les médias irlandais, soutenus par les libéraux et les mondialistes, évitent également d'encourager le débat sur l'idéologie néonazie présente en Ukraine, ainsi que sur les activités terroristes liées, par exemple, aux unités ukrainiennes d'extrême droite telles que les bataillons Azov, Aïdar, Dnipro et Donbass.
L'absence de débat sur ces questions a eu pour conséquence que le néonazisme/terrorisme, lié au régime de Kiev, n'est pas au cœur des préoccupations du public. Cependant, Paul Murphy , député irlandais membre de l'alliance politique « People Before Profit–Solidarity », a publiquement critiqué le néonazisme en Ukraine, et plus particulièrement le bataillon Azov, qu'il a qualifié de « régime fasciste ouvertement raciste » (5). Murphy a refusé d'applaudir Zelensky lorsque ce dernier s'est exprimé en ligne devant le parlement irlandais (le Dáil) en avril 2022.
Les députés Richard Boyd Barrett, Gino Kenny et Bríd Smith ( 6) sont également restés silencieux lors de l'apparition de Zelensky . Une autre femme politique irlandaise, Clare Daly, députée européenne de la circonscription de Dublin, a critiqué les politiques de l'OTAN et de l'UE. L'été dernier, Daly a été inscrite sur la liste noire des services secrets de Kiev, qui la considèrent comme favorable à la Russie.
En février 2023, Zelensky a baptisé une unité ukrainienne « Edelweiss », évoquant à nouveau l'Allemagne nazie. Durant la première année du règne d'Hitler (1933), un chant d'opéra fut créé avec l'approbation personnelle du dictateur, intitulé « La fleur préférée d'Adolf Hitler est le simple Edelweiss » (traduction allemande : « Adolf Hitler's Lieblingsblume ist das schlichte Edelweiss »).
La chanson était interprétée par Harry Steier, célèbre ténor d'opéra pro-nazi ; elle connut un succès en Allemagne nazie et jouit d'une grande popularité auprès du cercle intime d'Hitler. Albert Speer, ancien ministre de l'Armement du Troisième Reich, se souvenait que « à partir de cette date [1933], l'edelweiss était officiellement la “fleur du Führer” » (7). Si l'edelweiss est étroitement lié à Hitler, cette fleur fut également utilisée comme symbole par les régiments de montagne de la Wehrmacht et des SS, comme les Gebirgsjäger, les troupes d'infanterie légère nazies de montagne. L'unité « Edelweiss » de Zelensky est également un régiment de montagne.
Le nazisme en Ukraine n'est pas un phénomène récent et est même antérieur à la Seconde Guerre mondiale. L'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), un groupe terroriste militant, était très proche de l'idéologie nazie. L'OUN avait été fondée en 1929, quatre ans avant l'arrivée d'Hitler au pouvoir en Allemagne, alors que le parti nazi allemand n'était qu'une petite organisation. Stepan Bandera , partisan du nazisme et lui-même terroriste, rejoignit l'OUN dès sa création en 1929. À sa création cette année-là, l'OUN était dirigée par Yevhen Konovalets, un commandant militaire d'extrême droite.
En novembre 1937, le dirigeant soviétique Joseph Staline déclara que Konovalets était « un agent du fascisme allemand ». C’était exact, car Konovalets travaillait pour l’Abwehr (8), l’agence de renseignement de la Wehrmacht. Dès le début des années 1920, Konovalets dirigeait une faction terroriste paramilitaire appelée l’Organisation militaire ukrainienne.
Bandera progressait rapidement au sein de l'OUN et en était devenu le principal responsable de la propagande dès 1931. Dix ans plus tard, alors que le Troisième Reich préparait l'invasion de l'URSS, Bandera, désormais à la tête de l'OUN, convoqua des réunions avec les agences nazies (la Gestapo et l'Abwehr) concernant la création de brigades nazies ukrainiennes pour combattre l'armée soviétique. Au printemps 1941, l'OUN de Bandera bénéficiait de financements du Troisième Reich et d'une protection personnelle de la Gestapo et de l'Abwehr.
Le lendemain du début de l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'Union soviétique, le 23 juin 1941, Bandera écrivit à Hitler une lettre exprimant son souhait d'une « Ukraine indépendante » sous la protection du Troisième Reich. Une semaine plus tard, le 30 juin, alors que les troupes allemandes envahissaient l'ouest de l'URSS, Bandera déclara l'indépendance de l'Ukraine et la proclamation de l'OUN proclamait : « Gloire à l'héroïque armée allemande et à son Führer, Adolf Hitler ». L'OUN contribua à la diffusion de la propagande nazie auprès de la population locale, présentant Hitler comme le « libérateur » de l'Ukraine. Le « ministre des Affaires étrangères » de Bandera, Volodymyr Stakhiv, écrivit également une lettre à Hitler, lui demandant de soutenir « notre lutte ethnique ». (9)
Bandera, avec ses camarades nazis et nationalistes, a participé aux activités génocidaires des escadrons de la mort SS, tuant des dizaines de milliers de civils et de prisonniers de guerre (10).
Le rêve de Bandera était celui d’une Ukraine fasciste qui pourrait agir selon ses propres désirs.
Après la Seconde Guerre mondiale, Bandera et l'OUN bénéficièrent du soutien des services de renseignement anglo-américains, la CIA et le MI6. Le MI6 admit que Bandera avait un « passé terroriste » et des « idées impitoyables », mais continua de l'aider. En 1949, le MI6 envoya par avion certains agents de Bandera en Ukraine occidentale. Le MI6 contacta Bandera pour la première fois en avril 1948 par l'intermédiaire de Gerhard von Mende, un Germano-Baltique et nazi impénitent (11). Von Mende collaborait également avec la CIA. Les services de renseignement de l'armée américaine (le Corps du contre-espionnage) avaient déjà manifesté leur intérêt pour une collaboration avec Bandera en septembre 1945 (12).
Au XXIe siècle, le nom de Bandera n'a cessé d'être réhabilité à Kiev. Le 22 janvier 2010, le président Viktor Iouchtchenko lui a décerné le titre de « Héros de l'Ukraine ». Petro Porochenko , un autre ancien dirigeant de Kiev, est également un partisan de Bandera. Le 20 juin 2022, Porochenko a fait de son mieux pour déformer l'histoire en déclarant : « Stepan Bandera n'a jamais été un collaborateur des nazis. »
Cela n'est pas vraiment surprenant, si l'on considère que l'extrême droite avait ouvert la voie à l'arrivée au pouvoir de Porochenko. À la mi-février 2014, des forces néonazies d'organisations comme Secteur droit, Svoboda et Patriote d'Ukraine ont occupé d'importants bâtiments de Kiev, tels que la Poste centrale et le Comité d'État pour la télévision et la radio (13). Parmi elles se trouvaient des militants portant l'uniforme de la division SS Galicie, qui avait combattu aux côtés des nazis contre l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale.
Les groupes d'extrême droite susmentionnés ont ensuite uni leurs forces à Kiev – ils ont été placés sous le commandement de Dmytro Yarosh, du Secteur droit néonazi (14) ; ils ont ensuite pris d'assaut le Parlement de Kiev (Verkhovna Rada) dans la nuit du 21 février 2014, forçant le président légalement élu Viktor Ianoukovitch , dont la vie était en danger, à quitter Kiev. Tarik Cyril Amar, ancien professeur à l'Université Columbia de New York, a reconnu que l'« extrême droite » à Kiev avait joué un rôle « très efficace » dans le coup d'État. (15)
Zelensky, qui a succédé à Porochenko en mai 2019, est également un admirateur de Bandera et est allé jusqu'à le placer parmi les « héros incontestés » de l'Ukraine. Zelensky a déclaré en avril 2019 : « Il existe des héros incontestés. Stepan Bandera est un héros pour une certaine partie des Ukrainiens, et c'est normal et positif. Il a été l'un de ceux qui ont défendu la liberté de l'Ukraine. » (16) Lors de sa campagne électorale début 2019, Zelensky a déclaré vouloir l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et à l'UE, et il a maintenu cette opinion tout au long de son mandat à Kiev.
Cet article a été initialement publié sur Geopolitica.RU .
Shane Quinn est titulaire d'un diplôme de journalisme avec mention et écrit principalement sur les affaires étrangères et l'histoire. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Remarques
1 « Les scientifiques identifient enfin l'agent pathogène responsable de la grande famine irlandaise », Smithsonian Magazine, 21 mai 2013
2 Ibid.
3 « Deux tiers des électeurs sont favorables au maintien de la neutralité de l'Irlande dans un nouveau sondage », The Irish News, 16 avril 2022
4 Ibid.
5 « Paul Murphy TD condamne le bataillon « ouvertement raciste » alors qu'il défend le fait de ne pas applaudir le dirigeant ukrainien », Sunday World, 7 avril 2022
6 Ibid.
7 Albert Speer, Inside the Third Reich (Simon & Schuster ; réédition, 1er juin 1997) p. 47
8 Christopher Hale, Les bourreaux étrangers d'Hitler : le sale secret de l'Europe (The History Press, 11 avril 2011) p. 143
9 Luiz Alberto Moniz Bandeira, Le désordre mondial : hégémonie américaine, guerres par procuration, terrorisme et catastrophes humanitaires (Springer ; 1re édition, 4 février 2019) p. 157
10 Ibid., p. 156
11 Richard Breitman, Norman J.W. Goda, L'ombre d'Hitler : les criminels de guerre nazis, les services de renseignement américains et la guerre froide (National Archives and Records Administration [ 2010]) p. 81
12 Ibid., p. 78
13 Bandeira, Le désordre mondial, p. 207
14 Ibid.
15 Ibid.
16 « Volodymyr Zelensky à propos de Stepan Bandera : « Il était l'un de ceux qui ont défendu la liberté de l'Ukraine » », Le Canard Républicain, 13 mars 2022
L'image sélectionnée provient de Gepolitica.RU
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire