Grâce à l’intelligence artificielle , il s’agit de la « simulation politique » de « ce à quoi ressemblera Gaza dans le futur ».
Il s'agit d'une initiative de Gila Gamliel-Demri, ancienne ministre israélienne du Renseignement de 2023 à 2024. La dernière phrase concerne un mémorandum « secret » du ministère du Renseignement relatif à l'« immigration volontaire » pour Gaza, soumis au cabinet Netanyahou le 13 octobre 2023.
.
Traduction
Exposition : Voici à quoi ressemblera Gaza dans le futur.
Migration volontaire à Gaza uniquement avec Trump et Netanyahu.
C'est nous ou eux !
Lien vers le plan d'immigration volontaire de Gaza que j'ai soumis au cabinet au cours de la première semaine de la guerre des « épées de fer » le 13.10.23 dans le premier commentaire.
« Le Plan d’immigration volontaire » (PIV) évoqué plus haut par Gilial Gamliel ouvre une boîte de Pandore.
Le prétendu Mémorandum secret ne s'intitulait pas « Immigration volontaire » , bien au contraire. Il a été intitulé en octobre 2023 par le ministre du Renseignement, Gilial Gamliel :
Document d'orientation du ministère israélien du renseignement (IIMPP) sur la population civile de Gaza, octobre 2023 , dont l'objectif était « d'expulser tous les Palestiniens de Gaza » dans le cadre de l'option C.
Ce plan visant à « expulser tous les Palestiniens de Gaza » était connu des alliés d'Israël, notamment des États-Unis et de l'OTAN. Les services de renseignement américains collaboraient régulièrement avec le ministère israélien du Renseignement.
Le mémorandum « secret » a été rendu public le même jour (13 octobre 2023) par le ministère du Renseignement.
Le ministère du Renseignement dirigé par Gila Gamliel (2023-2024) a également été chargé de planifier une opération sophistiquée sous faux drapeau en vue de présenter les Palestiniens comme les agresseurs, pour avoir attaqué Israël.
À certains égards, l’acte des services de renseignement israéliens utilisant l’intelligence artificielle comme moyen de produire la courte vidéo intitulée « À quoi ressemblera Gaza dans le futur » fait partie intégrante du mémorandum de l’IIMPP, qui consiste à expulser les Palestiniens de leur patrie.
Ce n'est pas une plaisanterie. C'est une simulation d'IA grotesque. C'est de la propagande à outrance, c'est une entreprise criminelle.
Ce soi-disant document de politique du ministère israélien du renseignement sur la population civile de Gaza (IIMPP), d'octobre 2023, avait pour but de préparer le terrain pour la conduite du génocide.
Dans le cadre de l’option C du mémorandum de l’IIMPP, l’objectif déclaré est « Expulser tous les Palestiniens de Gaza ».
Il est important de noter que le mémorandum de l'IIMPP a été rendu public le jour même de sa soumission au gouvernement Netanhahu. Il a été totalement ignoré par les médias grand public. Il a également été ignoré par la Cour internationale de justice.
Global Research a reçu cet important document à la mi-octobre 2023.
Vous trouverez ci-dessous mon évaluation de ce mémorandum des services de renseignement du 13 octobre 2023, qui a ouvert la voie au génocide.
Il faut comprendre que le mémorandum des services de renseignement israéliens dit « secret » (qui a été rendu public) était accompagné de nombreux mémorandums classifiés relatifs à différentes opérations dans la conduite du génocide.
Le mémorandum officiel « secret » rédigé par le ministère israélien du Renseignement recommandait le transfert forcé et permanent des 2,2 millions de résidents palestiniens de la bande de Gaza vers la péninsule du Sinaï en Égypte, à savoir vers un camp de réfugiés sur le territoire égyptien.
Il y a des indications de négociations entre Israël et l'Égypte ainsi que de consultations avec les États-Unis.
Le document de 10 pages, daté du 13 octobre 2023, qui porte le logo du ministère du Renseignement
« … évalue trois options concernant l’avenir des Palestiniens dans la bande de Gaza…
Il recommande un transfert complet de population comme mesure privilégiée. … «
Le document, dont l'authenticité a été confirmée par le ministère israélien du Renseignement, a été intégralement traduit en anglais ici au +972. Voir ci-dessous ; cliquez ici ou ci-dessous pour accéder au document complet (10 pages).
Le cabinet Netanyahou adopte l'« option C » : « Évacuation de la population civile de Gaza vers le Sinaï »
Je dois mentionner qu’en octobre 2023, lorsque le mémorandum « secret » a été publié, nous ne savions pas que l’option C avait été adoptée par le cabinet Netanyahu.
Vous trouverez ci-dessous les principaux concepts de l'option C qui définissent les actions planifiées telles que formulées au départ en octobre 2023, c'est nous qui soulignons.
Option C – L’option qui produira des résultats stratégiques positifs à long terme pour Israël et qui est une option exécutable.
À première vue , cette option, qui implique d’importants déplacements de population, peut présenter des défis en termes de légitimité internationale.
Localisation et gouvernance
1. Un appel à l’ évacuation de la population non combattante de la zone de combat de l’attaque du Hamas.
2. Dans un premier temps, des opérations aériennes axées sur le nord de Gaza pour permettre une invasion terrestre dans une zone déjà évacuée et ne nécessitant pas de combats dans une zone civile densément peuplée.
3. Dans la deuxième étape, une invasion terrestre progressive du territoire au nord et le long de la frontière jusqu’à l’occupation de toute la bande et le nettoyage des bunkers souterrains des combattants du Hamas.
4. L’ étape d’invasion terrestre sera moins longue que les options A et B et réduira donc le temps d’exposition à l’ouverture du front nord en même temps que les combats à Gaza.
5. Il est important de laisser ouvertes les voies de circulation vers le sud pour permettre l’évacuation de la population civile vers Rafah.
Légitimité internationale /juridique
Selon notre évaluation, les combats post-évacuation sont susceptibles d’entraîner moins de pertes parmi la population civile par rapport aux pertes attendues si la population reste sur place (comme présenté dans les options A et B).
a. Il s'agit d'une guerre défensive contre une organisation terroriste qui a mené une invasion militaire en Israël. [justification sous faux drapeau]
b. La demande d’évacuation de la population non combattante de la zone est une méthode largement acceptée qui sauve des vies, et c’est l’approche utilisée par les Américains en Irak en 2003.
c. L’Égypte a l’obligation, en vertu du droit international, de permettre le passage de la population.
6. Israël doit agir pour promouvoir une vaste initiative diplomatique visant les pays qui soutiendront l’aide à la population déplacée et accepteront de l’accueillir comme réfugiés.
7. Une liste des pays susceptibles de bénéficier de cette initiative se trouve à l’annexe A du présent document.
8. À long terme , cette option gagnera en légitimité car elle impliquera une population qui sera intégrée dans un cadre étatique avec citoyenneté.
Cliquez ici pour accéder au document complet (10 pages).
Remarques finales
Les médias grand public n’ont pas informé le public de l’adoption par Netanyahu de l’option C : « Évacuation de la population civile de Gaza vers le Sinaï », qui impliquait essentiellement un plan détaillé visant à commettre un génocide.
En ce qui concerne la Cour internationale de justice (CIJ), l’adoption de l’option C par Netanyahu devait être connue des avocats représentant l’Afrique du Sud dans leur action contre Israël.
Pourtant, cette question n'a pas été évoquée dans les procédures judiciaires, pas plus que celle de l'opération « False Flag », soigneusement organisée par le ministère israélien du Renseignement et l'armée israélienne en consultation avec les services de renseignement américains.
Dans son arrêt du 26 janvier 2024, la CIJ n’a pas remis en question le rôle du gouvernement de coalition du Likoud, qui était en grande partie responsable de la planification, avant le 7 octobre, d’un programme global dans le cadre de l’option C, avec le soutien de Washington.
Le 26 janvier 2024, Netanyahou a confirmé que le génocide était en cours et qu’il se poursuivrait malgré le jugement de la CIJ.
Bien qu’Israël ait adopté un plan de famine massive , aucune obstruction ou entrave juridique n’a été formulée par la Cour internationale de Justice en vue de freiner la vague d’atrocités contre les Palestiniens, y compris un projet israélien visant à provoquer la famine dans toute la bande de Gaza.
Gaza connaît une famine massive sans précédent dans l'histoire récente. Avant le déclenchement des combats en octobre, la sécurité alimentaire à Gaza était précaire, mais très peu d'enfants – moins de 1 % – souffraient de malnutrition aiguë sévère, la forme la plus dangereuse. Aujourd'hui, presque tous les Gazaouis, quel que soit leur âge, sont en danger sur le territoire.
Depuis la Seconde Guerre mondiale, il n'existe aucun exemple où une population entière ait été réduite à une faim et un dénuement extrêmes avec une telle rapidité. Et il n'existe aucun cas où l'obligation internationale d'y mettre fin ait été aussi claire.
Ces faits ont étayé la récente action intentée par l'Afrique du Sud contre Israël devant la Cour internationale de justice. L' article 2c de la Convention internationale sur le génocide interdit de « soumettre délibérément [à un groupe] des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ». ( The Guardian )
Washington soutient le génocide. La question du « conflit d'intérêts » et de la « récusation »
Abondamment documenté, le génocide est un projet conjoint israélo-américain. La présidente de la CIJ, Joan Donoghue – ancienne conseillère juridique d'Hillary Clinton – était en situation de conflit d'intérêts , ce qui aurait nécessité sa récusation.
Ce qui est en jeu, c’est la criminalisation du processus judiciaire international.
La CIJ a accordé à Israël, avec le plein soutien des États-Unis, un « feu vert » de facto pour poursuivre et « intensifier le génocide » .
ANNEXE RAPPORT COMPLET
[Cette version de Scripd a été modifiée. Elle ne correspond pas exactement à la version anglaise publiée le 13 octobre 2023.]
Voir ici pour la version originale : Cliquez ici pour accéder au document complet (10 pages)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire